Русская и советская кавалерия. Русско-японская, Первая Мировая, Гражданская

Книга, посвященная значению кавалерии в военных действиях начала 20-го века, рассматривает эволюцию конницы как важного элемента вооруженных сил, особенно в светлых и темных моментах ее применения на поле боя. В книге отмечается, что кавалерия на протяжении многих лет обладала статусом элитных войск, что требовало от ее солдат высокой подготовки и тщательного ухода за лошадьми. Также проводятся параллели между условиями службы кавалеристов и пехотинцев в мирное время и во время военных конфликтов, подчеркивая важность мобильности и маневренности кавалерии. Автор уделяет внимание изменяющимся условиям ведения боя, связанным с развитием огнестрельного оружия и появлением новой техники, что привело к переоценке значения конницы на поле боя. Например, в Русско-японской войне, Первой мировой войне и Гражданской войне в России кавалерия продолжала играть значимую роль, несмотря на технические изменения. В книге приводятся мнения экспертов о том, что несмотря на споры о целесообразности использования кавалерии, её ударные возможности и мобильность оставались важными на различных театрах военных действий. Раздел о Русско-японской войне акцентируется на конкретных кавалерийских атаках и действиях русских войск. Описываются операции, в которых конница использовала скрытность и быструю реакцию для нанесения ударов по тылу японского врага, такие как успешный набег на Хайченский мост, который был проведён гораздо лучше, чем другие менее удачные попытки. Упоминаются действенные операции, направленные на разрушение железнодорожных коммуникаций противника, что подтверждало стратегическую значимость конных атак. Однако не все операции были успешны. Рассматривается неудачный рейд генерала Мищенко, который не только не выполнил свою задачу по разведке и атаке, но и осуществил нерациональный отступ на основании недостоверных данных о японской кавалерии. Это ярко демонстрирует, как важна квалификация и наличие стратегического мышления у командиров в условиях войны. Участники конфликта выражают уверенность, что под руководством более опытного и решительного генерала, такие как генерал Гурко, результаты могли бы быть гораздо более успешными. Книга также подробно рассматривает организацию и структуру кавалерии российской армии к началу Первой мировой войны. Кавалерия была организована в дивизии и бригады, каждая из которых имела свою структуру, включая полки, эскадроны и сотни. Всего в коннице насчитывалось 674 эскадрона, что подчеркивает масштабы и важность этих военнослужащих. Также освещены вопросы огневого обеспечения, где упоминаются конно-артиллерийские и казачьи артиллерийские дивизионы, что добавляет глубину военной тактике. Каждая дивизия и бригада имела свою специфику, а огневая поддержка адаптировалась к этим характеристикам. Таким образом, исследования показывают, что успешное применение кавалерии требовало высокого уровня подготовки, стратегии и жестких организационных стандартов. Книга в целом подчеркивает важность кавалерии в военном деле, рассматривая успешные и неудачные стратегии, а также актуальность грамотного командования, что позволяет читателю лучше понять историческую значимость и тактические аспекты использования кавалерии в начале 20-го века.