Аннотация
Книга, рассматривающая развитие русской артиллерии в XVII веке, служит важным источником для понимания военной промышленности и технологий того времени. В частности, она сосредоточена на деятельности Пушкарского приказа, который хранил обширные документы, касающиеся производства огнестрельного вооружения, включая пушки, ядра, пищали и гранаты. Книга акцентирует внимание на проблемах документирования и архивирования, с которыми сталкивались исследователи, что усложняло изучение вооружения до петровской эпохи.
В первой части книги рассматривается состав и содержание архива Пушкарского приказа. Документы этого архива содержат основанную на фактических данных информацию о производстве артиллерийских материалов на различных заводах, а также о полковых пищалях и пушкиных запасах. Читатель знакомится с процессом фондообразования и распределением этих документов между государственными учреждениями того времени. Отмечается, что подробное исследование архивных фондов невиновно затруднено, так как многие документы еще не были систематизированы, а их ценность для изучения русской артиллерии трудно переоценить.
Второй раздел посвящен эпохе царствования Михаила Федоровича, когда в России происходили значительные изменения в области артиллерийского производства. В 1620-х годах начинается активное производство осадных пушек на Пушечном дворе, что иллюстрирует внедрение новых технологий и методов. Поскольку Россия испытывала нехватку артиллерии, правительство также прибегло к импорту из Голландии, что привело к приобретению европейских образцов пушек. Дальнейшие подробности касаются полковой артиллерии в 1630-1634 годах, включая характеристики медных пищалей и мастеров, которые их производили. Уделяется внимание переходу к использованию 2-фунтовых пищалей как основного типа артиллерийского вооружения к середине века.
Третья часть книги исследует влияние шведской артиллерии на российскую военную практику, подчеркивая сотрудничество между двумя державами в период между 1620 и 1630 годами. Шведы внедрили инновации, включая кожаные пушки, призванные обеспечить повышенную маневренность. Однако, несмотря на их легкость, качество этих орудий вызывало сомнения из-за их хрупкости. В ответ на необходимость в более эффективном вооружении российское правительство начало производить орудия по шведскому образцу, включая известные полковые орудия «regementsstycke», которые стали основным элементом шведской армии.
На фоне этих событий сильно выделяется личность боярина Михаила Борисовича Шеина, который сыграл значительную роль в обеспечении артиллерии во время Смоленской войны. Его усилия по комплектованию арсеналов иллюстрируют, как традиционные русские методы взаимодействовали с иностранными военными принципами, что в итоге способствовало улучшению эффективности артиллерии. Уделяется внимание крупнокалиберным пушкам и снаряжению для них, что подчеркивает стратегическую значимость артиллерии в военных конфликтах того времени.
Таким образом, книга делает акцент на многогранности и сложности изучения развития русской артиллерии в XVII веке, а также на неразрывной связи военной технологии и бюрократии того времени, подчеркивая важность архива Пушкарского приказа как ключа к пониманию военной истории России.
