
Голова как решето. Зачем включать мозги в эпоху гаджетов и Google
Год выхода: 2017
Аннотация
Книга, из которой взяты упоминаемые отрывки, сосредоточена на важности знаний, образовательной системе и влиянии информации в современном обществе, а также рассматривает различные аспекты, связанные с тем, как люди воспринимают и усваивают знание.
Первый аспект, рассматриваемый в книге, касается существующих образовательных требований, направленных на формирование базового уровня знаний у детей. Обсуждение вокруг программе «Единые образовательные требования» подчеркивает, что даже взрослые не всегда осведомлены о том, чему должны учить первоклассников. Примеры, приводимые авторами, демонстрируют, что базовые понятия о таких исторических и культурных темах, как Месопотамия, Древний Египет и христианство, могут быть недоступны даже взрослым. Критика излишней нагрузки на учащихся и общее невежество порождают рассмотрение вопроса о справедливости и эффективности действующих образовательных стандартов, а также о том, как культурные ориентиры влияют на качество усвоения знаний.
Далее обсуждается так называемая память на источники, которая нередко приводит к образованию ложных воспоминаний. Люди начинают полагаться на то, где можно найти информацию, а не на самих фактах, что подчеркивает возникновение зависимости от технологий, таких как интернет-поисковики. Эксперименты, проведённые учеными, показывают, что мы часто неосознанно используем память на источники, в то время как «эффект Google» затмевает привычные для нас способы хранения знаний. Исследования, связывающие этот феномен с концепцией «распределенной памяти», выявляют, что в прошлом люди обменивались знаниями в реальной жизни, тогда как теперь мы обращаемся к интернету для поиска информации. Это также затрагивает важность надежных источников и разоблачает абсурдную зависимость от онлайн-поиска.
Продолжая тему знаний в современном мире, книга исследует, как меняются представления о ценности знаний и каким образом они влияют на состояние здоровья, благосостояние и политические взгляды людей. Использование сетевых панелей для опросов позволяет быстро и экономично получать информацию о том, что знает население. Однако исследователи отмечают, что участники этих исследований часто являются образованными и технически продвинутыми людьми, что может искажать общее представление об уровне знаний в обществе. Эффект Даннинга — Крюгера также обсуждается как способ понимания того, как уровень знаний способен влиять на доходы и прочие аспекты жизни.
В книге упоминается случай с учительницей католической школы, которая вернулась из миссии в Кении и была отстранена от преподавания из-за опасения заражения вирусом Эбола. Этот пример иллюстрирует, как незнание географии может способствовать недопониманию и панике. Исследование, проведенное автором, показывает, что многие американцы не способны даже правильно определить на карте свои собственные штаты или крупные страны мира. Это приводит к созданию видеожанров, демонстрирующих географическое невежество населения.
Книга также затрагивает вопросы неравенства в распределении богатства. Исследование, проведенное психологом Дэном Ариели и профессором Майклом Нортоном, показало, что американцы существенно недооценивают расслоение в распределении доходов, ошибочно полагая, что различия менее значительны, чем есть на самом деле. Интересно, что люди имеют схожее представление о «идеальном» распределении доходов, но не осознают текущую реальность. Это явление наблюдается не только в США, но и в других развитых странах.
Книга побуждает задуматься над вопросом о том, почему, несмотря на осознание неравенства, общество не требует изменений и справедливости в перераспределении богатства. Удивительным остается факт, что и консерваторы, и либералы считают идеалом более равномерное распределение доходов, характерное для скандинавских стран, но реальность остается далекой от этой идеальной модели.
В итоге книга фокусируется на важности знаний в обществе, их связи с образованием, вниманием к источникам информации и пониманием неравенства, создавая целостный взгляд на то, каким образом знания влияют на жизнь индивидов и сообщества в целом.