Аннотация
Книга рассматривает сопоставление советского коммунистического проекта с западным модернизмом, особенно с русским авангардом и социалистическим реализмом. Автор описывает главную цель советского проекта – создание абсолютно нового общества, свободного от связей с природой. В своем анализе он отмечает, что советская власть проявляла антипатию к природе и стремилась к формированию "пластичных людей".
Далее автор подробно рассматривает сходства и различия между русским авангардом и социалистическим реализмом, обсуждая их политические стратегии и воздействие сталинской культуры на авангард. Он отмечает, что подавление авангарда могло произойти только со стороны политического противника, разделяющего похожие цели. Автор подчеркивает, что понимание исторического контекста подавления авангарда сталинской культурой демонстрирует сходство между авангардом и социалистическим реализмом.
Далее книга рассматривает важность языка и образов в утопическом воображении и революционном мышлении. Автор описывает драму революционного воображения в XX веке в России, подчеркивая, что выбор средств и медиа для выражения этого воображения мог иметь серьезные последствия. В последующих разделах анализируется визуальный язык утопического воображения в современном русском искусстве.
Затем автор переходит к обсуждению создания искусственного общества в контрасте с естественным развитием национальных государств. Он представляет эпоху советского коммунизма как временную задержку в развитии стран Восточной Европы, описывая коммунистический проект как нечто, выходящее за рамки естественной истории. Автор также обсуждает политическое искусство, трансформацию политики в искусство и возможность создания новых искусственных социальных и политических моделей.
В заключении автор подводит итог, отмечая, что советский эксперимент стал новым этапом в истории политического воображения. Он подчеркивает переплетение политики и искусства, формирующее политическое воображение, которое интегрирует художественное воображение. Автор обсуждает возможность избежать выбора между различными социальными моделями путем создания новой искусственной модели, которая сочетает в себе лучшее из различных подходов.
