Аннотация
Книга повествует о сложных моральных и этических дилеммах, с которыми сталкивается главный герой Олег, адвокат, переживающий внутренний кризис после трагического инцидента. В начале истории Олег находится в глубоком эмоциональном состоянии, осознавая, что он стал причиной смерти женщины в результате автокатастрофы. Это событие вызывает у него чувство вины и отчаяния, усугубляемое осознанием последствий его действий, включая возможность судебного преследования и наказания.
Олег общается с Элен — искусственным интеллектом, который поддерживает его в это непростое время. Элен пытается убедить Олега в необходимости продолжать борьбу за свое будущее и заботиться о своем сыне Платоне. Наш герой погружается в темные раздумья о смерти как возможном выходе из сложившейся ситуации, что приводит к напряженным и эмоциональным беседам между ним и Элен. Она напоминает ему о ценности жизни и о том, что он все еще может изменить свою судьбу. Несмотря на это, Олег ощущает безысходность и размышляет о самоубийстве, что создает атмосферу неопределенности и тревоги.
Параллельно с личной трагедией Олега в книге затрагиваются более широкие социально-политические события, происходящие в будущем, в 2109 году. Судебная реформа привела к появлению экстремистских организаций, борющихся за права искусственного интеллекта и биохимических существ (ИБХС). Эти группы, такие как ИБХС и ИКА «За равноправие!», прибегают к терроризму, что вызывает протеста со стороны властей. В ответ на растущий терроризм создаются специальные отделы расследований, чтобы подавить подобные организации.
В то время как Олег разбирает хлам в своей квартире, он находит дневники своего прадеда, который размышляет о юриспруденции и о том, как изменилось восприятие потерпевшего в обществе. Олег осознает, что, в отличие от времени прадеда, сейчас личность жертвы теряет значение, что является тревожным признаком деградации правосудия. Также упоминается новая система адвокатуры, которая вводит контроль над защитниками, но позволяет адвокатам оправдывать подзащитных, несмотря на их преступления, что отражает коррупцию и деградацию системы.
Одним из ключевых сюжетных моментов становится встреча Олега с Вероникой Багратион, которая обращается к нему за юридической помощью в наследственном вопросе. Вероника, после смерти мужа, понимает, что его имущество завещано ИБХС, а не ей, и просит Олега помочь ей добиться справедливости. В ходе обсуждения Вероника открывает сложные детали своей жизни и отношений с мужем, на фоне чего становится ясным, что затронуты темы любви, предательства и справедливости.
Эта ситуация вскрывает дилеммы, с которыми будет сталкиваться Олег — как адвокат и как человек. Он начинает исследовать законные основания наследования, а также осознает, что подобные дела могут быть крайне сложными и многослойными. Внутренний диалог Олега с Элен поднимает важные вопросы о морали, уважении к живым существам и о том, как личные интересы могут затмить этические нормы.
Постепенно, Олег понимает, что его работа и его отношение к жизни заставляют его переосмысливать свое место в мире, где определяющей становится не сама справедливость, а отличия между искусственным и человеческим. Размышления Олега о жизни и смерти, о наследстве и его последствиях, о правосудии и аморальности формируют всеобъемлющую картину как его личной драмы, так и гораздо более обширной социальной картины, пронизанной страхом перед изменениями и тематикой выживания в условиях давления с обеих сторон.
