Пегая орда. История «древнего» Китая

Пегая орда. История «древнего» Китая

Год выхода: 2009
Аннотация
Книга представляет из себя исследование китайской хронологии, связанной с древним китайским гороскопом, астрономическими событиями и историей китайских династий. Автор анализирует различные аспекты китайской истории, исследуя связь между астрономическими событиями и хронологическими данными. Отрывок описывает древний китайский гороскоп, связанный с правлением внука Желтого императора, который примерно правил 5500 лет назад. Гороскоп относится к первому дню первого весеннего лунного месяца, когда планеты, включая Солнце и Луну, собрались под звездой Альфа Пегаса во время схождения планет. Автор утверждает, что этот гороскоп связан с правлением внука Желтого императора в XVIII веке до н.э. Далее идет рассмотрение начала года в различных культурах и периодах истории, отмечая, что в древности год начинался в разные даты. Есть упоминания о различных решениях гороскопа, связанных с правлением внуков китайских императоров. Автор обсуждает идеальное решение гороскопа - 1725 год н.э., когда на небе произошло заметное событие с сближением четырех ярких планет. Другой отрывок рассматривает начало древнего китайского шестидесятилетнего календарного цикла, который, вероятно, был введен манжурами в XIII веке н.э. или в 1623-1624 годах. Описывается восхождение манжурской династии Нурхаци, ее переезды центра власти и установление в Пекине. Обсуждаются астрономические события и их влияние на хронологию истории. И последний отрывок затрагивает споры европейских ученых по поводу китайской хронологии в XIX веке. Автор указывает на астрономические данные, которые не соответствуют датам в китайской истории, подчеркивая важность точности источников в изучении прошлого. Он сомневается в некоторых датах китайской хронологии и в использовании астрономических данных в исторических исследованиях. Таким образом, книга предлагает читателям углубленное исследование китайской хронологии, связи между астрономическими событиями и историческими фактами, а также вызывает вопросы о правильности и надежности хронологических данных.