
Очерки из моей жизни. Воспоминания генерал-лейтенанта Генштаба, одного из лидеров Белого движения на Юге России
Год выхода: 2022
Аннотация
Книга представляет собой воспоминания Александра Лукомского, охватывающие его жизнь с 1868 года до 1939 года. Это произведение не просто личная хроника, но и ценнейший исторический источник, посвященный событиям Гражданской войны и Белого движения в России, а также военной жизни в разные эпохи.
**Предисловие и биография автора**
В предисловии мы знакомимся с жизненным путем Лукомского. Он начал свою карьеру в русской армии и прошел через все этапы военной службы, сначала как курсант военных училищ, а потом как высокопоставленный офицер. Лукомский занимал значительные посты, включая должность генерал-квартирмейстера штаба Верховного главнокомандующего во время Первой мировой войны. После революции он стал активным участником Белого движения, что привело к его аресту и заключению. Конец его жизни связан с эмиграцией и работой в русских зарубежных организациях.
**Жизнь в Севастополе**
Одним из основных фонов книги является описание Севастополя в 1878-1879 годах. Лукомский ярко рисует картину патриархальной жизни города, который переживал упадок после Крымской войны. Город сталкивался с финансовыми трудностями, отсутствие водопровода и элементы городской инфраструктуры были в запустении. Севастополь, некогда процветающий торговый порт, отошел к статусу исключительно военно-морской крепости, теряя свои коммерческие функции.
**Детские воспоминания и охота**
Лукомский делится своими охотничьими приключениями, описывая незабываемые моменты, связанные с охотой на дичь — дроф, козлов, уток и бекасов. Увлечение охотой становится метафорой его юности и стремлений, а также показывает его эмоциональную реакцию на удачи и неудачи в этом увлечении. В своей охотничьей среде автор рисует живые портреты друзей и опытных охотников.
**Образование и повседневная жизнь**
Воспоминания также охватывают школьные годы Лукомского и особенности жизни среди одноклассников и педагогов. Он описывает директора, который, будучи добрым, часто пренебрегал важными аспектами дисциплины, оставляя управление на усмотрение инспектора. Эти эпизоды подчеркивают влияние педагогического подхода на воспитание молодого человека.
**Политические и стратегические вопросы**
В одной из глав Лукомский анализирует борьбу между сторонниками сохранения коммерческого порта в Севастополе и теми, кто поддерживал его закрытие в пользу военного флота. Персонажи, такие как Ф.Н. Еранцов и художник Айвазовский, играют ключевую роль в этой борьбе, что говорит о сложных политических и экономических вопросах того времени.
**Служба в Одессе и военные приключения**
Далее идет рассказ о службе Лукомского в Одессе и его приключениях вместе с другими офицерами. Здесь он знакомит читателей с забавными и иногда комичными аспектами военной жизни, такими как скандалы на брандвахте или взаимодействия с местными жителями и чиновниками. В этом контексте особенно выделяется образ Ольги Перетц, к которой Лукомский испытывает симпатию.
**Военные обязанности и случаи на службе**
Автор описывает свои военные обязанности, включая курьезные случаи с генералом Скалоном и его странными командами. Конфликтные ситуации, как, например, необходимость вернуть кого-то на службу, создают живые и увлекательные эпизоды, подчеркивающие особенности военной иерархии и поведения офицеров.
**Моральные уроки и честь воинского братства**
Отдельное внимание уделяется жизни офицеров в батальоне, где выделяются две противоположные судьбы — порядочного доктора Взорова и мошенника штаб-офицера. Офицеры отстаивают свои высокие моральные стандарты и гонятся за честью, что в конечном итоге приводит к разоблачению нечестного поведения и изгнанию из батальона.
В целом, воспоминания Александра Лукомского — это не только личная история, но и более широкая картина военного и общественного устройства России в начале 20 века, с его конфликта, надеждами и трагедиями. Они предоставляют ценную информацию для исследователей исторического контекста Гражданской войны и Белого движения, доказывая информативность и объективность автора в изложении событий.