Аннотация
Книга, обсуждаемая в представленных отрывках, затрагивает важные аспекты международных отношений и геополитики, особенно в контексте изменений, произошедших после Первой и Второй мировых войн. Она фокусируется на создании и роли таких организаций, как Совет по международным отношениям (CFR) и Трехсторонняя комиссия, в формировании глобальной политической карты и управления.
### Формирование международных организаций
В первых частях книги автор описывает создание Совет по международным отношениям (CFR) в начале 20-го века. Эта организация возникла как ответ на вызовы, связанные с геополитическими изменениями после Первой мировой войны. CFR стал важным аналитическим центром, изучающим интересы и стратегии США на международной арене, и впоследствии включил в себя афилированные группы из Великобритании и Тихоокеанского региона. Автор подчеркивает, что CFR задумывался как инструмент для формирования нового мирового порядка, ориентированного на капиталистическую западную цивилизацию.
После Второй мировой войны меняется баланс сил в международной политике: США теперь выступают в роли главного центра атлантистской цивилизации, в то время как Великобритания теряет свои лидерские позиции. Это изменение подтверждается созданием Трехсторонней комиссии, которая связывает США, Европу и Японию в качестве ключевых игроков в новом геополитическом контексте. Эта комиссия отображает сдвиг влияния от Лондона к Вашингтону, что дает США возможность доминировать в атлантистской системе.
### Исторический контекст и критика темпоцентризма
Далее автор обсуждает критику темпоцентризма — идеи о том, что современное общество является высшей формой развития по сравнению с предыдущими. Он утверждает, что важно рассматривать общество как часть исторического процесса, а не как финальную стадию. Автор предлагает диахронический подход к изучению истории, который позволяет учитывать как положительные, так и отрицательные стороны развития цивилизации. В этом контексте упоминается книга Хобсона, которая критикует евроцентризм и научный расизм, предлагая более многообразное восприятие человеческой истории и социального неравенства.
### Либерализм в условиях кризиса
В последней части отрывка автор поднимает вопрос о кризисе современного либерализма. Он утверждает, что либерализм находится на грани самоликвидации из-за множества вызовов, включая финансовые кризисы, терроризм и рост этнического национализма. Автор предполагает, что Запад может нуждаться в конфликте с Россией, чтобы восстановить либеральный порядок и избежать хаоса. Конфликт, по его мнению, может усилить либеральные ценности и укрепить организации, такие как НАТО и ЕС.
Также обсуждается идеологический фрейминг, в котором Путин изображается как угроза либерализму, хотя автор подчеркивает его политический прагматизм. Книга критикует демонстративное создание образа России как врага с целью оправдания политики Запада. Автор констатирует, что такая репрезентация служит интересам западных стран и их стремлению к поддержанию либерального порядка.
### Заключение
Таким образом, книга представляет собой глубокий анализ изменений в международных отношениях и роли геополитических организаций в формировании современного мира. Она подчеркивает необходимость учитывать исторический контекст и обеспечивает критический взгляд на текущие социальные и политические процессы, включая кризис либерализма и конфликты между цивилизациями.
