Аннотация
Книга, из которой взяты эти отрывки, исследует развитии психоанализа, начиная с труда Zигмунда Фрейда и заканчивая работами Жака Лакана. В ней особое внимание уделяется концепции "желания аналитика", анализу динамики взаимодействия между аналитиком и анализантом, а также отношениям, которые возникают в процессе психоаналитической практики.
В первой части книги вводится понятие "желание аналитика", представленного Лаканом в 1964 году. Это понятие стало источником значительного обсуждения и споров в психоаналитическом сообществе, так как оно подчеркивало важность желаний аналитика в процессе анализа. Ранее аналитики стремились сохранять нейтральность, однако с новым подходом возникли опасения, что аналитик может подвергнуть анализанта влиянию своих собственных желаний. Лакан акцентировал внимание на том, что желание аналитика должно отличаться от обычных желаний, что вызывало недоразумения и трудности в применении этой концепции на практике. Автор обсуждает, как стремление аналитиков к нейтральному подходу иногда ведет к дистанцированию от пациентов, и поднимает вопросы о том, какое влияние желания аналитика оказывают на терапевтический процесс.
Книга продолжает исследовать наследие Фрейда и его влияние на психоанализ и его учеников, таких как Карл Юнг и Альфред Адлер. Фрейд, стремящийся к научным обоснованиям своей работы, успел успешно отбросить критику со стороны своих последователей, указав на их теоретическую несостоятельность. Он предпочитал сдержанный подход к работе с пациентами, излучая интерес к бессознательному, а не способности контролировать психическую жизнь. Этот баланс между исследовательским интересом и сдержанностью служит основой для понимания различий между желанием Фрейда и желаниями его последователей.
Дальнейшее обсуждение сосредоточено на влиянии феминистского анализа на психоаналитическую теорию, в частности, на истерическую речь, которая стала важным инструментом для понимания структуры власти. Книга анализирует динамику отношений между аналитиком и анализантом, показывая, как психоаналитические концепции влияют на гуманитарные науки и как они могут быть как промотором, так и критиком фрейдистской теории. В этом контексте разбирается случай анализа пациентки по имени Дора, что иллюстрирует сложности, возникающие в терапевтическом процессе, а также неоднозначность в интерпретации результатов анализа.
Одной из ключевых тем в книге является исследование желания истерических пациентов, его взаимодействие с желанием аналитика и их влияние на аналитическую практику. Фрейд подчеркивает проблему, возникающую при столкновении желаний истерических пациенток и его собственной позиции как врача. Это приводит к внутренним конфликтам, которые, однако, также становятся источником его аналитического понимания и новых открытий. Книга завершается анализом того, как желание Фрейда, сформированное через его практическое взаимодействие с истерическими пациентками, повлияло на его методологию и на психоанализ в целом.
Таким образом, книга охватывает широкий спектр тем, связанных с развитием психоанализа и показывает, как взаимодействие между желаниями аналитиков и их пациентами формирует динамику терапевтического процесса и влияет на больший контекст культурных и научных изменений.
