Суд над Сталиным - стр. 28
– Нет, – посадил Петрова на место Резник. – Почему, я могу сказать. Конечно, нет, разумеется, разумеется, не признаю потому, что все, все они должны были быть членами партии, но главное состоит в другом, если только кто-нибудь хотя бы колебнулся не в ту сторону, в которую колебнулась бы линия партии, он просто был бы уничтожен.
– Более того, каждый из них назначался на должность после утверждения, – представляется судье, – простите, Петров, представитель третьей стороны, каждый из них утверждался на должность только после утверждения в партийных органах. Эта система, которая называлась номенклатурой, достаточно исследована в исторической литературе и нашла свое отражение в качестве аргумента в решении Конституционного суда по делу КПСС.
Было, конечно, интересно, действительно ли Петров и Резник не знают, что генерал (с 1944 года – маршал) Л. Говоров вступил в ВКП(б) только в 1942 году, что не мешало ему делать военную карьеру до войны, а Президент ВАСХНИЛ Т. Лысенко, высокоценимый Сталиным, вообще никогда не вступал в партию? Но не хотелось уводить суд в сторону, тем более что это отчаянно пытались сделать ответчики.
– Вопрос 13. Признаете ли вы, что Конституция СССР не предусматривала обязанность государственных служащих СССР нарушать законы СССР по указанию партийных органов ВКП(б)?
– Передо мной, для того чтобы вам стало ясно, что приобщать, есть записка комиссии Президиума ЦК КПСС в Президиум ЦК КПСС о результатах работы по расследованию причин репрессий и обстоятельств, я повторяюсь, политических процессов тридцатых годов. Это была комиссия, которая работала долго, председатель комиссии Шверник, члены комиссии Шелепин…
– Ну я же вас просил ответить только…
– …Куценко, Миронов и Семичастный. Мы будем просить приобщить материалы этой комиссии, но вот я только вам выводы, соответственно, некоторые почитаю. Репрессии против кадров партии и государства и честных советских граждан, особенно массовые репрессии 1937—1938 годов были совершенно не обоснованными никакими объективными причинами и оправданы не могут быть. Все эти несправедливые и жестокие репрессии явились следствием произвола и беззакония, порожденных культом личности Сталина. Второе. Сталин, сосредоточив в своих руках ничем не ограниченную власть, поставил себя над партией, ее Центральным Комитетом и над высшими органами государственной власти и злоупотреблял своим положением, чинил чудовищный произвол, допускал вопиющие беззакония, грубо попирал элементарные нормы права и социалистической морали. Эти действия Сталина нанесли большой вред Коммунистической партии, советскому народу, делу социалистического строительства в СССР и международному коммунистическому движению. Сталин совершил тягчайшее преступление перед Коммунистической партией, социалистическим государством, советским народом и мировым революционным движением. Наряду со Сталиным ответственны за нарушение законности, массовые необоснованные репрессии и гибель многих тысяч людей, ни в чем не повинных людей, несут также Молотов, Каганович и Маленков. Они активно поддерживали творимый Сталиным произвол, злоупотребляя властью, и лично совершали тяжкие преступления перед партией и народом.
Скажите, пожалуйста, я отвечаю на ваш вопрос, каким образом один человек мог совершить тягчайшие преступления перед страной, перед партией, перед государством? Мог он только при одном условии, если все вот эти понятия, о которых я сейчас сказал, не играли никакой роли в стране, где реальная власть принадлежала одному человеку, который мог злоупотреблять ею, как ему вздумается. Поэтому все, о чем вы спрашиваете, – текст Конституции, уставы, не играли ровно никакой роли. Потому что признается, и это не единственный документ, что Сталин сосредоточил в своих руках ничем не ограниченную власть. Поэтому, откровенно говоря, я испытываю небольшое чувство неловкости. Да, состязание есть состязание судебное, а… э… могут быть определенные трюки, могут быть какие-то приемы такие, которые могут в известной степени или повеселить, или внести какое-то обострение. Но вам ответ один на все ваши вопросы, и этот вопрос затем я адресовать буду вам: моя позиция и позиция моих товарищей – в период правления Сталина, начиная с 1934 года, в стране был создан режим единоличной власти человека, которого сами соратники называли вождем. Неоднократно и Молотов, и Каганович, и Маленков в своих выступлениях, вам прекрасно известно, говорили о Сталине как о вожде и пели ему славицу, весь советский народ прославлял своего вождя. Ну что ж вы, историк, пытаетесь, очевидно, каким-то образом, все-таки, чуть-чуть хотя бы поправить. Поправить даже невозможно, а уж исказить тем более.