Россия vs Запад: проводы любви - стр. 38
Шведы, например, годами занимавшиеся ловлей мифических русских подлодок возле своих берегов, чуть ли не подумывают о вступлении в НАТО. На тот случай, если после «захвата» Украины «русские орды» двинутся на Стокгольм. Швейцарские политики до НАТО ещё пока не созрели, но на приказы из Брюсселя, а то и Вашингтона, исправно берут под козырёк и встают по стойке смирно. Не так явно, исподтишка, берёт и «нейтральная» Швейцария. Не увидим мы высоких представителей Берна на праздновании 70-летия великой Победы. Скажите – какая беда? Швейцарский плевок в праздничный салат, да и только. Но нам и их посла достаточно – вполне корректный уровень для маленькой, сытой, но слабосильной страны.
Маститый швейцарский франкоязычный еженедельник «Эбдо» на днях разразился якобы сенсационной подборкой под рубрикой «Галактика Путина в Швейцарии»; читай – «враги демократии и прогресса». Задача материала, возможно, согласованная с коллегами из ЮСИА, – выявить и выставить в нелицеприятном свете выступающих за дружбу и сотрудничество с Россией своих же членов парламента, деловых людей, журналистов, которых, по задумке автора, почерком, весьма смахивающим на опытного сотрудника спецслужб, подобная публикация должна как бы «скомпрометировать». Не ровён час – в Гельвеции скоро начнётся маккартистская «охота на ведьм» за убеждения, не совпадающие с мнением Вашингтона, или просто за симпатии к России. Надо, правда, объективности ради, оговориться, что главный редактор «Эбдо», хотя и полностью солидаризовался с подборкой, в своей передовой статье всё же выразил недоумение позицией Швейцарии относительно участия в праздновании 70-летия Победы над фашизмом и призвал отдать долг памяти 26 миллионам советских людей, павших в борьбе с этим злом. Отказ руководителей западных держав участвовать в этом празднестве в Москве он назвал «шокирующим» и предположил, что из этого афронта руководитель Кремля наверняка выйдет ещё более окрепшим в глазах своих сограждан. Этот вывод подтверждается и последними опросами «Левада-центра»: к Америке в России сегодня позитивно относятся только 19 % опрошенных, к Евросоюзу – 25 %.
Беспокойство по поводу пусть и косвенного участия Швейцарии в западных санкциях и отторжении России высказывала в лозаннской газете «24 часа» некая Лена Лио, специалист по вопросам международной политики, имеющая опыт дипломатической работы. Она прямо пишет, что стратегия США в отношении России продиктована общим ослаблением американских позиций в мире, ростом авторитета России, поэтому откровенно проникнута самым агрессивным коммерческим подходом: не можешь оставаться лучшим – топи конкурента, т. е. саботируй экономику России санкциями и манипуляциями с ценами на нефть. Но, возможно, успешная в других странах, как подчёркивает г-жа Лио, эта стратегия дестабилизации правительства не сработает в России. По её убеждению, русские люди не дадут себя запугать и сохранят веру в того, кто вернул им их гордость за свою страну. Столь же трезво Лио рассуждает и о стремлении США, через Украину, подорвать стабильность в Европе, своём главном конкуренте. Выходит, и в Швейцарии есть люди, кто мыслит здраво, призывая правительство альпийской республики сохранять строгий нейтралитет.
В одном из предыдущих очерков автор этих строк уже сообщал о выходе в Швейцарии книги известного журналиста Ги Меттана (он, естественно, упоминается в подборке «Эбдо»), посвящённой тысячелетней истории русофобии на Западе. Эта полезная и смелая в нынешней обстановке книга почти на 500 страницах повествует о том, как западный мир, не понимающий и не принимающий русский мир таким, как он был, есть и будет, всегда пытался и пытается обманом, давлением, угрозами, клеветой, бойкотами сломить, изолировать, подчинить, отбросить, растерзать великую православную державу, вне зависимости от того – является ли она монархией, большевистской диктатурой, Советским Союзом или нормальной капиталистической страной. Со своими интересами, правами, своим достоинством, с которыми Запад почему-то не желает считаться и даже не церемонится. Ему, видите ли, милы Горбачёв, который допустил развал СССР, и Ельцин, допустивший разграбление и моральную деградацию России. И ненавистен президент, который защищает интересы и отстаивает равноправие своей страны в международном сообществе, как это делают президенты самих западных государств.