Разгадка 1941. Причины катастрофы - стр. 55
В последующем форма операций РККА в советских планах не претерпела существенных изменений, однако значительно возросла глубина операций. В «Соображениях по плану стратегического развертывания» от 15 мая присутствуют те же удары Западного фронта на Седлец, Демблин и Юго-Западного фронта на Люблин и Краков, Сандомир. Однако в «Соображениях…» Западному фронту дополнительно ставится задача овладеть Варшавой, подвижным соединениям овладеть г. Радом, а Юго-Западному фронту – районом Краков, Катовице, Кельце. При этом задача овладеть Варшавой и Радом была от руки вписана в документ Г.К. Жуковым, что свидетельствует о постоянной эволюции советских планов. Следовательно, глубина ближайшей задачи увеличивалась до 150–300 км. Сроки выполнения ближайшей задачи в «Соображениях…» не указаны, поэтому оценить требуемый темп наступления не представляется возможным. Однако даже продвижение до наиболее удаленного от границы района (Катовице) подвижными соединениями при скорости продвижения 10 км/ч или 100 км в сутки (не форсированный марш) заняло бы всего три дня.
В докладе Г.К. Жукова на декабрьском совещании высказывалась мысль, что глубина первого удара должна исходить из задачи разгрома основной группировки противостоящего противника. Поскольку предполагалось, что основная группировка будет находиться в полосе порядка 150–200 км, глубина первого и ближайшего удара фронта должна была составлять те же 150–200 км. Таким образом, глубина первого удара Западного и Юго-Западного фронтов согласно «Соображениям…» соответствовала задаче разгрома основной группировки противника в районе Седлец, Радом, Кельце, Краков, Тарнув, Люблин.
Глубина первого удара Западного и Юго-Западного фронтов согласно планам 1940 года составляла 100–120 км. Мы видим, что глубина удара в реальных планах Генерального штаба РККА октября 1940 года была меньше теоретически обоснованной тем же Генеральным штабом. Причиной этого, на мой взгляд, явилась география района боевых действий. Широкие судоходные реки Буг и Висла естественным образом обозначали границы проведения первых операций. Планировать продвижение к западу от этих рек было рискованно. Глубокие резервы противостоящей группировки, располагавшиеся на расстоянии более 120 км от границы к западу от реки Висла, по планам октября 1940 года не затрагивались первым ударом, однако это компенсировалось меньшим риском и гарантированным уничтожением войск противника, располагавшихся к востоку от Вислы.
Увеличение численности механизированных войск РККА по МП-41 позволило планировать операции на большую глубину по сравнению с планами 1940 года. Наличная численность танковых и моторизованных соединений позволяла не только окружить и уничтожить группировку противостоящего противника к востоку от Вислы, но и продвинуться отдельными подвижными частями далее на запад. При этом высокую скорость продвижения необходимо было иметь только соединениям, выходившим на наибольшую глубину – в районы Кракова, Кельце, Радома. Для механизированных соединений, имевших задачу окружить и уничтожить группировку противника в районе Люблина, высокая скорость продвижения была не нужна, так как глубина задачи не превышала 120 км и продвинуться на такое расстояние можно было за два дня даже при скорости движения 6–7 км/час. Механизированным соединениям, обеспечивающим внешнее кольцо окружения по реке Нарев и границу с Венгрией, также совсем не обязательно было иметь высокую скорость продвижения. В целом можно оценить необходимость в механизированных соединениях с высокой подвижностью (могущих передвигаться с темпом более 10 км/ч) примерно в 1/3 от общего количества подвижных соединений, участвующих в операции.