После оттепели - стр. 4
А вот ещё одно высказывание Словоблудова о себе, как о писателе:
– Литератор обладает набором качеств, с которыми трудно жить. Мнительность, памятливость, привычка замечать свои и чужие слабости, буйная фантазия, склонность к рефлексии.
Тут нечего добавить – можно только посочувствовать Словоблудову. Трудно жить не только признанному литератору, но и его осколкам-двойникам, продуктам многократного деления. От мнительности и склонности к рефлексии недалеко и до внутренних разборок, что интеллектуальным изыскам нисколько не способствует и только отвлекает от продуктивного процесса.
Всё началось с издания «Матерной газеты». В 90-е годы была провозглашена свобода, ну и конечно хотелось всё попробовать – то есть выразить себя в самых разнообразных жанрах. Однако сверхзадача была в другом – для начинающего журналиста, мечтающего о карьере публициста и писателя, весьма важно создать неповторимый имидж в глазах будущих читателей. Набоков написал «Лолиту», Лимонов заявил о себе, как о скандальном Эдичке, а Словоблудов решил пойти гораздо дальше – разразился матом.
Вслед за газетой настала очередь журнала – он назывался «Мулен Руж», а задумывался как средство объединения секса и политики. Словоблудов пояснял, что этот журнал никогда не был посвящен сексу как таковому, а всегда – его культурологическому, историческому или психологическому аспекту. Тут и рассказы о постельной лексике, придуманной влюбленными, об эротической кухне, изобретенной на Востоке, о тех, кто отказался от секса вовсе, и о тех, кто принципиально не желает заниматься ничем иным. Словоблудов рекламировал «Moulin Rouge» как «эротический журнал с человеческим лицом».
Постельная лексика и эротика с человеческим лицом – это явно на любителя. Трудно сказать, то ли человеческого лица не получилось, то ли журнал не выдержал конкуренции с другими глянцевыми изданиями, то ли судебные тяжбы доконали, но эротическая одиссея продолжалась у Словоблудова всего два года, притом без особого успеха. Позже пришлось ради хлеба насущного продавать с телеэкрана шляпу Маши Распутиной, заниматься в радиоэфире песенным буриме и плодить бульварные романы под англосаксонскими псевдонимами. Что ж, если жизнь заставит, можно съесть и собственную шляпу, как любят выражаться англичане, можно даже петь в эфире, не имея голоса. Чего только не сделаешь, чтобы заработать на пропитание семье!
Однако прошло несколько лет и вот что пишет критик о первом продукте творчества Словоблудова-писателя: «Уму непостижимо, как это можно было написать за год – такие романы по десять лет возводят. Литература нобелевская! Словоблудов ворочает прозой, будто у него толстовские, может быть, бунинские мускулы».
Увы, столь вольное обращение с прозой не все критики оценили по достоинству, поэтому автор вынужден оправдываться:
– Хаотическая форма книги вполне соответствует хаосу российской действительности. Всё главное у нас проборматывается в разговорах и в них же исчезает, ну вот и мне приходится проборматывать одно и то же, чтобы оно наконец до читателя дошло.
Неужели проблема в том, что народ у нас настолько туп, что мысль надо силком вбивать в мозги? Перефразируя ленинское изречение, нужно проборматывать, проборматывать и проборматывать, тогда, глядишь, что-нибудь получится. Это напоминает агитпроп, от которого ещё в советские времена спасения не было, а тут литератор взял на вооружение явно устаревший метод. Хотя кто знает, возможно, до кого-то что-то и дойдёт.