Наш край. Литературно-краеведческий альманах. Выпуск 24 - стр. 4
Лекций в пристанционном посёлке устраивать не стали. Розенталь вспоминает, что на выставку заглядывал редко, предпочитая общаться с Карбовским, дома у которого просиживал часами. Беседовали, как он пишет «о разных разностях» и о том, «что ещё ждёт нас в будущем»20. Приученный к осторожности советский мемуарист лишь намекает на широкий круг тем для разговоров, в первую очередь это, конечно, была политика. Вероятно, именно благодаря этим беседам маленький посёлок запомнился Розенталю – это единственный конкретно названный им населённый пункт среди всех, которые он посетил.
Поскольку обстановка в Лужском уезде становилась всё более напряжённой, руководители уездного Наркомпроса приняли решение прекратить работу передвижной выставки, и Розенталь увёз её обратно в Петроград. Больше таких поездок не было. В Губнаробразе сменился начальник, а новое руководство не проявляло интереса к передвижной выставке. Розенталь решил сменить место работы и перешёл во внешкольный отдел Севпроса (Комиссариата по народному просвещению Союза Коммун Северных областей). Судьбой оставшейся в Губнаробразе коллекции он не интересовался. «Столько любви и труда потратил на подбор репродукций для выставки и диапозитивов для лекций, – писал он, – а теперь мне стало безразлично, что будет со всем этим добром, когда брошу работу в Губернском отделе! И впоследствии я и не пытался узнать об этом. Как говорится: с глаз долой, из сердца вон»21.
Новый начальник Розенталя, заведующий библиотечной секцией внешкольного отдела Севпроса Д. М. Шиперович, отнёсся к проекту выставок-передвижек с энтузиазмом и поручил подготовить их сразу несколько. Были выделены средства на закупку материалов, но оказалось, что к этому времени букинистические и эстампные магазины опустели, и приобрести необходимую изобразительную продукцию уже нет возможности.
В мае 1919 года в Москве проходил Первый Всероссийский съезд по внешкольному образованию. Розенталь был включён в делегацию Севпроса и выступал на заседании секции изобразительных искусств художественного отдела с докладом о своей работе. В воспоминаниях он с сожалением писал, что в своё время не представил текст в письменном виде для публикации в трудах съезда, и совершенно не может вспомнить не только содержание доклада, но даже его точного названия. Помнит только, что он касался «методов и способов распространения знаний об искусстве». Но нам сегодня доступны сохранившиеся рабочие материалы съезда, среди которых машинописная копия тезисов доклада Розенталя22, направленных им в оргкомитет, а также стенограмма выступления на съезде и последовавшего обсуждения.
Доклад Розенталя назывался «Методы ознакомления народной аудитории с пластическими искусствами». Автор выставки-передвижки изложил в нём те идеи, которые пытался провести в жизнь. «Чтобы научить широкие массы воспринимать искусство, – говорил он, – прежде всего, нужно дать им возможность увидеть „действительные произведения искусства“. А это выполнимо лишь при использовании репродукций, поскольку ознакомиться с подлинниками, по обстоятельствам времени, народные массы не могут. Конечно, репродукция не заменяет подлинника, но без неё не обойтись: „Репродукция – суррогат произведения, но имеет то важное значение, что заинтересовывает и возбуждает зрителя“. Издание репродукций должно быть предпринято в большом масштабе, при этом следует издавать только эстетически ценное: наиболее выдающиеся произведения искусства и обязательно в красках. В первую очередь должны быть воспроизведены картины русских художников двух последних столетий».