Давно и правда - стр. 4
– Больше того, – глядя на Вику, продолжал Лебер – говорил, словно вбивал сваи: – Органическое творчество неизменно подразумевает разочарования, а благодаря вышесказанному, этого возможно избежать.
– О. Так вы не признаёте силу разочарования? – уточнила Вика.
– Кажется, вы ошиблись аудиторией, госпожа Остер, у нас здесь не философия. Однако на ваш вопрос я отвечу. Я признаю роль разочарования и считаю её крайне ценной – но только в определённых ситуациях. Например, если мы говорим о моральных вопросах, ошибках и критике в становлении личности лидера. Но если речь о…
– Подождите, – перебила она, что было уже совсем неприкрытым вызовом. – Вы полагаете, без боли в том аспекте нет и верных решений?
– Я полагаю, мы тратим время лекции совсем не на то, госпожа Остер.
Профессор смотрел чуть нетерпеливо и добродушно, словно поощрял: давай, девочка, скажи ещё, чтобы я мог поярче продемонстрировать, как ты наивна. Как вы все здесь ещё наивны, друзья мои.
Арсений подумал, что, если бы был рядом, толкнул бы её под локоть, чтоб замолчала. Но между ними был целый зал.
– Вы уходите от темы, но и в таком случае забываете об эмоциональном притуплении как инструменте власти. «Чем меньше управляющий субъект чувствует, тем точнее принимает решение» – вот один из возможных тезисов этой области, однако не думаю, – Лебер улыбнулся, чуть склонил голову, так, что блеснули стёкла очков, – что вы способны аргументированно подтвердить его или оспорить.
– У меня действительно нет статистических и исторических аргументов, однако… – Вика уже сама поняла, что попалась, но говорила по-прежнему хлёстко, – выходит, идеальный лидер – это исключительно управленец? Идеальный канцлер – амёба? Машина? Не человек с органическими эмоциями?
По аудитории прокатилась, но быстро улеглась волна тревожных вопросов пополам с возмущением. Все ждали, что скажет Лебер.
– Уверены ли вы, что поминаете, о чём толкуете, госпожа Остер? – вежливо-холодно спросил профессор, опираясь на кафедру.
– Нас учили, что эмоциональный заряд – это инструмент. Однако инструмент, которым бьют по рукам, перестаёт быть нейтральным.
По тому, как Лебер встряхнул плечами, всей аудитории стало ясно, что он потерял терпение.
– Вы ведёте себя, как многие первокурсники на первых официальных мероприятиях возле столов с закусками: накладываете на одну тарелку политические, исторические и философские категории, приправляя всё это эмоциональной риторикой вне контекста. Как будущему политику или административному работнику вам было бы славно понять – и как можно раньше: это стратегия, ведущая к хаосу.
Кто-то громко хихикнул в тишине и тут же заткнулся. На Вику бросали косые взгляды. Она стояла молча, упёршись кулаками в столешницу.
Арсений глубоко вдохнул, сжал в пальцах пластмассовую ручку. Резко поднялся и произнёс:
– Так или иначе, все вопросы, поднятые госпожой Остер, актуальны. Я не отрицаю, что они заданы непоследовательно, но и делать вид, что применение эмоциональных зарядов не влечёт последствий в не связанных с экономикой областях, – тоже стратегия… ведущая к хаосу.
– Господин Щуман? – удивлённо протянул Лебер. – Какой неожиданный, однако, тандем…
Арсений почти почувствовал, как аудитория напряглась. Кто-то кивнул. Кто-то перевёл взгляд с Вики на него. Ручка в пальцах хрустнула, он закончил, обращаясь к Леберу: