Размер шрифта
-
+

Азбука эмоционального интеллекта - стр. 22

Следует добавить, что существует эволюционная основа для значений основных эмоций.

Дж. Мейер и П. Сэловей определяют эмоции как адаптивные реакции, направляющие когнитивную активность и последующие действия. Эмоции выполняют сигнальную функцию и мотивируют ответные реакции на определенную ситуацию.

Дж. Эйверилл отмечает, что модель эмоционального интеллекта вполне ясна в отношении роли интеллекта, однако в ней не совсем понятно значение эмоций. По его мнению, Мейер, Сэловей и Карузо могут более убедительно доказать, что эмоциональный интеллект является особым видом интеллекта, если они сделают строгое разграничение между эмоциями и когнициями. Нужно помнить, что это разделение между равными [127]. Эмоции при таком подходе становятся объектом предположительно высших мыслительных процессов. Однако каков критерий разграничения между аффективными и когнитивными процессами?

Эйверилл, уточняя роль эмоций в конструкте «эмоциональный интеллект», вносит три предложения по этому вопросу, которые, так или иначе, присутствуют в теории Мейера, Сэловея и Карузо:

> для каждого вида эмоций характерны свои существенные особенности, которые биологически обусловлены;

> простые эмоции могут образовывать определенные комбинации – так формируются комплексные эмоции;

> эмоции можно регулировать, но не видоизменять в корне принципы их проявления.

Мейер, Сэловей и Карузо, характеризуя роль эмоций в эмоциональном интеллекте, вносят следующие дополнения к предложениям Эйверилла:

> эмоции сигнализируют о взаимосвязях между людьми и окружающей их средой (включая других людей) и изменениях в этих взаимосвязях, реальных или воображаемых;

> эмоции и когниции представляют различные функции умственной деятельности, которые часто взаимодействуют друг с другом и могут быть выражены в интегрированной форме.

Разграничение между эмоциями и когнициями в определенной мере носит теоретический характер. Нет смысла говорить о чисто эмоциональной, интеллектуальной или чисто физиологической реакции, ведь определенные ментальные или неврологические процессы могут быть в составе как эмоционального, так и когнитивного поведения.

Представление о существовании отдельных – когнитивной и эмоциональной – систем является устаревшим и не согласуется с большинством исследований, посвященных связям между эмоциональными и когнитивными процессами. Оно базируется на ошибочном представлении о том, что познавательные процессы, в отличие от эмоциональных, протекают медленно и носят разумный, логический характер. Однако это не совсем так. На самом деле когнитивные процессы часто протекают очень быстро, основываются на параллельной переработке информации и порождают импульсивные действия через автоматическое извлечения из памяти схематической информации. В свою очередь эмоциональные процессы, которые часто описываются как мгновенные и иррациональные, основываются на переработке информации и символических репрезентациях значений, хотя эти репрезентации обычно не осознаются.

Наиболее распространенным определением интеллекта является определение Д. Векслера: «Интеллект – это совокупность способностей, или глобальная способность индивидуума действовать целеустремленно, мыслить рационально и эффективно общаться с окружением». По мнению Мейера, такое определение является очень пространным.

Страница 22