Ак-Орда. История Казахского ханства - стр. 25
«Странно, что Чингис-хан простил хорезмшаху стычку (войну!) с отрядом Чжочи, где только убитых со стороны султана было 20 тыс., значит, речь шла и о тысячах жизней монгольских воинов, и столь огромное значение придал инциденту в Отраре», – пишет Е. Кычанов в книге «Жизнь Темучжина, думавшего покорить мир». Только непонятно, что же тут странного? Битва на Иргизе была честным и открытым вооруженным столкновением сторон, в то время как истребление беззащитных купцов попирало все негласные нормы международного права того времени.
По этой причине Чингисхан стал спешно готовиться к войне. Первым делом необходимо было нейтрализовать старого врага Кучлука, который в любой момент мог ударить в спину. Это дело Чингисхан поручил своему полководцу Джэбэ.
Задание оказалось не слишком трудным. Как выяснилось, монголы располагали полной информацией о внутренней политике Кучлука. Джэбэ стоило только огласить позицию чрезвычайно веротерпимого Чингисхана о том, «чтобы каждый человек придерживался своей веры и хранил бы в религии путь своих предков», как мусульмане сразу же стали скопом переходить на сторону завоевателей. Кучлук бежал в Бадахшан, где был схвачен и убит. После этого дорога на державу Хорезмшахов была открыта.
Монголы выступили в поход с берегов Иртыша в сентябре 1219 г. Впрочем, уже на тот момент армия Чингисхана состояла не только из монголов. В ее состав также влились карлуки и уйгуры. Существует различные мнения о численности войск Чингисхана. Разные исследователи называют разные цифры, которые колеблются от 120 до 200 тысяч человек. В любом случае (и с этим согласны практически все историки) монгольская армия серьезно уступала в численности войскам Мухаммада, который под лозунгом джихада мог бы мобилизовать до 400 тысяч бойцов.
В связи с этим в исторической литературе давно упрочилась манера изображать шаха Мухаммада как слабовольного, глупого и трусливого правителя. В доказательство обычно приводится ход военной кампании 1219–1221 гг. Дело в том, что Мухаммад не внял советам многих своих придворных, в числе которых был его наследник Джелал-ад-дин, и не пошел на генеральное сражение, предпочтя позиционную войну. В городах и крепостях были существенно усилены гарнизоны, которые получили задание обороняться самостоятельно. Исходя из этого, современные историки, которые знают, чем все в конечном счете закончилось, нелестно отзываются о военных и политических способностях мусульманского государя.
На самом деле такие оценки сильно утрируют историческое прошлое. Во-первых, шах Мухаммад являлся очень сильным полководцем. Покоритель Ирака Персидского, Мазандарана, Аррана, Азербайджана, Ширвана, Фарса, Кермана, Мекрана, Мангышлака, Кеша, Сиджистана, Гура, Газны и Бамиана не может быть назван плохим стратегом или тактиком. Тем более что Мухаммад водил в походы свои армии самостоятельно. Шах обладал и большой личной отвагой, принимая участие во многих битвах. Не впервой Мухаммаду приходилось иметь дело и с кочевниками. Кипчаки-мусульмане составляли кавалерию его войска, а войны с кипчаками-язычниками случались регулярно. И совсем не случайно на Востоке Мухаммад получил почетное прозвище «Второго Александра Македонского». Во-вторых, решение вести оборонительную войну было не таким уж глупым. Шах Мухаммад еще в 1216 году при битве на р. Иргиз имел возможность убедиться в чрезвычайно высоком уровне боеспособности монгольской армии. Численность армии хорезмшаха составляла 60 тысяч бойцов, в то время как монголов было в три раза меньше. Однако потери убитыми у мусульман составили треть всего войска. То есть, в среднем каждый монгол убил одного противника, а это, как подтвердит любой военный историк, является просто невероятным показателем при прочих равных условиях боя.