Аннотация
Книга охватывает события Гражданской войны в России, сосредотачивая внимание на военной ситуации на Донском фронте, внутренних конфликтах в белогвардейских силах и политических динамиках, возникающих в результате попыток объединения противобольшевистских сил. Она служит ярким свидетельством сложностей, предшествующих гражданской войне, и поисках единства среди фракций, стремящихся к восстановлению России после свержения царского режима.
Едва начав обсуждение военной ситуации, автор описывает напряженные столкновения между Кавказской Добровольческой армией и Донской армией с одной стороны, и 9-й советской армией с другой. Несмотря на численное превосходство большевиков и их попытки переправиться через реку Донец, оборонительные действия казаков оказываются успешными. Это создает общее ощущение надежды да победы среди белых, подстегнутых восстанием казаков Верхне-Донского округа против жестокого обращения советской власти с гражданским населением. Успехи на фронте не только укрепляют моральный дух белого движения, но и служат стимулом для активизации сопротивления.
Тем не менее, на фоне военных успехов начинают проявляться внутренние разногласия между ключевыми командующими белогвардейских сил, особенно между генералом Врангелем и Юзефовичем. Врангель предлагает стратегию отступления на Царицын с целью соединения с армией адмирала Колчака, однако этот план вызывает опасения среди других командующих. Они подчеркивают возможные негативные последствия этого решения для морального духа оставшихся частей Донской армии и угроза потери контроля над территориями. В итоге, стратегия Врангеля на удержание Донецкого бассейна становится ключевой в контексте нарастающего давления со стороны большевиков.
Одним из решающих моментов книги является решение генерал-лейтенанта Деникина о подчинении адмиралу Колчаку. Это действие воспринимается как попытка создать единое национальное правительство, которое могло бы объединить разрозненные противобольшевистские силы. Деникин надеялся, что объединение позволит повысить моральный дух войск и улучшить социально-политическую ситуацию в стране. Однако, несмотря на поддержку этого акта среди различных политических групп, надежды на международное признание новой власти, основанной на союзах, не оправдались. Западные державы, такие как Великобритания, оставались сдержанными и не спешили признаваться к новым политическим структурами в России, что способствовало ощущению политической нестабильности.
Важное внимание уделяется и последствиям правления большевиков, особенно в освобожденных областях. Автор рисует мрачную картину: церковь, образование и судебная система разрушаются под жестоким контролем большевиков. Рабочие и крестьяне страдают от репрессий, безработицы и голода, что вызывает массовое недовольство и протесты среди населения. Сенсации, описывающие атмосферу страха и террора, становятся неотъемлемой частью жизни людей, положение которых кажется безнадежным.
Книга также исследует сложные отношения между анархистами и махновским движением. Анархисты, ставя в центр своей идеологии идеи самоуправления и безвластия, сталкиваются с реалиями принудительных методов, характерных для махновцев. Махно, как фигура, охватывает мирный анархизм и реальный жестокий конфликт, что создает противоречия как внутри его движения, так и по отношению к другим силовым структурам. В то же время, белогвардейцы проявляют интерес к сотрудничеству с махновцами, однако сталкиваются с жестким отказом.
Книга демонстрирует глубину политических, социальных и идеологических конфликтов, которые остро проявились в ходе Гражданской войны в России. Автор подчеркивает, что несмотря на попытки формировать единство среди противников большевиков, внутренние разногласия, историческое недовольство и социальные проблемы продолжали угрожать устойчивости нового порядка. В результате, события Гражданской войны становятся не только борьбой за территорию и влияние, но и отражают мучительные процессы формирования новой российской идентичности в условиях колоссальных изменениях и насилия.
