Аннотация
Книга описывает важные и драматичные события, связанные с корниловским выступлением в России 1917 года, фокусируясь на конфликтах между ключевыми фигурами того времени — генералом Львом Корниловым и министром Временного правительства Александром Керенским. Этот период характеризуется политической нестабильностью, анархией и борьбой разных сторон за власть, что предшествовал Октябрьской революции и Формированию Белого движения.
После неудачи июльского мятежа Корнилов, успешный командующий 3-м кавалерийским корпусом, начинает активно стремиться к укреплению власти, выдвигая требования о ликвидации большевиков и установлении порядка в стране. Его позиция начинает пересекаться с мнением Временного правительства, возглавляемого Керенским, который в начале оказывается на одной волне с генералом. Однако вскоре взаимоотношения между ними резко накаляются, когда Керенский начинает осознавать, что инициативы Корнилова ставят под угрозу его собственную власть.
Керенский, опасаясь за свое положение, начинает видеть в Корнилове угрозу и вскоре обвиняет его в мятеже, что приводит к аресту Корнилова и его сторонников с помощью генерала М.В. Алексеева. Корнилов оказывается в тюрьме в Быхове, но, даже находясь там, он не прекращает борьбу и становится одним из основателей Белой Добровольческой армии, заручившись поддержкой единомышленников, стремящихся продолжать борьбу с большевиками.
Важным событием книги становится первый Кубанский «Ледяной» поход Добровольческой армии, возглавляемой Корниловым, который разворачивается в начале 1918 года. Этот поход наполняет страницы книги описаниями тяжелейших условий, в которых действовали добровольцы, суровых сражений и героизма, с которым они штурмовали Екатеринодар. Однако успех обходится им стороной. На фоне серьезных потерь и отсутствия внешней поддержки, командование и моральный дух армии падают. Корнилов гибнет в бою 31 марта 1918 года, и его смерть становится символом не только утраты, но и ухода целой эпохи контрреволюции в России.
В первой части книги также рассматривается конфликт между Керенским и Корниловым, выявляя особенности их восприятия политической ситуации. Корнилов, считающий, что только жесткие меры могут привести к восстановлению порядка, не имеет четкой политической программы и не стремится к прямому вмешательству в политику, что приводит к недопониманию и манипуляциям со стороны Керенского. Последний, понимая угрозу, исходящую от амбициозных планов Корнилова, принимает решение не представлять его предложения правительству, это лишь подрывает доверие между ними. Кернский манипулирует информацией, что в конечном итоге приводит к конфликту, так как Корнилов ощущает себя преданным и лишенным возможности влиять на процессы.
Кризис офицерства, развивающийся на фоне неудач на фронте и упадка авторитета Временного правительства, создает почву для формирования различных военных группировок и организаций, стремящихся сохранить армию и думать о будущем страны. На Juго-западном фронте генерал Крымов ставит целью создать мощный военный центр в Киеве, исходя из понимания, что фронт разваливается. Однако отсутствие единого лидерства и ясных целей тормозит их действия.
Различные подпольные организации формируют нечто вроде оппозиционного движения к Временному правительству, однако они сталкиваются с недостатком ресурсов и отсутствием единой политики. Как практически все группы того времени, они ограничены внутренними конфликтами и не могут скоординированно действовать, что лишь усугубляет общую ситуацию.
В заключение, книга изображает временную картину страны накануне великих изменений, показывая, как конфликт интересов, политическая неразбериха и неопределенность приводят к трагическим результатам. Проявленная динамика отношений между Корниловым и Керенским в сочетании с кризисом офицерства является историческим прологом к началу Гражданской войны, демонстрируя сложные механизмы политической борьбы, которые разрывают Россию в тот сложный период.
