Везло ли России с правителями? Царь Иван. Царь Пётр.

Книга Олега Бажанова углубленно исследует судьбы двух знаковых царей России - Ивана IV Грозного и Петра I, ставя акцент на их исторический контекст и восприятие их личности в разные времена. Автор подчеркивает, что понимание истории невозможно без учета субъективного восприятия, которое зависит от культурных и социальных установок, а поэтому призывает читателей воспринимать историю как пластичное и изменяющееся явление. Начало книги посвящено разбору назначения Николая Карамзина на пост придворного историографа Российской империи при царе Александре I. Бажанов отмечает, что это назначение было обрамлено интересными обстоятельствами, и задается вопросом о наличии источников дохода Карамзина в то время. Также он делает акцент на важность исторических документов и материалов для формирования объективного взгляда на прошлое, указывая на ранние работы историков, таких как Миллер, и подвергая сомнению западные интерпретации российской истории. Далее в книге Бажанов подробно описывает личность Ивана IV. У него была высокая образованность, он проявлял тягу к искусству и был неплохим музыкантом. Однако и в этом царе существует множество противоречий: его реформы, направленные на укрепление Московского царства - создание школ, поддержка книгопечатания и строительство храмов, - часто затмевались его репутацией жестокого правителя. Бажанов соотносит деятельность Ивана Грозного с другими монархами того времени, такими как Генрих VIII в Англии, и показывает, что западные стереотипы о жестокости Ивана были преувеличены. Автор акцентирует внимание на внутренней политике царя, направленной на повышение образования и безопасности населения, а также на военные реформы, включая основы пушечно-литейного производства. Это было важно для создания мощной армии, что становилось все более актуальным в условиях напряженных отношений с соседними державами, особенно с Османской империей, которая обладала значительной военной мощью. Бажанов также исследует, как Россия воспринималась на международной арене, отмечая, что негативное представление о царе Грозном во многом формировалось за пределами России и отчасти влияло на внутренние дела государства. Переходя к фигуре Петра I, Бажанов продолжает развивать тему успешного правления и реформ, о важности которых будут свидетельствовать уже последующие поколения. Он ставит акцент на том, как Петр смог осуществить масштабные преобразования в области политики, экономики и культуры, изменив курс русской истории. Завершая книгу, автор полагает, что понимание таких значительных личностей, как Иван IV и Петр I, невозможно без учета сложного контекста их времени и дальнейшего развития философских и культурных аргументов, которые формируют восприятие их личностей на протяжении веков. Бажанов создает полотно, где каждый штрих – это отражение противоречивой и многогранной природы исторических персонажей и событий, подчеркивая значимость критического подхода к истории и увлекательность исторического исследования как такового.