Аннотация
Книга, обсуждаемая в отрывке, исследует мифы и ложные представления, связанные с началом Великой Отечественной войны, а также критикует интерпретации событий, сложившиеся в советской исторической традиции. Основное внимание уделяется роли Н.С. Хрущева и его докладу на XX съезде КПСС, который существенно повлиял на формирование мифов о Сталине и его политике накануне войны.
Автор указывает на то, что доклад Хрущева, в котором содержались обвинения в адрес Сталина, теоретически мог бы служить источником понимания ситуации перед началом войны, однако оставался неизвестным и недоступным для широкой аудитории вплоть до конца существования Советского Союза. В этом докладе Хрущев утверждал, что Сталин не верил в возможность войны с Германией, что стало основой различных мифов о руководстве страной и его ошибках.
В книге также подчеркивается, что многие из этих обвинений против Сталина были искажены. Автор критикует не только сталинистские представления, но и взгляды некоторых маршалов, таких как Жуков и Василевский, которые повторяли эти суждения. Система мемуаров военных лидеров того времени подвергается сомнению, так как они могут содержать недостоверные данные о действиях Сталина перед войной.
Одной из ключевых тем книги является вопрос мобилизации и подготовки РККА к войне. Автор отмечает, что проведенная частичная мобилизация, осуществленная под предлогом учебных сборов, не смогла полностью решить проблему недостатка войск, особенно в приграничных областях. Различия в количеством призывников и развертыванием воинских частей в разных округах существенно повлияли на способность страны сопротивляться агрессии.
Мобилизационные планы неоднородны и требуют постоянной корректировки, что в свою очередь приводит к правовым и организационным ошибкам. Практические меры по созданию оборонительных позиций в приграничных округах оказались недостаточными, что увеличивало риски для вооруженных сил СССР.
Далее в книге описываются события перед самой войной, когда паритет сил и угрозы со стороны Германии игнорировались. В частности, обсуждается подготовка советского правительства к возможному конфликту, который, несмотря на настораживающие факторы, не воспринимался как реальная угроза. Сталин, будучи подверженным своим убеждениям о долгосрочном мире с Германией, не принял решения о приведение войск в полную боевую готовность, отклонив даже предложения высокопоставленных военных.
Автор подробно описывает внутренние разногласия между Сталиным и его военным руководством, иллюстрируя, как неверная интерпретация внешней политики и избыточная самоуверенность привели к катастрофическим последствиям для страны. Распространение официальных сообщений о ложной уверенности в недопустимости войны только усугубляло ситуацию, предопределяя трагические результаты.
Таким образом, книга представляет собой глубокое исследование причин и следствий того, что произошло перед началом Великой Отечественной войны. Автор призывает читателя переосмыслить устоявшиеся представления о событиях и проанализировать действия советского руководства в контексте исторической правды и значимости мобилизационных мер.
