Аннотация
Книга, базирующаяся на исторических и этнографических исследованиях, подробно рассматривает происхождение, этническую идентичность и географическое распределение племен, которые впоследствии стали известны как славяне. Сразу же в первом разделе автор обращается к трудам древних историков, таких как Иордан, который в своем произведении «Гетика» описывает племена венетов, ант и склавенов, подчеркивая их родственные связи, территорию проживания и основные черты как культур, так и образа жизни.
Иордан отмечает, что венеты, хотя и уступают в боевых навыках некоторым другим племенам, таким как германские народы, обладают численным преимуществом. Это делает их способными к сопротивлению, но, несмотря на это, они в конечном итоге оказываются под властью германского короля Германариха. В настоящем контексте также рассматриваются более ранние упоминания венедов у античных авторов, таких как Плиний Старший и Корнелий Тацит. Плиний выделяет венетов среди других племен, обитающих на побережье Балтийского и Адриатического морей, в то время как Тацит пытается установить их этническую принадлежность через анализ образа жизни и привычек, сравнивая с германцами и сарматами.
Особое внимание уделяется тому, как древние народы идентифицировались, и как это отражено в исторических источниках. Например, венеды были связаны с образом жизни, основанным на охоте и рыболовстве, что указывает на их близость к водоемам и природным ресурсам. Таким образом, автор подчеркивает сложность и путаницу в исторических источниках, где одни и те же названия могут относиться к разным племенам, и это создает трудности для историков, стремящихся установить точную этническую идентичность.
Во втором разделе акцент ставится на склавенов и ант, их взаимодействия с другими народами и особенно с Византией. Автор ссылается на сочинения Фредегара Схоластика, который предоставляет сведения о конфликтах между франками и венедами в VII веке. Это приводит к исследованию изменений в именах, присвоенных этим народам, и к анализу того, как различные этнонимы могут свидетельствовать о различиях в идентичности и восприятии склавенов и антов другими народами.
Далее автор приводит описания их образа жизни и нравов, основанные на источнике «Стратегикон» Маврикия. Склавены и анты изображены как выносливые и свободолюбивые народы, активно защищающие иностранцев и возвращающие пленников. Их привычки вести войну в лесистой местности подчеркивают уникальные тактические преимущества, делающие их опасными противниками.
Также делается попытка объяснить возникновение различных этнонимов. Автор указывает на то, что различия в восприятии одних и тех же племен могут быть следствием языковых адаптаций и фонетических предпочтений, которыми руководствовались историки, что отражает контекст взаимодействия народов и изменения их социально-политического статуса на протяжении веков. В заключение, автор утверждает, что различия в названиях не обязательно указывают на реальные этнические или культурные различия, а скорее указывают на исторический контекст и восприятие, что является ключевым моментом для понимания славянских корней.
Таким образом, книга исследует сложную сеть истории, этнографии и культурной идентичности племен, составляющих основу славянского мира, а также помогает понять, как исторические отношения между этими группами формировали их восприятие в глазах других народов.
