Аннотация
Книга описывает сложные и многослойные события, происходившие в IX веке, сосредоточенные вокруг фигуры Рорика, норманна, который стал значимой фигурой в истории формирования древнерусского государства и его эволюции в контексте взаимодействия с соседними народами и культурами.
Начинается рассказ с описания того, как Рорик получил управление над Дорестадом в 850 году по указанию императора Людовика. Это событие стало отправной точкой для его дальнейшей карьеры. Однако вскоре после смерти Людовика Рорик оказался в затруднительном положении: его арестовали по ложному обвинению, что побудило его бежать к королю восточных франков Людовику. Воспользовавшись данной ситуацией, Рорик собрал отряд данов и начал проводить морские налеты на территории, контролируемые королем Лотарем, который, не сумев изгнать Рорика, согласился вернуть ему прежние права, предоставив защиту от других пиратских набегов.
К 855 году Рорик и его союзник Годефрид начали удерживать Дорестад и большую часть Фризии, стремясь к королевской власти. Однако в 857 году он получил согласие Лотаря на ведение боевых действий против данов, и начиная с 862 года, Рорик стал терять свое командование, постепенно превращаясь в консультанта для своих ополченцев. К 867 году его влияние значительно уменьшилось, и он был изгнан из Фризии, что символизировало конец его активной военной карьеры.
Автор книги также рассматривает возможность связи Рорика с Рюриком, основателем Руси, или с Эйриком, его современником из Швеции. Эти теории имеют свои обоснования и поднимают вопрос о роли Рорика и Рюрика в формировании древнерусского государства. Однако, как подчеркивает автор, окончательные выводы о их ролях до сих пор не могут быть однозначно подтверждены.
Вторая часть книги посвящена исследованию истоков происхождения русского народа и проблемам, с которыми сталкиваются историки в их попытках документально подтвердить его древние корни. Здесь акцент делается на трудности установления четкой связи между различными племенами, упоминаемыми в античных источниках, такими как «Анналы» Тацита, и формированием Руси. Ученые, такие как Д.И. Иловайский и М.В. Ломоносов, пытались связать название «Русь» с этнонимом «роксоланы», однако их аргументы часто основываются на слишком слабых основаниях, что подчеркивает необходимость осторожного подхода к интерпретации древних текстов.
Автор также обсуждает титул «хакан русов», начиная с упоминания о нем в «Бертинских анналах» IX века, где речь идет о посланцах народа рос, отправляющихся к византийскому императору Феофилу. Это создает дополнительные вопросы о политическом устройстве русов и их статусе в международных отношениях того времени. В книге описывается, как титул «каган» использовался в Киевской Руси и как его значение менялось на протяжении времени. Отмечается, что использование этого титула указывает на существование организованного государственного образования, хотя в ранних источниках отсутствуют указания на «русский каганат».
В финале, автор подводит итог, обобщая обширные исследования и проблемы, связанные с поисками истоков русского народа, его культурной и политической сущности. Книга становится ценным источником для понимания сложных процессов, которые привели к формированию Руси в контексте взаимодействия с другими народами и их культурами, а также теоретических споров, касающихся идентичности и прояснения древней истории народа.
