Аннотация
Данный рассказ разворачивается на фоне сложной политической ситуации в Мексике в период гражданской войны, когда наций управляли три различных силы: президент Бенито Хуарес, Император Максимилиан и французская оккупационная армия. Пьеса начинается с живой беседы за обеденным столом, где три персонажа — Олога, Эразо и Кастильос — обсуждают политическую, социальную и личную жизнь в условиях войны.
Эразо, один из основных персонажей, делится своим мнением о сложной политической ситуации в стране, и его точка зрения отражает обострённые чувства и переживания, связанные с наличием трёх различных лидеров, каждый из которых преследует свои интересы. На взгляд Эразо, никто из них не заботится о безопасности граждан, что подчеркивает безысходность ситуации. Разговор клонится к более личным темам, когда Олога делится закрытыми семейными заботами, отмечая, что его жена, не обладая нужными качествами, не может стать той опорой, которую он ищет.
Далее, в обсуждение включаются вопросы стратегии ведения войны, и Кастильос высказывает своё недовольство бюрократическими задержками, иллюстрируя тем самым реалии военного времени, когда ожидание становится частью войны. Эразо также выражает скептицизм по отношению к конфликту с индейцами, указывая на различие в понятиях чести и военной стратегии между военными и коренным населением. Его поддержка Хуареса, который символизирует порядочность и справедливость, становит его персонажа наиболее ликующим в условиях хаоса.
Посредством кухонных разговоров, где случайная упоминание о кулинарии добавляет ироничный оттенок, углубляются более серьезные темы. Постепенно беседа становится более многогранной, когда появляются новые персонажи — профессор Симон и адъютант Гойон. Симон обсуждает с Гойоном состояние дороги и повышенные угрозы от бандитов, отражая нарастающую напряженность и нестабильность.
Однако вскоре разговор принимает неожиданный поворот, когда Симон, будучи учёным, начинает обсуждать необычные рыбы, обитающие в подземной лавовой пещере. Его открытие связано с ацтеками и их жертвоприношениями, что становится отправной точкой для его размышлений. Симон делится своими исследованиями, рассказывая о том, как он обнаружил эти рыбы во время одной из своих экспедиций и даже поймал одну из них, но под давлением голода съел её. Внутри рыбы он находит человеческие кости, что шокирует его и вызывает множество моральных и этических вопросов.
Симон делает вывод, что рыбы могут быть связаны с человеческими эмбрионами, которые выжили в подземной среде, и его жуткое открытие о том, что он, по сути, съел человека, первым отражает ужасающую реальность войны и страданий, с которыми сталкиваются людские судьбы. Вопросами науки и этики Симон поднимает темные аспекты человеческой природы, предающуюся животной жестокости в условиях кризиса.
Таким образом, пьеса является не только социально-политическим комментарием на сложную военно-политическую ситуацию в Мексике, но также углубляется в личные, моральные и философские размышления о природе человека и его месте в мире, о преданности, о месте науки и эволюции внутри человеческого опыта.
