
Аннотация
Книга, о которой идет речь, затрагивает развитие пароходного флота и морской торговли в России в контексте исторических событий, таких как Крымская война, а также подчеркивает важность морской стратегии и ее влияние на военно-морскую мощь Российской империи.
Начало сюжета связано с идеей использования пароходов в военных действиях против Британской империи. Сразу после Крымской войны, которая выявила слабости российского флота, встал вопрос о том, как ответить на возможные конфликты с Британией. Исследователи и военные теоретики выдвигали гипотезу о том, что вспомогательные крейсера могли бы существенно повредить британской торговле с колониями и тем самым принудить Великобританию к миру. Однако в реальности Россия столкнулась с серьезными проблемами: недостаток боеспособных кораблей, нехватка квалифицированного персонала и проблемы с финансированием фактически лишали ее шансов на успешные морские операции.
Поражение в Крымской войне послужило толчком для развития пароходного флота. В 1860-х годах было создано Русское Общество Пароходства и Торговли (РОПиТ), которое сыграло значительную роль в развитии российской судоходной индустрии. Несмотря на некоторые достижения, таких как строительство новых судов, организацией часто недоставало капитала и квалифицированных моряков, поскольку большая часть рабочего населения была занята крепостным правом. Хотя отмена крепостного права в 1861 году подняла вопросы о подготовке морских кадров, уровень квалификации оставался низким. Государственная поддержка и эффективная протекционистская политика оставались на уровне ограниченных инициатив, что приводило к дальнейшему отставанию российского торгового флота от конкуруирующих европейских стран.
На фоне этих событий произошло строительство пароходов для транспортировки рельсов по реке Енисей в 1893 году. В рамках этого проекта были созданы несколько судов, включая пароходы «Лейтенант Овцын», «Лейтенант Малыгин» и стальную баржу «Лейтенант Скуратов», которые были отправлены из Шотландии. В условиях нехватки специалистов для управления данными судами на экспедицию были привлечены офицеры и матросы Императорского флота, что подчеркивает кризис в российском торговом флоте.
Среди известных участников данной экспедиции были лейтенант Леонид Добротворский и мичман Николай Коломейцев, которые позже сыграли важные роли в истории военно-морского флота России. Их экспертиза стала важным вкладом в успешно выполнение поставленной задачи, несмотря на многие внешние обстоятельства. Упоминаются также другие значимые личности, такие как лейтенант Петр Паттон и мичман Сергей Балка, которые прославились участием в нескольких знаковых морских операциях, включая защиту Порт-Артура.
Книга также акцентирует внимание на параллельных усилиях британской стороны, которая, пока Россия была занята перегрузкой рельсов, активно исследовала арктические воды. Это сравнение поднимает вопросы о стратегическом мышлении российского правительства и его намерениях в арктическом регионе. Упоминается яхта «Blencathra», рассматриваемая как пример иностранной заинтересованности в арктических исследованиях, что отражает конкурентоспособность и внимание к ключевым морским регионам.
В целом, книга рассматривает исторические и стратегические аспекты развития российского судоходства и военно-морского дела, подчеркивая, что недостаточная поддержка со стороны государства и отсутствие четкой стратегии не позволяли России сосредоточиться на развитии своих морских возможностей. История развития пароходного флота и споры о военном применении водного транспорта, являются важными темами, которые раскрывают более широкие проблемы управления и стратегии в контексте перехода России в современный морской статус.