От чести и славы к подлости и позору февраля 1917 г.

Книга генерала И. К. Кириенко, опубликованная в 1963 году в Сан-Пауло, представляет собой важный и провокационный исторический трактат, в котором отражены внутренние противоречия и споры русского эмигрантского общества, а также сложные события, предшествовавшие и сопутствовавшие Первой мировой войне и Гражданской войне в России. Кириенко, ставший значимой фигурой среди русской эмиграции, выражает свое мнение о ряде исторических событий и личностей, вызывая значительный резонанс среди своих современников. Он начинает с критики ключевых фигур, таких как генералы М. В. Алексеев и Л. Г. Корнилов, обвиняя их в предательстве и недобросовестном лидерстве. По его словам, именно он сыграл основополагающую роль в создании Добровольческой армии, что ставит под сомнение традиционные представления об этих событиях, а также поднимает вопрос о правдивости исторических нарративов, формировавшихся в рамках белой эмиграции. В своих мемуарах Кириенко не только утверждает свою центральную роль, но и переосмысляет дату основания армии, а также приписывает себе достижения, традиционно относимые к другим военным лидерам. Это вызвало ответную реакцию в виде изданий, направленных на опровержение его утверждений, таких как "Ответ на книгу Кириенко" от членов Корниловского ударного полка. Эти дискуссии дают не только возможность разоблачать его позиции, но и отражают более широкий контекст внутренней борьбе в рядах российских эмигрантов, где переплетались различные политические взгляды — от монархизма до республиканства. Книга обрисовывает не только личные переживания писателя, но и сложные исторические и социальные реалии, приведшие к Первой мировой войне. Кириенко акцентирует внимание на тревожной атмосфере того времени, когда Россия, добивавшаяся усиления своей армии и военно-политического влияния, стала объектом манипуляций со стороны Германии, стремящейся к расширению своих границ. Он описывает контекст событий, таких как убийство австрийского эрцгерцога, как предвестник войны, которую Россия пыталась избегать, однако была вынуждена мобилизовать свои силы. Важным мотивом книги является осуждение предательства среди определённой части интеллигенции, которая, по мнению Кириенко, высмеивала военные традиции и предавала идеалы чести и долга русского офицера. Это меньшинство не только ссорилось с военным корпусом, но и распространяло клевету и негативные настроения, что подрывало как моральный дух армии, так и уверенность в правомерности ведения войны. Кириенко описывает события начинания Первой мировой войны, в том числе атмосферу единства и патриотизма, характерную для момента мобилизации, когда российские граждане бурно поддерживали свою армию и своего императора. В этом контексте он выделяет благородство и мужество солдат, которые, несмотря на возникающие трудности в логистике и недостатке ресурсов, вели бесстрашные бои на фронтах. Однако с течением времени, когда война затягивалась, стали очевидны последствия окопной тактики и снижения морального духа как среди солдат, так и среди граждан. В завершении своих мемуаров Кириенко поднимает тему политической и социальной обстановки в России, акцентируя внимание на социальной нестабильности и политической фрагментации, что в конечном итоге приведет к революционным настроениям и падению царского режима. Книга содержит не только личные свидетельства автора и его переживания, но и является попыткой дать новое осмысление белому движению, его лидерам и целому ряду значимых исторических событий, продемонстрировав актуальность и важность честного исторического нарратива для будущих поколений.