Противоречивая справедливость. Деградация постсоветской России. Что дальше? Книга 2

Книга, рассматривающая динамику власти, личностные характеристики руководителей и их влияние на социальную справедливость в России, охватывает широкий спектр вопросов, начав с момента распада Советского Союза и продолжая к прошлому и настоящему под руководством таких фигур, как Борис Ельцин и Владимир Путин. Автор начинает с анализа концепции "справедливости" в России с 1991 года, подчеркивая, что справедливость не может рассматриваться без учета субъективного восприятия власти. Субъективная сторона власти, согласие с сильными личностями и их управленческими подходами определяет, каким образом формируется общественное мнение и общественная жизнь в стране. В этом контексте Ельцинская эпоха рассматривается как решающий момент, когда личностные качества руководителей начали оказывать значительное влияние на обстоятельства жизни граждан. Автор выделяет идею о "незаменимости" Путина, что подразумевает определенную степень зависимости общества от вашей воли и настоящего момента. Далее идет более глубокий анализ структуры личности, где автор вновь обращается к своей предыдущей работе "Личность и власть". Он предлагает модель личности, состоящую из семи блоков, включая восприятие, эмоции, мышление и более сложные компоненты, такие как воля и температура. Эти элементы взаимодействуют друг с другом, формируя целостную личность как активного субъекта в системе власти и управления. Ключевую роль в этом анализе играют понятия социоцентризма и эгоцентризма. Социоцентризм подчеркивает приоритет общественных интересов, тогда как эгоцентризм более склонен фокусироваться на личных интересах. Автор рассматривает различные варианты сочетания этих двух направленностей, также вводя категория 'хомоцентризм', как сбалансированный подход, где личные и общественные интересы активно взаимодействуют друг с другом. Книга также анализирует поведение различных типов личностей в зависимости от их направленности. Хомоцентристы, как описывается, олицетворяют активную жизненную позицию, но не стремятся к политической агитации и зачастую предпочитают выполнять свои общественные обязанности честно и качественно. Эти люди достигают успеха в своей работе и находят общий язык с начальством. Темперамент также рассматривается как важный фактор, определяющий динамику эмоционального поведения людей. Авторы делят человеческий темперамент на основные категории, как сангвиник и холерик, и исследуют, как эти характеристики влияют на общественную направленность личности. На таком фоне автор описывает множество типов власти — силовую, материальную и информационную. Каждый из этих типов власти по-разному сказывается на жизни граждан и в зависимости от стиля управления могут вести как к положительным, так и к негативным последствиям. Ключевой момент анализа касается приватизации в России в 90-х годах, проведенной под руководством Бориса Ельцина, что привело к значительному ухудшению жизненного уровня граждан и обогащению узкого круга лиц. Это повлияло на целые сферы жизни: были потеряны технологические и экономические способности страны, произошла криминализация экономики и рост коррупционных схем, что в свою очередь сформировало культуру эгоцентризма на уровне государственной идеологии. Автор также рассматривает внешнеполитическую активность России в пользу восстановления её позиций на международной арене, включая взаимодействие с Западом и Востоком. Внешняя политика России в 90-х годах, возглавляемая отдельными личностями, стремилась не только к улучшению национальных интересов, но также обиспечивала отношения с ключевыми союзниками и соседями. Таким образом, книга представляет собой глубокий анализ связи между личностными характеристиками, управленческой практикой и социальной справедливостью в постсоветской России, акцентируя внимание на том, как грани власти и личные качества лидеров влияют на общество в целом.