Аннотация
Книга, которую мы рассматриваем, посвящена Нобелевской премии и её значению в контексте русской литературы XX века, фокусируясь на истории создания премии, её процессе присуждения, а также на участии выдающегося русского писателя Льва Толстого в этом процессе.
В начале книги рассказывается о том, как была основана Нобелевская премия. Альфред Нобель, изобретатель динамита, долго размышлял о том, как его наследие будет увековечено после его смерти. В результате своих раздумий он решил создать фонд, который будет направлять средства на поощрение значительных достижений в науке, литературе и усилиях за мир. Нобель выражал желание, чтобы при награждении лауреатов не имела значения их национальность, что подчеркивает его стремление к интернационализму и взаимопониманию между народами.
Далее книга описывает процесс присуждения Нобелевской премии. Премия делится на несколько категорий, среди которых литература, физика, химия и медицина. Лауреаты по литературе выбираются Шведской академией, и процесс номинации представляет собой многоступенчатую процедуру, начиная с рассылки приглашений правообладателям до окончательного голосования академиков. Ключевым моментом здесь является правило, по которому только те, кто получил официальное приглашение, могут выдвигать кандидатуры, в то время как самоутверждение номинантов считается недопустимым.
Особое внимание уделяется конфиденциальности процесса награждения. Информация о номинантах остаётся закрытой в течение 50 лет после присуждения премии, что создаёт ещё большую ауру таинственности вокруг этого приза. Церемония вручения премии проходит 10 декабря, и лауреаты получают золотую медаль и диплом из рук короля Швеции, что подчеркивает престиж и важность Нобелевской премии как на международной арене, так и в литературной среде.
Затем книга углубляется в судьбу Льва Толстого и его участие в номинации на Нобелевскую премию по литературе. Подробно рассматриваются причины, по которым Толстой не получил эту награду, несмотря на его безусловной значимость в литературе. Ключевым моментом является участие Анатолия Кони в процессе номинирования Толстого, исходя из записей личного врача писателя и воспоминаний самого Кони. В 1906 году Толстой выдвигал перед Нобелевским комитетом свою статью "Великий грех", которая соответствовала требованиям награды.
Однако процесс выдвижения оказался затянутым. Документы были отправлены в Нобелевский комитет слишком поздно, что стало одной из центральных причин, по которым Толстой не получил премию. В это время императорская академия наук также выдвинула других кандидатов, что говорит о жесткой конкуренции среди претендентов.
Кроме того, даже если бы документы были отправлены вовремя, вероятно, это не изменило бы ситуацию. Члены Шведской академии не сумели увидеть уникальность Толстого как литератора, что было связано с недоверием к масштабу его идей, а его собратья по перу не проявили должной активности в его поддержке, что также негативно сказалось на его шансах.
В заключение книга акцентирует внимание на сложной ситуации Толстого: с одной стороны, его творчество активно изучалось и признавалось, с другой — отечественная интеллигенция не проявляла единодушия в поддержке его кандидатуры. Это молчание вкупе с недоверием шведских академиков стало решающим фактором, по которому Толстой так и не смог получить Нобелевскую премию. Он остался единственным русским писателем на ранних этапах существования премии, чья кандидатура никогда не была реализована, что подчеркивает его уникальную, но не всегда оцененную значимость в русской литературе и мировой культуре.
Таким образом, книга представляет собой глубокое исследование Нобелевской премии и её роли в мире литературы, отразив сложные культурные и социо-политические аспекты, связанные с персоной Льва Толстого и его вкладом в русскую и мировую литературу.
