Ленин и Сталин против Троцкого и Свердлова

Ленин и Сталин против Троцкого и Свердлова

Аннотация
Книга посвящена анализу сложных и многогранных взаимоотношений среди руководства Советского Союза в период Гражданской войны и сразу после Октябрьской революции. Основное внимание авторы уделяют внутренним конфликтам и кризисным ситуациям в элите большевиков, подчеркивая противостояние, которое возникло между ключевыми фигурами, такими как Ленин, Троцкий, Свердлов и Сталин. Представленные исследования проливают свет на борьбу за власть внутри РКП(б), особенно в контексте того, как покушение на Ленина в 1918 году стало катализатором конфликтов, определивших дальнейшую судьбу партии и страны. В этот период встал вопрос о создании Революционного военного совета Республики (РВСР), вскоре ставшего важным инструментом в военном руководстве. Авторы обосновывают свою точку зрения, подчеркивая, что создание РВСР было не просто практическим шагом, но и значимым политическим событием, которое изменило расстановку сил в стране. Также исследуется инстинктивный переход к централизованному управлению военными действиями и кадровыми перестановками, последствия которых до сих пор требуют более глубокого анализа. В отличие от РВСР под руководством Ленина, который действовал коллективно, Сталин в дальнейшем сосредоточил в своих руках все высшие власти, что привело к изменению политической и военной структуры страны. Книга уделяет внимание тому, как Ленин и Троцкий в условиях военного времени формировали повседневную политическую практику. Рассматриваются их методы принятия решений и роль, которую они играли в создании Красной армии и военной организации страны. Обращается внимание на необходимость установления дисциплины и на правильный подход к военному строительству, что стало залогом успеха большевистской власти. Важное место в исследовании занимают моменты внутренней борьбы за власть среди военных и партийных лидеров. Обсуждается военная оппозиция, подразумевающая использование военных специалистов и противостояние установлению регулярной Красной армии. Здесь ключевыми фигурами становятся Сталин, Троцкий и Зиновьев, их борьба за влияние отражается на организационном развитии военно-политических органов. Исследователи подчеркивают, что создание регулярной Красной армии стало важным шагом, который на долгие годы определил военно-политическую систему Советского Союза. Кроме того, в книге уделяется внимание историческим моментам, связанным с подготовкой и проведением партийных съездов. Обсуждаются организационные отчеты, механизмы работы комиссий, влияние стенографистов и подходы к формированию партийной политики. Авторы указывают на то, как важны были позиции Ленина относительно редактирования резолюций и противостояния бюрократизму. Книга представляет собой многоаспектный анализ, который рассматривает не только политическую борьбу и внутренние конфликты, но и более широкие исторически-контекстные аспекты, влияющие на события того времени. Исследование делает акцент на том, что Гражданская война и последующий период были не только временем социально-политических изменений, но и серьезными испытаниями для самого ядра большевистской партии, где каждая дискуссия, каждая встряска, каждый компромисс оказывали долгосрочные последствия для судьбы России.