Что случилось на перевале Дятлова? Опыт частного расследования

Книга, о которой идет речь, затрагивает события, связанные с загадочной гибелью группы туристов под руководством Игоря Дятлова в феврале 1959 года на Урале. В центре сюжета находятся подготовка к походу и сам поход группы студентов Уральского политехнического института, а также различные теории и спекуляции о причине их трагической судьбы. Группа Дятлова состоит из нескольких основных участников, среди которых выделяются три человека: Рустем Слободин, Николай Тибо и Георгий Кривонищенко. Слободин — механик, обладающий увлечением к музыке и игре на мандолине. Тибо, выходец из Свердловска с французскими корнями, родился в условиях сталинских репрессий, что, возможно, сформировало его крепкий характер. Кривонищенко проявляет активность в походах и был близким другом Дятлова, работая на секретном объекте, связанном с производством плутония. Интригующей фигурой в группе является Семён Золотарёв — ветеран войны и инструктор, который решает присоединиться к команде, несмотря на недостаточный опыт в подобных походах. Его желание повысить квалификацию не избавляет от вопросов относительно его истинных мотивов, включая возможные связи с спецслужбами. Его участие в походе, наряду с его таинственным прошлым, добавляет в рассказ элементы детективного сюжета. По мере подготовки к походу, группа чувствует себя взаимно настроенной и дружелюбной. Они не подозревают о тех трудностях и опасностях, которые их ожидают впереди, и держат в своих сердцах надежды на успешное завершение путешествия. Они уже в поезде, полные решимости и ожиданий. Однако, по мере развития событий, происходит ряд изменений в их первоначальных планах. 31 января и 1 февраля 1959 года участники группы сталкиваются с неблагоприятными погодными условиями. Разные интерпретации и версии о причинах их действий в эти дни приводят к обсуждению среди авторов текста о возможных причинах их гибели. Некоторые, например, Буянов, предполагают, что ветер мог заставить группу вернуться к Ауспии, в то время как Ракитин выдвигает теорию о том, что их поворот назад был частью "контролируемой поставки" и нацелен на встречу с диверсантами. Разбор записей, оставленных Дятловым, показывает, что группа планировала сделать лабаз на границе леса для облегчения ascension на гору Отортен, чтобы избежать трудного спуска в снегу. Однако из-за задержки с сооружением лабаза 1 февраля, группа вышла на маршрут гораздо позже, чем планировалось, что могло серьезно повлиять на их шансы на выживание. Также обсуждается, что выбранный маршрут в этот день был более сложным и опасным, чем могла бы быть альтернатива, что привело к столкновению с плохими погодными условиями. Ракитин утверждает, что в это время должна была происходить встреча с диверсантами, однако автор текста выражает сомнения относительно этой версии, указывая на недостаток логики и отсутствие четких инструкций для такой сложной операции. В конечном итоге, книга не только излагает факты и биографии участников, но также поднимает много вопросов о причинах их гибели, предлагая различные трактовки произошедшего. Авторы критически рассматривают существующие теории и вызывают читателя пересмотреть собственные предположения о том, что на самом деле произошло в феврале 1959 года в горах Урала. Кажется, что загадка Дятловой группы окутана множеством тайн, которые остаются неразгаданными даже спустя десятилетия.