Аннотация
Книга, судя по описанию, анализирует кризисные моменты внутри коммунистических партий в марте 1977 года, когда они сталкиваются с серьезными вызовами и угрозами, что приводит их к глубоким внутренним противоречиям. В центре сюжета находится отсутствие уверенности и стратегии у коммунистов, которые, пребывая на острие политической борьбы, оказываются парализованы страхом перед властными полномочиями.
На фоне политической инерции многие коммунистические группы, осознавая близость к власти, по-прежнему робко и осторожно действуют. Это желание не потерять революционный имидж и одновременно не знать, как правильно использовать власть, сковывает их активность. Коммунисты оказываются в ситуации, где их идеалы и философия, изначально призванные вдохновлять на активные действия, становятся камнем на шее, который приковывает их к земле.
Автор затрагивает критические моменты, когда коммунисты сталкиваются с выбором между реформистскими подходами и попытками сохранить свои революционные идеи. В этом контексте наблюдается потеря четкости в различении средств и целей: акцент оказывается сделан на сознание масс и исторические идеалы, но такие абстрактные стремления не перерастают в активные шаги, направленные на изменение существующего капиталистического строя.
Подробно исследуется идея, что у коммунистов никогда не было истинного желания брать власть. Вместо этого они стремились к бюрократическому господству, которое больше напоминало управление, чем активное занятие политикой. Их осторожность и нерешительность в действиях становятся заметными и приводят к потерям как в идейном, так и в практическом плане: они не достигают своих замыслов и идей, что вызывает критику их способности к действию.
Далее исследуется более широкая картина деградации марксизма, социализма и политической экономии. Происходит отход от акцента на меновой стоимости к потребительской, что приближает теорию к нейтрализованной, лишенной веры и идентичности форме. Это подчеркивает, что коммунисты становятся жертвами своих собственных оговорок: они прикованы к окружающей реальности, на что больше влияет потребительская стоимость, чем более высокие идеалы.
В результате такого подхода коммунисты утрачивают способность к активному политическому действию, что приводит к их относительной беспомощности в борьбе за власть. Книга заканчивается подведением итогов и критикой разрушительных последствий, которые несет эта утрата революционного духа и активной политической позиции.
Таким образом, основная тема книги заключается в показе парадокса коммунистического движения, которое, столкнувшись с возможностью осуществления своих идеалов, оказывается не в состоянии консолидироваться и использовать эти возможности из-за внутренней неуверенности и застоя, полностью лишая себя власти как инструмента осуществления своих идей.
