Аннотация
Книга, из которой взято краткое содержание, исследует сложные исторические, политические и идеологические аспекты, касающиеся первой и второй мировых войн, а также их последствий для Европы и ее наций. В центре повествования лежит значительная роль США в завершении Первой мировой войны, а также проблемы, связанные с объединением Европы и созданием единой валюты.
В первой части обсуждается участие США в Первой мировой войне, начавшееся в сентябре 1918 года. Ввод войск в конфликты стал решающим фактором, способствовавшим тому, что германский Генеральный штаб запросил перемирие. Кроме того, отмечается, что значительный вклад в победу оказали армии Великобритании, Канады, Индии, Австралии и Франции. Важно также упомянуть менее известные фронты, такие как Македония и Палестина, где австро-венгерские и османские силы понесли поражение.
Среди важных тем книги — вопросы патриотизма и самопожертвования, проявленные рядовыми солдатами и офицерами. Однако современность, согласно автору, старается денационализировать общественное сознание, подменяя идеи национального патриотизма постнациональными концепциями. Эта ситуация подчеркивает внутренние разногласия как в Германии, так и во Франции в интерпретации памяти о войне.
Книга также рассматривает европейский кризис, возникший в результате политических решений, принятых после Второй мировой войны. Постепенное строительство Европы под американским влиянием, распространение неолиберальных идей и введение единой валюты оказали негативное воздействие на экономическое состояние стран. Упадок экономики, рост безработицы и отсутствие общего видения будущего ведут к необходимости постдемократических решений, включая ограничение суверенитета национальных парламентов и усиление технократии.
Сравнение двух волн глобализации приводит к критике существующей системы финансового капитализма и связям упадка Европы с утратой политического сознания. Автор делает акцент на том, что создание единой валюты привело к поляризации богатства и подрыву культурных идентичностей. Несмотря на то что только США выиграли от этой новации, страны Европы испытывают недовольство и недоверие к ней.
В следующей части книга углубляется в анализ происхождения Первой мировой войны, сосредоточив внимание на вине Германии. Начало войны связывается с нарушением бельгийского нейтралитета, что вызвало ответные действия Великобритании. Автор акцентирует внимание на мнении немецких историков, согласно которому в Schuld (вина) за войну была в конечном итоге возложена на Германию, хотя ранее некоторые из них пытались склонить вину на Россию и Францию. Также обсуждается роль немецких лидеров, таких как канцлер Бетман-Гольвег, которые считали превентивную войну необходимостью.
Важным аспектом стало исследование идеологии пангерманизма, которая активно обсуждалась перед Первой мировой войной. Приверженцы этой идеи, такие как Пангерманский союз, рассматривали себя как защитников интересов немецкого народа и стремились к расширению влияния Германии. Идеология, основанная на концепции "кровной общности", делила общество на сторонников и противников, способствуя возникновению конфликтов и предвзятого отношения к евреям и другим этническим группам. Несмотря на разнообразие мнений в обществе, пангерманизм оказал влияние на политическое руководство.
Таким образом, книга представляет собой глубокий анализ факторов, приведших к значимым историческим событиям, и их влияния на современную Европу. Она может служить поводом для размышлений о том, как исторические ошибки и решения продолжают влиять на судьбы наций и их идентичности в больших глобальных контекстах.
