Вселенная Александра Казакова - стр. 17

И все было бы замечательно; да только вот однажды Европейская культура уже переживала период детской веры в величие прогресса и в скорое построение светлого будущего на базе достижений естественных и социальных наук. Если кто не помнит, было это аккурат 100 лет назад, в конце XIX – начале XX века. Тогда апологеты научно-технических молочных рек и пророки социальных кисельных берегов дождались соответственно Первой мировой войны и Великой Октябрьской революции. С тех пор мы, несомненно, сильно продвинулись на пути прогресса. Что, попробуем еще разок?..

Тащит перья Бобер, и чернильный прибор, И пенал, и тетради в портфеле.

И кошмарные твари из сумрачных нор Изумленно на это смотрели.

Льюис Кэрролл

Преддверие Нового года. Зима. «Достать чернил и плакать…» Сейчас уже никто и не упомнит, насколько пророческой казалась эта строка в эпоху развитого застоя, когда «чернилами» именовался дешевый портвейн. Недаром кто-то из моих юных коллег пишет в этом же номере ПЛ о великих писателях, пронзавших взором грядущее… К чему сие отступление? А русской зимой вообще модно отступать. То французы отступают, то немцы… Вот и я решил: настала пора авторского отступления. Если помните, в предыдущих опусах очень я любил использовать разные монархические лица: третье лицо («автор полагает…»), а то первое множественного числа («мы надеемся, что…»). Оно, конечно, полезно, ибо такой грамматический маневр сразу придает тексту солидность (безотносительно к его содержанию), но – устал. Хочется все-таки иногда отступить от вальяжного «автора» и повернуться лицом к себе. Тем более, что этого «себя» с каждым днем становится все меньше и меньше: жизнь помаленечку откусывает от тела, работа – от рассудка, Интернет – от души… Каждый из нас однажды станет окончательным третьим лицом, для достижения этого состояния специальных тренировок не надобно (хотя йоги и чатлане уверены в обратном)…

Этакие грустные мысли посетили меня исключительно в виде раскаяния за собственный образ жизни. А именно: последнее время я чего-то слишком часто сижу на работе (в том числе ночами) и «лажу» («лазию»? ) по Internet. То есть душа, и рассудок уже в опасности; ну а поскольку телу при этом перепадают только нерегулярные сухие корочки, то с ним тоже беда… При этом я был бы рад сохранить хоть рассудок, но стоящий у меня дома допотопный предок модема (14400) давно и навсегда проиграл сражение с допотопным же Люблинским телефонным узлом (настоящая битва динозавров – аудиоэффекты Спилбергу не снились!). А прикупить «Курьер» мне то ли доходы не позволяют, то ли жаба душит… Поэтому для повышения сетевого образования приходится гореть на работе…

В процессе горения мое отношение к сему детищу человеческого гения сменилось несколько раз. Причем все позиции были достаточно полярными. А именно: от резкого неприятия меня сразу кидало в восхищение (каковое я от читателей тщательно скрывал по долгу службы), а от признания незаменимости Сети я немедленно переходил на точку зрения «баловство все это и шарлатанство».

Кстати, пара полезных советов для таких же, как я «полярников». Если вы никогда не можете найти в Internet то, что ищете, смените поисковую машину (и вообще не пользуйтесь каталогами!). Если же, наоборот, уверены, что Internet всегда даст верный совет – попробуйте найти там, скажем, бар или другой какой кабак с фиксированной «суммой, на которую можно хорошо посидеть», а затем пойдите и проверьте, получится ли там на эти деньги хотя бы присесть. Очень познавательно (непьющие могут поискать турагентство, автосервис и т. п., а еще также увлекательный вид спорта – поиск «железа» по прайсам на сайтах…). Кстати, если вы считаете, что ICQ и чаты – «конец одиночества» и «уникальный шанс развить общительность», в том же кабаке попробуйте познакомиться с девушкой, а затем сравните результаты с теми, которые вы показывали до подключения к Internet…