Три сестры в эпоху Троянской войны - стр. 2

Первый звоночек прозвенел в 2022 году, когда ЛГ разразился рецензией на замечательную книгу Гилилова своей статьей «Загадочное дело Уильяма Шекспира», в которой создание «великого барда» подается как заговор аристократии. Но на этом, как видим, автор не остановился.

ЛГ не скрывает, что надеется: его взгляд на Троянскую войну и авторство Шекспира будет соответствовать принципам двух Артуров:

а) Артур Шопенгауэр: «Всякому познанию даруется лишь краткий момент триумфа между двумя длительными периодами обвинений – сначала в парадоксальности, а затем в тривиальности» (Schopenhauer A. Die Welt als Wille und Vorstellung. Leipzig: Brockhaus, 1819. Vorrede. p. XVI);

б) Артур Кларк: «Каждая революционная идея – в науке, политике, искусстве и где угодно еще – вызывает три стадии ответной реакции. Их можно обобщенно выразить следующими тремя фразами:

1. “Это совершенно невозможно – не тратьте мое время”.

2. “Это возможно, но не стоит затраченного труда”.

3. “Я всегда говорил, что это хорошая идея”».

Обе темы, на которые замахнулся ЛГ в своей новой ипостаси, далеко разнесены во времени и пространстве – как от нас, так и друг от друга. И они, по мнению автора, находятся в стадии перехода из второй в третью – и этому процессу он пытается помочь, если мы говорим о когнитивной стороне дела. Если спор об авторстве идет давно, то, по правде сказать, степень «инновационности» истории трех знаменитых сестер Гомера времен Трои намного рискованнее – тут, похоже, автор в одиночестве перед пропастью размером в 33 столетия!

Со своей стороны хочу подчеркнуть, что ЛГ обладает любознательностью, веселым нравом и большим жизнелюбием. Это не только доставляет удовольствие его собеседникам, но и позволяет ему самому видеть в своих персонажах живых людей (включая богов и богинь!), реконструировать их индивидуальность, побудительные мотивы и рефлексии. Пожалуй, самое время передать слово автору и дать ему возможность объясниться по существу исторических бэкграундов его героев. Сами пьесы – предмет искусства, и успех ЛГ будет определен читателями и зрителями.

Представление профессора Александра Астаповича дает реалистическую картину моей биографии и интересов, «доведенных до публикации». Но раз есть вопрос – зачем я все это делаю? – то дам три правдивых ответа.

Ответ № 1. Не знаю! Или: как гедонист и холерик делаю, что хочется. Как говорил Дизраэли: «Когда я хочу прочесть хорошую книгу, я сажусь и ее пишу».

Ответ № 2. Логические задачки в экономике и других социальных науках – очень интересные, но правое полушарие требует еще большего вызова – нерешенных задач артистического мира, истории с неполной информацией, глубин поведения гениев…

Ответ № 3. «Интересное время», в котором мы оказались в XXI веке, вызывает потребность защитить цивилизацию. Наверное, это подсознательная попытка помочь людям – дать им что-то для души.

Обе пьесы по ландшафту и участникам относятся к самым трудным и интересным среди загадочных случаев – вызов так вызов! И логика коротких предисловий к самим пьесам должна помочь читателю переместиться в пространстве/времени на 33 и на 4 века в прошлое. Обе пьесы были написаны спонтанно – «единым духом» и с преклонением перед Ратлендом – автором шекспириады, и Гомером – автором «Илиады» VIII века до нашей эры.