Теория и практика магического права - стр. 9
Из-за темноты я не могла даже разглядеть противоположную сторону.
Ясно только, что ведьма с поэтическим именем Лилит явилась одна.
Свидетелей, как и положено, в первое заседание не вызывали, а орган защиты прав потребителей явиться не соизволил.
Темноту в зале внезапно разогнало яркое сияние. Голубовато-белый мертвенный свет высеребрил лица, сделав их похожими на маски в греческом театре.
От этого полуночного судилища вдруг повеяло такой жутью, что по спине пробежал холодок, а от тихого «кхе-кхе» я чуть не подскочила до потолка.
Не заседание, а фильм ужасов.
– Всем встать, суд идет! – произнес стандартную фразу словно соткавшийся из теней мужчина в черном.
Строго говоря, суд уже пришел: в центре высветилась призрачная фигура.
Судья зорко оглядел всех из-под кустистых седых бровей. Под взглядом этих ярко-синих глаз хотелось спрятаться под стол, и я с трудом пересилила это желание.
– Слушается гражданское дело по иску рыцаря Антуана де Моруа к ведьме Лилит. Третье лицо, заинтересованное в исходе спора, – Аделаида де Моруа. Третье лицо, не заинтересованное в исходе спора, – орган защиты прав потребителей. Дело слушается с участием судьи Боброва при секретаре Теренсе. Секретарь, доложите явку сторон.
При ближайшем рассмотрении секретарь оказался приятным мужчиной – с длинными темными волосами, забранными в небрежный хвост, насмешливыми глазами и сардонической складкой губ.
Эфемерный свет и заглядывающая в окошко полная луна придавали ему что-то дикое, демоническое…
– В судебное заседание явились стороны, – произнес секретарь неожиданно приятным голосом. – А также третье лицо Аделаида де Моруа. Орган защиты прав потребителей в заседание не явился, хоть и был уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки третье лицо суду не сообщило. Фиксация процесса производится звукозаписывающим заклятием «Демон звука».
Он коснулся каких-то знаков на столешнице, засветившихся алым.
– Суд рассматривает вопрос о возможности слушать дело в отсутствие неявившегося участника процесса. Представитель истца, ваше мнение?
Я вскочила и сумела произнести:
– Считаю возможным!
Судья почему-то усмехнулся в пышные седые усы.
Остальные тоже не возражали.
– Итак, сторонам разъясняются права… Выясняются отводы…
Мерное бормотание судьи подействовало на меня успокаивающе. В конце концов, я же уже много раз участвовала в делах, пусть и вместе с куратором.
Ну и что, что судья – призрак, а секретарь, похоже, некромант?
– Итак, истец, вы поддерживаете исковые требования? – судья блеснул синевой глаз.
– Да! – рыцарь вскочил. – Двойной луной и своим мечом клянусь и присягаю…
– Достаточно! – недовольно перебил судья. Кажется, он не терпел даже малейших отклонений от процесса. – А вы, ответчица, признаете иск?
– Нет! – приятным контральто ответила она и погладила черный меховой воротник.
Не успела я удивиться такому странному наряду в жару, как «воротник» дернул хвостом и заурчал. Фамилиар!
– Так какие у вас претензии, истец? – осведомился судья, склонив к плечу седую голову. – В чем вы углядели нарушение прав потребителя?
Рыцарь побагровел, открыл рот… явно чтобы разразиться гневной речью.
– Позвольте мне! – вскочила я.
– Говорите, представитель истца, – благосклонно кивнул судья.
– Вследствие продажи моему доверителю недоброкачественного товара семья де Моруа оказалась под угрозой, – начала я, сама не ожидая от себя такого пафоса. Меня уже несло. – Господин де Моруа из-за действия бракованного артефакта лишился возможности осуществлять… хм, супружеский долг! На подтверждение этого прошу суд приобщить к материалам дела заключение эксперта.