Страсть советника - стр. 17

Из этого следовало, что… Что?! При чем здесь его назначение, если мы только что говорили о похищенном драконенке? Какое еще назначение? Какой храм? Советник уже что-то говорил, что получил благословение, несмотря на совершенную им серьезную ошибку, и теперь он должен ее исправить и отработать ее. Во время благословения богиня приказала ему спасти похищенного драконенка?

– Я был одним из тех, кто был приглашен стать свидетелями благословения кандидата в советники, – продолжил дракон, а я пыталась уловить смысл в его словах. Почему-то не находила. – У меня не было выполнено несколько важных условий, но богиня все равно выбрала меня, проигнорировав кандидата. И тогда я начал расследование, почему я не знал о выполнении этих условий.

– Каких условий? – может быть, если я узнаю каких именно, смогу хоть что-то понять.

– Дракон любого пола должен доказать делом свое достоинство и ответственность перед нацией, – обобщенно сообщил советник, и это обобщение не говорило ровным счетом ни о чем. – Доказательством служат успехи в маленькой нации, в собственной семье. Неженатые или незамужние, не продолжившие свой род, благословения богини на должность не получают.

– Ииии?..

Ну, жениться он уже женился, судя по наличию брачного браслета на запястье. То есть это его драконенка украли три года назад?! В империи нет понятия незаконности рождения, а внебрачность лишь констатировала факт и не получала общественного осуждения. Пара могла вовсе не жить вместе, но обязательно в равной степени участвовать в жизни малыша вне зависимости от того, с кем он остался.

– И как все эти факты связаны друг с другом? У меня есть вариант, но выглядит он как-то… сюрреалистично.

Действительно, разве кто-то смог бы похитить драконенка под защитой императорской семьи? Плюс на границе такой контроль, охрана. Поезд легко можно остановить и даже повернуть назад, если придет приказ сверху. Советник выдохнул и тупо сообщил результат расследования, и я не могла не поразиться, насколько светлая мысль пришла в его умную голову.

– Ты родила моего детеныша два года назад.

5. Глава 5

Мне показалось, что мне послышалось, что сказал советник, что я родила ему… ЧТО?! То есть не что, а кого, но! Два года назад я родила… А почему я узнаю о столь серьезном происшествии в моей жизни последняя и спустя два года? Зато теперь мне понятна логика рассуждений советника. Его отравили на прощальном балу, оприходовали (как бы жестоко это не называлось) и оставили умирать, а я в то время ползла в сторону гостиницы. У меня нет свидетелей, поэтому подозрения пало на меня. Бинго!

– У меня нет детей, и никогда не было. И между нами ничего, кроме того несуразного разговора, не было. Вы ошиблись. А теперь, когда недоразумение разрешено, можно я отправлюсь в гостиницу?

Неужели я всерьез думала, что на этом все закончилось? Зато теперь понятно, почему к моим документам на въезд прилагался детский лист. Это не было ошибкой миграционного департамента. Это было ошибкой самого советника Куардина Аркенхелля. Его объяснения были вполне логичны за исключением одной малюсенькой детальки: почему я? С чего он вообще взял, что именно я та самая девушка, которая воспользовалась его слабостью?

– Ты покинула благотворительный бал одновременно со мной, как только я выпил зелье, похожее на мой любимый коктейль.