Системное мышление 2024. Том 1 - стр. 7
создатель
Агент «состоит из»/«отношение композиции»:
1. («хардвер» агента – тело, «аппаратная часть»), сюда мы также относим с , и даже находящиеся в агента например, какой-то увеличивающий аппаратные возможности агента. А если это коллективный агент, то речь идёт о всех телах вместе. Организмэкзотело экзокортексомсобственностиресурсы, инструментарий/tools/instruments (набор инструментов/аппаратуры/оборудования),
2. («софт» агента, «прошивка»/«программа») состоит из набора всех агента. Мастерство с задействованием организма выполняет каким-то специфическим для этого мастерства . Личность состоит из: Личностьмастерств работы методом/способом
2.1. включающее Жизненное мастерство,
2.1.1. состоит из Интеллект
2.1.1.1. ::вычислитель, исполняющий 1 (например, понятизация::метод) из набора методов сильного мышления (далее этот набор методов мы будем называть Метод/практика мышления 1, состоит из Мастерствометод/практику/способ/культуру мышления «интеллект-стек»).
2.1.1.1.1. подмастерство мышления с использованием понятий из этого метода мышления 1 теории/дисциплины
2.1.1.1.2. Подмастерство задействования (набор инструментов/tools/instruments/аппаратуры/hardware, чаще всего в случае мастерства в составе интеллекта – это моделер) для этого метода/практики 1 инструментария
2.1.1.2. Мастерство мышления по методу/практике 2 из методов мышления интеллект-стека 2 (например, мастерство мышления семантика)
2.1.1.3.…
2.1.2. состоит из Мастерство ухода за собой,
2.1.2.1. Подмастерство мышления с использованием понятий из знанияй/теорий/дисциплин ухода за собой (как спать, как есть, как лечиться, как завести семью, …)
2.1.2.2. Подмастерство применения инструментария/tools/instruments/аппаратуры/hardware ухода за собой (как пользоваться зубной щёткой, …)
2.2. Набор как вычислителей, умеющих достигать каких-то конкретных результатов в какой-то прикладной предметной области (например, авиастроении, менеджменте, прыжках на батуте) прикладных мастерств
2.2.1. Набор прикладных подмастерств мышления с использованием понятий из знаний/теорий/дисциплин прикладных предметных областей
2.2.2. Набор прикладных подмастерств применения прикладного инструментария/аппаратуры
может пониматься в двух значениях (мы будем использовать оба): Мышление
• В узком смысле – это вычисления интеллекта (то есть вычисления набора мастерств в методах интеллект-стека)
• В широком смысле – вычисления агента-создателя по любому виду его мастерства (включая прикладное мастерство).
Понятие метода/способа/практики работы в его отличии от собственно работы – это предмет отдельного курса, «Методология», учение о методе. Сам разговор о методе труден, ибо путаются разные виды отношений. Так, мышление – это метод/функция/практика работы интеллекта. Но уместно спрашивать: «какой метод мышления ты применил»? Это не тавтология «какой метод метода ты применил», а попытка выразить на бытовом языке метонимию: имеется в виду работа мышления::метод и попытка выяснить, какой же вариант/вид этого мышления::метода был задействован.
Мы различаем работу (достижение какого-то результата) и метод/способ/практику работы. Мы различаем также метод/способ/практику работы, теорию/знания/дисциплину/алгоритм этой работы, инструментарий/аппаратура/оборудование для работы. Метод/практика работы – это сам способ, которым идёт работа (паттерны поведения), а не описание способа работы. А вот теория/объяснение/алгоритм – это как раз описание способа работы, обычно не слишком зависимое от используемого инструментария/аппаратуры/оборудования, но тесно с ним связанного. Повторимся: для всех этих тонкостей есть целый курс «Методология», вы его будете проходить следующим.