Россия vs Запад: проводы любви - стр. 31
Да, когда-то Франция, её идеи и её культура привлекали и вдохновляли весь мир, но это славное время безвозвратно кануло в лету. Будучи сама в прошлом духовным маяком цивилизации, сегодня она бесповоротно проиграла сражение с Америкой в сфере так называемого «мягкого могущества», т. е. способности влиять на окружающий мир не силовыми методами: «соблазнять», привлекать и вербовать сторонников своими идеалами, разумной политикой, обликом, моральными ценностями и образом жизни. Но особенно поразительно и огорчительно отмечать, что Франция, которую кое-кто ещё именует «стратегическим партнёром» России, чуть ли не опережает своего заокеанского душеприказчика по силе и жёсткости нападок на политику Москвы. Что называется – «бежит впереди паровоза». И даже российскому другу Франции невозможно привыкнуть к потокам антироссийской пропаганды и русофобии, неутомимо исторгаемым французскими СМИ от имени так называемой «свободы слова». Сиречь свободы лжи и клеветы.
Вопиющей и грязной как по форме, так и по своей сути является, например, кампания, которую европейские и ретивые французские журналисты ожесточённо ведут против позиции России в сирийском вопросе. Вопреки существующим свидетельствам, репортажам, докладам экспертов и сообщениям очевидцев, даже французские официальные лица, с подачи и под давлением американцев, упрямо твердят о применении сирийской армией «химического оружия против повстанцев», клеймят действия законной армии этой страны против подрывных сил. Причём сам термин «повстанцы» к вооружённым бандитам в Сирии, опирающимся на военную помощь США, их наиболее верных союзников на Западе и некоторых известных своим мракобесием богатых исламских государств, применяется во Франции по той же порочно-иезуитской схеме, как это делали французские политики, журналисты и весь Запад в отношении чеченских боевиков в незабвенные 1990-е. Как если бы французское руководство не знало, что поднявшийся во весь рост монстр ИГИЛ был взращён Соединёнными Штатами.
Если, скажем, сегодняшняя Германия, этот локомотив ЕС, вполне беззлобно критикует Россию по тем или иным спорным вопросам, вызывающим разногласия между двумя странами-партнёрами, а сегодняшняя Великобритания, давно не имеющая заметного (тем более позитивного) влияния на Европу и пригревшая у себя всю бежавшую с родины вместе с деньгами нечисть российского нуворишества, как была, так и остаётся просто безликим рупором США, то просто нестерпимо и противно выслушивать нравоучения Франции, многократно предававшей союз и дружбу с Россией на протяжении веков и находящейся сегодня в глубоком и очевидном экономическом, социальном, культурном и моральном кризисе.
Разве не французский император предпринял вероломный поход на Россию? Не Франция ли примкнула к антирусской коалиции Англии и Турции в жестокой Крымской войне 1853–1856 гг.? Разве не Франция и её союзники по Антанте предали и бросили на произвол судьбы Белое движение и российских генералов-патриотов, боясь возрождения могучей и великой России? Разве не Франция одной из первых среди западных стран признала в 1924 году большевистский режим и долгое время заигрывала с ним. И наконец не деголлевскую ли Францию после разгрома гитлеровской Германии руководство СССР пригласило в клуб держав-победителей вопреки настроениям англосаксонских союзников по антигитлеровской коалиции?