Михаил Булгаков, возмутитель спокойствия. Несоветский писатель советского времени

Z. Красный журнал для всех: ежемесячный художественно-литературный, общественно-экономический и научно-популярный журнал. 1922, № 2, декабрь, изд. «Прибой». С. 72 / Z // Накануне. Берлин. 1923. 4 февраля. № 38. С. 7.

Замятин Евг. О сегодняшнем и о современном // Русский современник. Л.; М. 1924. Кн. 2. С. 266.

Переверзев В. Ф. Новинки беллетристики // Печать и революция. 1924. Кн. 5. С. 134–139.

Правдухин В. П. «Недра»: литературно-художественные сборники. Кн. 4 // Красная новь. 1924. Кн. 2. С. 309.

Л-в. [Лейзеров] «Недра», книга шестая // Новый мир. 1925. № 6. С. 151–152.

Ю. С. [Соболев Ю.] Литературно-художественный сборник «Недра». Книга VI. Среди книг и журналов // Заря Востока. Тифлис. 1925. 12 марта. С. 6.

Л-в. Недра, книга шестая // Новый мир. 1925. № 6. С. 151.

Поразителен ранний отзыв Ю. Тынянова о фантастичности повседневности: «Есть вещи (настоящие, подлинно бывшие или каждый день случающиеся вещи), которые так повернуты в нашей литературе, что их уже просто не различаешь. Демон-чекист Эренбурга, и мистик-чекист Пильняка, и морально-идеологический чекист Либединского – просто стерлись, сломались. Происходит странное дело: литература, из сил выбивающаяся, чтобы „отразить“ быт – делает невероятным самый быт. После Эренбурга и Пильняка, и Либединского мы просто не верим в существование чекистов» (Тынянов Ю. Литературное сегодня // Русский современник. Л.; М., 1924. Кн. 1. С. 298). «Быт» рядоположен с «чекистами», то есть чекисты и есть быт.

Осинский Н. Литературные заметки // Правда. 1925. 28 июля. С. 4–5.

Горький А. М. – Слонимскому М. Л. 8 мая 1925 г. // Горький и советские писатели. Неизданная переписка. Литературное наследство. М.: АН СССР ИМЛИ им. А. М. Горького. 1963. Т. 70. С. 397.

Гроссман-Рощин И. Стабилизация интеллигентских душ и проблемы литературы // Октябрь. 1925. № 7. С. 129.

Нусинов И. Путь М. Булгакова // Печать и революция. 1929. № 4. С. 47.

Горбачев Г. Творчество М. Булгакова // Красная газета: Веч. выпуск. 1927. 24 мая. С. 5.

Цит. по: Чудакова М. О. Жизнеописание Михаила Булгакова. М.: Книга, 1988. Изд. 2‑е. С. 328.

Бывалов Е. С. «Трактат о жилище». Изд. «Земля и фабрика». Библиотека сатиры и юмора. 1926. В. З. // На вахте. 1926. 25 апреля. № 95. С. 4.

Цит. по: Чудакова М. О. Указ. соч. С. 318–319.

Воронский А. К. О том, чего у нас нет // Красная новь. М.; Л. 1925. Кн. 10 (декабрь). С. 254, 259.

Воронский Александр Константинович (1884–1937, псевд. Нурмин, Анисимов, Валентин), революционер, литературный критик и теоретик искусства, лидер группы «Перевал». Член РСДРП с 1904 г. В 1923 г. подписал письмо левой оппозиции. Выступал за преемственность литературы, воевал с рапповцами. С 1921 по 1927 г. был главным редактором литературно-художественного журнала «Красная новь». В 1927 г. после участия в демонстрации троцкистов был исключен из партии и отправлен в ссылку. В 1929 г. вышел из оппозиции. В 1935 г. арестован, выпущен. В 1937 г. последовал второй арест. Расстрелян. В 1957 г. реабилитирован.

Горнунг Б. Записки о поколении 20‑х годов. Отрывок второй // Поход времени: В 2 т. Т. 2. Статьи и эссе. М.: РГГУ, 2001. С. 353, 354.

Горнунг Борис Владимирович (1899–1976), филолог-лингвист, поэт, переводчик. В 1924–1926 гг. – сотрудник Государственной академии художественных наук.

Сперанский В. Н. <Ответ на анкету «Литературной недели» «Дней»> // Дни. Париж. 1927. 13 ноября. № 1236. С. 3.

Случаются и курьезы. Когда летом 1928 года имя Булгакова на какое-то время исчезает со страниц газет (весной он уезжает в Грузию, а в августе, если довериться воспоминаниям Л. Е. Белозерской, путешествует по Украине (она приводит тексты его открыток, отправленных из Харькова, Одессы, Белгорода), европейская пресса бьет тревогу, перепечатывая сообщение об исчезновении писателя, опубликованное берлинским «Рулем»: «Куда исчез Булгаков?» (1928, 13 сентября). Ему вторят варшавское издание «За свободу» (14 сентября), «Новое время» Белграда (18 сентября) и др. А парижское «Возрождение» (16 сентября) адресует вопрос непосредственно к ОГПУ: «Что вы можете сказать в свое оправдание, гг. убийцы?»

Цит. по: Чудакова М. О. Указ. соч. С. 318.

Русов Н. Н. – Никитиной Е. Ф. 25 марта 1925 года. Цит. по: Этингоф О. Е. Иерусалим, Владикавказ и Москва в биографии и творчестве М. А. Булгакова. М.: Языки славянской культуры, 2017. С. 265–266.

Лежнев Исай Григорьевич (1891–1955), литератор, публицист. В 1922 г. создал журнал «Новая Россия», вскоре переименованный в «Россию». В марте 1926 г. журнал был запрещен, у Лежнева прошел обыск и его арестовали, а спустя год был выслан из страны, работал в берлинском торгпредстве, в 1930 г. получил разрешение вернуться, был принят в ряды ВКП(б) по личной рекомендации Сталина. В 1934–1939 гг. – заведующий отделом литературы и искусства газеты «Правда». Подробнее о личности и деятельности Лежнева см.: Мишуровская М. В. Редактор «России»: Биография И. Г. Лежнева – архивные документы и публикации. Часть 1 // История и архивы. 2020. № 3. С. 52–68.

Цит. по: Чудакова М. О. Указ. соч. С. 267.

Луначарский А. Художественная политика Советского государства // Жизнь искусства. 1924. № 10. 4 марта. С. 1.

Цит. по: Авербах Л. Л. О политике партии в области художественной литературы // Октябрь. 1925. № 9. С. 124.

Цит. по: Лежнев А. Литература и революция (О книге тов. Троцкого) // Прожектор. 1924. № 9 (31). С. 26.

Блюм А. В. Главрепертком // За кулисами «Министерства правды». Тайная история советской цензуры. 1917–1929. СПб.: Академический проект, 1994. С. 162.

Ангарский-Клестов Н. С. Записка. Цит. по: Чудакова М. О. Указ. соч. С. 302.

Мустангова Е. О Михаиле Булгакове // Жизнь искусства. 1926. № 45. С. 13.

Осинский Н. Литературные заметки // Правда. 1925. 28 июля. С. 5.

Правдухин В. «Недра»: литературно-художественные сборники. М., 1925. Кн. 6 // Красная новь. 1925. Кн. 3. С. 289.

Горбов Д. Итоги литературного года // Новый мир. 1925. № 12. С. 147–148.

Горький А. М. – Слонимскому М. Л. 8 мая 1925 г. // Горький и советские писатели. Неизданная переписка. С. 389.

Устрялов Николай Васильевич (1890–1937), правовед, философ, политический деятель, инициатор и один из авторов сборника «Смена вех», выпущенного в Праге в 1921 г. группой русских эмигрантов и отразившего умонастроения той части интеллигенции, которая отказывалась от борьбы с советской властью в надежде на ее изменение. К 1926 г. лексическое новообразование «сменовеховец» превратилось в политический ярлык. В 1936 г. арестован. Обвинен в шпионаже и в тот же день расстрелян. В 1989 г. реабилитирован. Об этом персонаже отечественной истории см. в очерке: Романовский В. К. Н. В. Устрялов: размышления о тенденциях мирового развития в XX веке // Новая и новейшая история. М., 2006. № 3. С. 185–197.

Б. а. Трехлетие журнала «Россия» // Вечерняя Москва. 1925. 4 апреля. № 77. С. 3.

Ольшевец М. О. Диспут «Литературная Россия» // Вечерняя Москва. 1925. 7 апреля. С. 3.

Агентурное донесение цитируется по: Шенталинский В. Мастер глазами ГПУ. За кулисами жизни Михаила Булгакова // Новый мир. 1997. № 10. С. 173.

Шенталинский Виталий Александрович (1939–2018), полярный исследователь, журналист, поэт, историк литературы. После окончания Арктического морского училища в Ленинграде зимовал на полярной станции острова Врангеля, участвовал в пяти высокоширотных экспедициях. Заочно окончил факультет журналистики МГУ. В начале 1960‑х семь лет работал в Магадане, затем переехал в Москву. В 1988 г. организовал и возглавил общественную Комиссию по творческому наследию репрессированных писателей. Два года при поддержке писательской организации добивался доступа в литературные архивы КГБ. Начал вести рубрику в журнале «Огонек» «Хранить вечно», где публиковались отысканные в архивах документы. Шенталинский работал как с творческими рукописями, так и протоколами допросов и агентурными сводками. Первая книга, основанная на материалах архивов Лубянки, вышла в 1993 г. во Франции, а спустя два года – в России: «Рабы свободы. В литературных архивах КГБ». Затем появились книги «Донос на Сократа» (1996) и «Преступление без наказания» (2007). Жанр книг был обозначен как «Документальные повести». В 1999 г. под названием «За что?» вышел сборник, основанный на документах из частных архивов родственников репрессированных писателей.

Как писал поэт более поздних советских лет Л. Мартынов, «ОГПУ – наш вдумчивый биограф».

Славатинский (Славутинский) Александр Сергеевич (1892–1939), сотрудник органов госбезопасности. С июня 1917 г. – член ВКП(б). С 1919 г. – в органах ВЧК. В 1923–1925 гг. – начальник отделений секретно-оперативного управления ОГПУ. В 1931 г. – особоуполномоченный по важнейшим делам ОГПУ по Московской области. В 1938 г. арестован, в феврале 1939 г. расстрелян. В 1955 г. реабилитирован.

Лебедев-Полянский Павел Иванович (наст. фам. Лебедев, псевд. Валериан Полянский; 1882–1948), советский литературовед-марксист, литературный критик. Член РСДРП с 1902 г. Окончил Владимирскую духовную семинарию. С 1908 по 1917‑й – в эмиграции в Женеве. Слушал лекции в Дерптском, Венском и Женевском университетах. В дни Октябрьской революции участвовал в ликвидации Святейшего синода. После 1917 г. – комиссар литературного издательства при Наркомпросе, в 1922–1930 г. – начальник Главлита. Инициатор «Декрета о национализации классиков и организации цензуры». В 1930–1940‑е гг. активный участник преследований ученых по идеологическим основаниям. Академик.

Агентурно-осведомительная сводка № 104. Цит. по: Шенталинский В. Мастер глазами ГПУ. За кулисами жизни Михаила Булгакова // Новый мир. 1997. № 10. С. 172–173.

Шенталинский В. Мастер глазами ГПУ. С. 173.

Нович И. Дерево современной литературы // На литературном посту. 1926. № 3. Май. С. 24.

Ср. реплику, вырвавшуюся у обычно корректного и сдержанного Булгакова, приведенную В. Л. Львовым-Рогачевским: «Глаза б мои не глядели на наших молодых писателей: никакой молодой литературы у нас нет» (Львов-Рогачевский В. Л. Художественная литература революционного десятилетия. 1917–1927. М.: Мир, 1927. C. 8).

С. А. Библиография. Русский современник. Кн. 1 // Октябрь. 1924. № 2. С. 216.

Архив театра им. Евг. Вахтангова. № 442.

Оксенов И. Что такое «попутчик»? // Жизнь искусства. 1926. № 3. С. 4.

Якубовский Г. Пролетарская культура и царство революционной необходимости // Рабочий журнал. 1925. Кн. 1–2. С. 173.

Горбов Д. Итоги литературного года // Новый мир. 1925. № 12. С. 132.

Брик О. Почему понравился «Цемент» // На литературном посту. 1926. № 2. С. 32.

Файман Г. Латентный период. Начало интереса к гражданину Булгакову // Независимая газета. 1993. 23 ноября. С. 5.

В МХАТ // Новый зритель. 1925. № 40. 6 октября. С. 19.

Рудницкий К. Булгаков // Рудницкий К. Спектакли разных лет. М.: Искусство, 1974. С. 236.

Нусинов И. Путь М. Булгакова // Печать и революция. 1929. Кн. 4. С. 40–53.

Гроссман-Рощин И. С. Искусство изменять мир (статья 1): (О пафосе дистанции. Каузальные и эволюционные ряды в теории П. Н. Сакулина. О методах художественной практики) // На литературном посту. 1929. № 1. С. 20–26.

Варламов А. Михаил Булгаков. М.: Молодая гвардия, 2008. С. 450.

Там же.

Соболев Ю. Среди книг и журналов // Заря Востока. Тифлис. 1925. 11 марта. С. 6.

«Среди моей хандры и тоски по прошлому, иногда, как сейчас, в этой нелепой обстановке временной тесноты, в гнусной комнате гнусного дома, у меня бывают взрывы уверенности и силы. И сейчас я слышу в себе, как взмывает моя мысль, и верю, что я неизмеримо сильнее как писатель всех, кого я ни знаю» (Булгаков М. Под пятой. Мой дневник / Сост. Г. С. Файман. М.: Правда, 1990. С. 10).

Там же. С. 42.

Цит. по: Чудакова М. О. Жизнеописание Михаила Булгакова. С. 318.

Станиславский К. С. — Гейтцу М. С. 4 сентября 1930 г. // Станиславский К. С. Собр. соч.: В 8 т. / Под ред. М. Н. Кедрова. М.: Искусство, 1954–1961. Т. 8. С. 269.

Подробно об этих годах юного Михаила Булгакова, летних дачных спектаклях, сочиненных гимназистом пьесках и его актерских выступлениях см. в публикации: Жизнь в Киеве: воспоминания о Михаиле Булгакове Н. А. Булгаковой-Земской // Земская Е. А. Михаил Булгаков и его родные. Семейный портрет. М.: Языки славянской культуры, 2004. С. 84–91.

Белозерская-Булгакова Л. Е. О, мед воспоминаний. Анн Арбор: Ардис, 1979. С 13–14.

Но еще в 1921 г. Булгаков писал сестре В. А. Булгаковой: «Лучшей моей пьесой подлинного жанра я считаю 3-актную комедию-буфф салонного типа „Вероломный папаша“ („Глиняные женихи“). <…> комиссия, слушавшая ее, хохотала в продолжение всех трех актов…» (Булгаков М. А. Собр. соч.: В 5 т. Редкол. Г. С. Гоц и др. Вступит. статья В. Я. Лакшина. Т. 5. Письма / Подгот. текстов В. В. Гудковой, Е. А. Земской. М.: Худ. лит., 1989–1990. С. 397. Похоже, что речь идет об одном и том же сюжете. Ни та, ни другая упоминавшаяся пьеса не отысканы.)

Булгаков М. А. Собр. соч.: В 5 т. Т. 5. С. 393.

Булгаков М. С. П. Аксенов (35 лет служения сцене). Цит. по: Файман Г. «Местный литератор» – Михаил Булгаков (Владикавказ 1920–1921 гг.) // М. А. Булгаков-драматург и художественная культура его времени / Сост. А. А. Нинов. М.: СТД РСФСР, 1988. С. 222–223.

«Вот досада с „Парижскими“. Первый акт можно грандиозно поставить на большой сцене. Пойду завтра смотреть во 2‑м акте моего мальчика Анатоля Шоннара. Изумительно его играет здесь молодая актриса Ларина» (Булгаков М. А. – Булгаковой-Земской Н. А. <Апрель 1921 г., Владикавказ> // Булгаков М. А. Собр. соч.: В 5 т. Т. 5. С. 395).

Булгаков М. Под пятой. Мой дневник. С. 5.

Авербах Л. М. Булгаков. Дьяволиада. Недра. 1925 // Известия. 1925. 20 сентября. С. 4.

Лелевич Г. В преддверии «литературного сезона» // Известия. 1925. 24 сентября. С. 5.

Горбачев Г. На переломе (Эволюция русской литературы за 1924–1925 гг.) // Звезда. 1926. № 1. С. 211.

Булгаков М. А. Собр. соч.: В 5 т. Т. 5. Письма. С. 423.

Зонин А. О сути спора и политических приемах сводных братьев мистера Бритлинга // Жизнь искусства. 1926. № 24. 15 июня. С. 4.

Подробнее об этих документах см. в главе «…Чтобы заставить трудиться душу читателя. 1990‑е».

Цит. по: Варламов А. Михаил Булгаков. С. 361.

Цит. по: Шенталинский В. Мастер глазами ГПУ. За кулисами жизни Михаила Булгакова // Новый мир. 1997. № 10. С. 183.

Там же. С. 176–177.

Гендин Семен Григорьевич (1902–1939), член РКП(б) с 1918 г., с 1921 г. – сотрудник органов ВЧК. В 1925 г. – начальник 7‑го отделения управления Контрразведывательного отдела ОГПУ; участник следствий по делу Б. Савинкова и самоубийства Маяковского; в 1926–1929 гг. – заместитель начальника КРО ГПУ БССР; с 1929 г. – в центральном аппарате ГПУ. Во второй половине 1937 г. было принято решение об отзыве разведчика Р. Зорге и ликвидации его резидентуры, но Гендин как и. о. начальника разведуправления добился отмены этого решения. 7 октября 1938 г. назначен членом Военного совета при наркоме обороны СССР, через две недели арестован. Обвинен в шпионаже и участии в военно-фашистском заговоре в РККА. 22 февраля 1939 г. приговорен к расстрелу, на следующий день казнен. В 1957 г. реабилитирован.

Смелянский А. М. Михаил Булгаков в Художественном театре. М.: Искусство, 1986. С. 106.

Бокшанская О. С. – Немировичу-Данченко Вл. И. 30 сентября 1926 г. // Письма О. С. Бокшанской Вл. И. Немировичу-Данченко / Сост., ред., коммент. И. Н. Соловьева. М.: Московский Художественный театр, 2005. Т. 1. 1922–1931. С. 466.

Цит. по: Файман Г. «Булгаковщина» // Театр. 1991. № 12. С. 83.

Там же. С. 83–84.

Богуславский Михаил Соломонович (1886–1937), революционер, партийный деятель, член РСДРП с 1917 г. В 1922–1924 гг. – зампредседателя Моссовета, с 1924 по 1927 г. – председатель малого Совнаркома. С 1923 г. – в левой оппозиции. В 1936 г. арестован по делу «параллельного антисоветского троцкистского центра». Расстрелян на следующий день после вынесения приговора. Репрессирована вся его семья: два брата, жена, сын и дочь. В 1987 г. реабилитирован.

«Семья Турбиных» разрешена к постановке // Наша газета. 1926. 25 сентября.

Цит. по: Сарнов Б. М. Сталин и писатели. Книга вторая. М.: Эксмо, 2008. С. 421.

Менжинский Вячеслав Рудольфович (1874–1934), окончил юридический факультет Петербургского университета, в молодости был близок литературно-артистическим кругам, печатал прозу. Несколько лет прожил в эмиграции в Бельгии, Франции, Швейцарии. Знал 19 языков. В 1926–1927 гг. – глава ОГПУ. Ходили глухие слухи о его отравлении Г. Ягодой (к которому перешел его пост).

Кнорин (Кнориньш) Вильгельм Германович (1890–1938), в 1926–1927 гг. – заведующий Агитпропом ЦК ВКП(б). В 1937 г. арестован, в 1938‑м расстрелян. В 1955 г. реабилитирован.

См.: Сарнов Б. М. Указ. соч. С. 422.

К этому времени власть, называющая себя советской, на деле ею не была. После разгрома партии эсеров власть перешла к партократии большевиков. Причем изменившееся положение вещей секрета не составляло. О соотношении сил «советчиков» и «партийных» высказывались и персонажи пьес. Например, в комедии Д. Чижевского «Сиволапинская» корыстная сваха Меропа осведомляется у дочери сельского богатея («нэпочки») Секлетеи: «Тебе советчика какого или тебе, может быть, который кожаный?..»

Речь идет о новых типажах послереволюционной российской действительности: «советчике», то есть гражданском лице сельсовета или облсовета, и недавнем краскоме, «кожаном», которого «квачом да щетками вымазывают. Как есть к Сатаниилу собирается».

Вдумчивая Секлетея размышляет вслух: советчики – «каждый на метлу похож. Пиджаки на них бабьими юбками висят. И совсем они, кажись, не телесные. Тошнота одна». Меропа соглашается: «И состоятельности в них тож никакой – пролетария, одно слово» (Чижевский Д. Сиволапинская. Цит. по: Гудкова В. В. Рождение советских сюжетов: типология отечественной драматургии 1920–1930‑х годов. М.: Новое литературное обозрение, 2002. С. 52–53).

«Дни Турбиных»: анкета «Веч. Кр. Газеты» // Красная газета. Веч. выпуск. 1926, 9 октября. С. 4.

Цит. по: Варламов А. Михаил Булгаков. С. 365.

Семенова Н. А. Спектакль и зрители // Репертуарный бюллетень. М., 1927. № 7/8. Ноябрь – декабрь. С. 8.

Цит. по: Чудакова М. О. Жизнеописание Михаила Булгакова. С. 351.

Современный исследователь пишет о том, что, собственно, именно царские офицеры, перешедшие на сторону большевиков, и создали Красную армию. См.: Кантор Ю. З. «Только та революция имеет смысл, которая умеет защищаться». Как царские офицеры создали Советскую армию // Россия. 1918. Поступь революции: лекции. СПб.: Комитет гражданских инициатив; ж-л «Звезда», 2019. С. 7–28. Знакомец семьи Булгаковых (напомню, что во втором браке Е. С. Булгакова была замужем за бывшим офицером царской армии Е. А. Шиловским, и в их доме бывали его сослуживцы) генерал Свечин шутил: «Красная армия как редиска – она снаружи красная, а внутри – белая» (там же. С. 7).

Марков П. А. Выступление в прениях по докладу П. Новицкого «Система и творческий метод МХТ». 23 февраля 1930 г. // Марков П. А. В Художественном театре. Книга завлита / Ред. З. П. Удальцова, при участии О. М. Фельдмана. М.: ВТО, 1976. С. 296.

Орлинский А. Против булгаковщины // Новый зритель. 1926. 12 октября. № 41. С. 4.

Блюм В. Четыре шага назад: «Дни Турбиных» в Художественном театре Первом // Программы государственных академических театров. М., 1926. 5–11 октября. № 54. С. 5.

Безыменский А. Открытое письмо Московскому Художественному театру (МХАТ-1) // Комсомольская правда. 1926. 14 октября. С. 4.

Орлинский А. Против булгаковщины: Белая гвардия сквозь розовые очки: к постановке пьесы «Дни Турбиных» в Художественном театре // Рабочая газета. 1926. 7 октября. С. 8.

Плетнев В. Ф. Классовый враг в советской драматургии (доклад В. Ф. Плетнева в Комакадемии). Записал П. З. // Новый зритель. М. 1929. 17 марта. № 12. С. 4–5.

Орлинский А. Гражданская война на сцене МХАТ («Дни Турбиных» – «Белая гвардия») // Правда. 1926. 8 октября. С. 6.

Блюм В. Четыре шага назад: «Дни Турбиных» в Художественном театре Первом.

Музей Художественного театра хранит фотографии отдельных сцен спектакля, материалы репетиций, составившие документальную основу исследовательских штудий позднего времени. Работа по описанию спектакля проделана благодаря книгам М. Н. Строевой (Режиссерские искания К. С. Станиславского: В 2 т. М.: Наука, 1973, 1977), А. М. Смелянского (Михаил Булгаков в Художественном театре), опиравшимся на материалы архива Музея МХАТ, и дополнена недавней публикацией дневников милиционера А. В. Гаврилова, скрупулезно и любовно отмечавшего в записях нюансы в игре актеров, перемены текста спектакля и ряда мизансцен (Гаврилов А. В. Сезон 1929/1930 // Художественный театр. После революции. Дневники и записи / Сост. С. К. Никулин. Научн. ред. и коммент. М. В. Львова. М.: Артист. Режиссер. Театр, 2020).

Павлов В. А. К юбилею МХТ: глава из книги «МХТ в Стране Советов» // Новый зритель. 1928. 28 октября. № 44. С. 4.

Бескин Э. Кремовые шторы // Жизнь искусства. 1926. 12 октября. № 41. С. 7.

Еще до премьеры, 12 февраля, прошел диспут в Колонном зале Дома Союзов о взаимоотношениях писателя и критика (Д. «Литературная Россия»: диспут в Колонном зале Дома Союзов. 12 февраля // Вечерняя Москва. 1926. 13 февраля. С. 3); 11 октября в Доме печати был организован «Суд над „Белой гвардией“ с докладом П. Маркова „Перспективы театрального сезона“» (П. Кр-в (Керженцев П. М.). Суд над «Днями Турбиных» (в Доме печати) // Вечерняя Москва. 1926. 12 октября. № 235. С. 3); 2 октября в Коммунистической академии обсуждалась «Театральная политика советской власти», в том числе речь шла о пьесе Булгакова и еще не выпущенном спектакле (см.: Орлинский А. О теа-политике (отрывки из диспута в Комакадемии) // КОМУЗ. Махачкала. 1926. 26–31 октября. № 4. С. 5); 20 октября прошел диспут в Доме Политехнического музея с выступлением Л. Сейфуллиной (П. Б. Об одном литературном диспуте // Жизнь искусства. 1926. 2 ноября. № 44. С. 12); в конце октября И. Нусинов прочел доклад «Творчество М. Булгакова как путь к его драме „Дни Турбиных“» (Коммунистическая академия. Секция литературы и искусства // Вечерняя Москва. 1926. 25 октября. № 246. С. 3); в начале 1927 г. состоялся еще один диспут («Дни Турбиных» и «Любовь Яровая» (диспут в театре им. Мейерхольда) // Новый зритель. М. 1927. 15 февраля. № 7. С. 11); затем последовало совещание театральных деятелей под председательством А. Луначарского с выступлением А. Орлинского (Б. а. На совещании театральных деятелей: за пять лет – 60 хороших пьес // Вечерняя Москва. 1927. 15 февраля. № 37. С. 3); в апреле состоялось театральное совещание в Наркомпросе (Театральное совещание в Наркомпросе: обзор прений // Коммунистическая революция. М.; Л., 1927. № 7. Апрель. С. 34–39); в мае прошел Всесоюзный съезд работников искусств, на котором о «Днях Турбиных» рассуждал «всесоюзный староста» М. Калинин (Калинин М. И. Всесоюзный съезд работников искусств: тов. М. И. Калинин о советском театре // Труд. М. 1927. 22 мая. № 114. С. 5); наконец, 11 мая состоялось Всесоюзное совещание по вопросам театра при Агитпропе ЦК ВКП(б) (см.: Известия. М. 1927. 11 мая. № 105. С. 3), подытожившее суть театральных событий. Хотя еще и 15 декабря нашумевшие премьеры года обсуждали интеллектуалы Театральной секции ГАХН (Октябрьские постановки московских театров. Собеседование в Театральной секции ГАХН. 15 декабря 1927 // Искусство. М. 1927. Кн. 4. С. 220–223, доклад делал президент Академии П. С. Коган).

ТАР. А. В. Луначарский о нашем театре: доклад в зале Коммунистической академии // Вечерняя Москва. 1926. 4 октября. С. 1, 3.

Луначарский А. Первые новинки сезона // Известия. М. 1926. 8 октября. С. 5.

Орлинский А. О теа-политике (отрывки из диспута в Ком. академии) // КОМУЗ. Махачкала. 1926. 26–31 октября. № 4. С. 5.

Левидов Михаил Юльевич (наст. фам. Левит; 1891–1942), писатель, журналист, драматург. За редкое, насыщенное парадоксами остроумие имел прозвище «советского Бернарда Шоу». Сотрудничал с журналом «ЛЕФ», был близок к Л. Б. Каменеву. В 1941 г. арестован, умер в заключении. В 1950‑е гг. реабилитирован.

Кр-в П. Суд над «Днями Турбиных»: О диспуте в Доме печати // Вечерняя Москва. 1926. 12 октября. С. 3.

Цит. по: Варламов А. Михаил Булгаков. С. 367.

Там же.

Варламов А. Указ. соч. С. 367.

Там же. С. 367–368.

Рутковский Анатолий Федорович (1894–1943), с 1919 г. – член ВКП(б) и сотрудник органов. В 1937 г. арестован, через два с половиной месяца освобожден, но уволен из органов из‑за судимости. В 1937–1939 гг. – начальник тарного цеха и плановик промышленной артели. В 1939 г. арестован повторно, приговорен к смертной казни. В 1941 г. приговор изменен на десять лет без права переписки. Умер в заключении в 1943 г. В 1955 г. реабилитирован.

Рейснер Лариса Михайловна (1895–1926), писательница, журналистка, поэтесса, дипломат. Член РСДРП с 1918 г. В декабре 1918 г. была назначена Троцким комиссаром Морского генштаба РСФСР. Несколько лет была женой Ф. Ф. Раскольникова и вместе с ним – участницей похода Волжской военной флотилии. Стала прототипом образа Комиссара в пьесе Вс. Вишневского «Оптимистическая трагедия».

Рейснер Л. Против литературного бандитизма // Журналист. М. 1926. № 1. С. 26.

Ермилов В. В. Проблема живого человека в современной литературе и «Вор» Л. Леонова // На литературном посту. 1927. № 5/6. 20 марта. С. 81.

Цит. по: Смелянский А. М. Михаил Булгаков в Художественном театре. С. 130.

Нусинов И. Творчество М. Булгакова как путь к его драме «Дни Турбиных». Рубрика: «Москва – сегодня» // Вечерняя Москва. 1926. 25 октября. С. 3. Коммунистическая академия. Секция литературы и искусства.

Цит. по: Чудакова М. О. Жизнеописание Михаила Булгакова. С. 353.

Востоков А. За и против «Дней Турбиных» / Ал. Востоков, Н. Рукавишников // Комсомольская правда. 1926. 29 декабря. № 301. С. 4.

П. Б. Об одном литературном диспуте // Жизнь искусства. 1926. № 44. С. 12.

Пиотровский А. Молодой Художественный театр // Красная газета. Веч. выпуск. 1926. 9 октября. С. 4.

Марков П. А. О «Днях Турбиных». Выступление на диспуте 7 февраля 1927 года // Марков П. А. В Художественном театре. С. 289–290.

Цит. по: Смелянский А. М. Михаил Булгаков в Художественном театре. С. 139.

Гаврилов А. В. Сезон 1928/1929 // Художественный театр. После революции. Дневники и записи. С. 260.

Письма О. С. Бокшанской Вл. И. Немировичу-Данченко. Т. 1. С. 460.

Там же. 14 октября 1926 г. С. 473.

Там же. С. 475, 473.

Там же. С. 479.

Там же. С. 637.

Беседа с П. А. Марковым 18 марта 1979 г. Личный архив автора.

Ашмарин В. Плевок на утюг («Сорок первый») // Новый зритель. 1927. 22 марта. № 12. С. 12.

Бокшанская О. С. – Немировичу-Данченко Вл. И. 19 ноября 1926 г. // Письма О. С. Бокшанской Вл. И. Немировичу-Данченко. Т. 1. С. 492.

В Камергерском переулке. Дела и люди Художественного театра: повернется ли 1‑й МХАТ лицом к рабочему зрителю? // Рабочая газета. 1928. 10 мая. № 107. С. 6.

Старостин. Нужно удешевить стоимость билетов // Современный театр. 1928. 6 марта. № 10. С. 201. Что говорят в Союзах и на предприятиях.

Анчарова М. У закрытых дверей театра: взгляд и нечто // Труд. М. 1927. 22 декабря. С. 2.

О «Днях Турбиных» // Красная газета. Веч. выпуск. 1928. 31 марта. С. 4.

К вопросу о снижении цен // Программы государственных академических театров. М., 1927. 5–11 апреля. № 14. С. 1.

Падво М. «Любовь Яровая» [на сцене БДТ в Ленинграде] // Рабочий и театр. 1927. № 41. С. 8–9.

Могилевский А. И. Московские театры в цифрах: статистический обзор за 1919/20–1926/27 гг. // Театры Москвы. 1917–1927: статьи и материалы. М.: ГАХН, 1928. С. 108.

Глебов А. Баррикада из мертвецов: к вопросу о классиках в современном театре // Комсомольская правда. 1928. 29 января. С. 3.

Уполномоченный по театральным делам ТАСС – Михальскому Ф. Н. // Письма в Художественный театр. 1914–1928. Т. 2. / Под ред. И. Н. Соловьевой и др. М.: Навона, 2022. С. 362–363.

Классовая борьба в области театра // Жизнь искусства. 1927. 6 сентября. № 36. С. 1.

Глебов А. «Попытки протаскивания сменовеховщины под видом „высокохудожественной“ интерпретации булгаковских пьес на сцены московских театров: „Дни Турбиных“ и „Бег“ в МХАТ…» (Глебов А. Театр сегодня // Печать и революция. М., 1929. Кн. 10. С. 99–100).

«Василевский страшно ослабел. Человек, который имел чутье, начал его терять в СССР. Это, конечно, будет гибельно. <…> Трудно не сойти с ума. Бобрищев пишет о Володарском. <…> Старый, убежденный погромщик, антисемит пишет хвалебную книжку о Володарском, называя его „защитником свободы печати“. Немеет человеческий ум. <…> Все они настолько считают, что партия безнадежно сыграна, что бросаются в воду в одежде. <…> Какие бы ни сложились <…> комбинации – Бобрищев погибнет. <…> Как заноза сидит все это сменовеховство (я при чем?) <…> Литература, на худой конец, может быть даже коммунистической, но она не будет садыкерско-сменовеховской. Веселые берлинские бляди» (Булгаков М. Под пятой. Дневник. С. 34, 38, 40).

Василевский Не-Буква Илья Маркович (1882–1938), журналист, фельетонист, издатель. В 1920 г. эмигрировал (Константинополь, Париж, Берлин). С 1922 г. – сотрудник и автор берлинского издания «Накануне». Выступал против примирения с советской властью. В 1923 г. вместе с А. Н. Толстым возвратился в Россию вместе с женой – Л. Е. Белозерской. В 1937 г. арестован за «контрреволюционную деятельность». В 1938 г. расстрелян. В 1961 г. реабилитирован.

Бобрищев-Пушкин Александр Владимирович (1875–1937), потомственный дворянин. Политический деятель, адвокат, писатель. В Гражданскую войну занимал посты в правительстве Деникина, затем эмигрировал (Сербия, Германия). Стал активным участником движения «Смена вех». В 1923 г. вернулся в Россию. В 1935 г. был арестован, в 1937 г. расстрелян (Сандармох). В 1963 г. реабилитирован.

Володарский В. (Гольдштейн Моисей Маркович, 1891–1918), революционер. В 1913–1917 гг. – в эмиграции. В 1917 г. возвратился в Россию, вступил в РСДРП(б). В статусе редактора петроградской «Красной газеты» был сторонником жесткой цензуры (инициировал закрытие около 150 петроградских газет). Приобрел известность как талантливый оратор, пропагандист и агитатор. В 1918 г. был застрелен.

Садыкер Павел Абрамович (1888–?), директор-распорядитель акционерного общества «Накануне», член редколлегии издания. С 1929 г. невозвращенец.

«Честь изобретения этой клички – Россия № 2 – принадлежит не автору пьесы, а т. Меньшому, озаглавившему, как помнит читатель, так свой отличный фельетон о русской эмиграции», – писал журналист (Садко. «Россия № 2» в Теревсате // Правда. 1922. 24 мая. С. 3).

Фальковский Ф. Теревсат. «Россия № 2» – новая пьеса Т. Майской // Известия ВЦИК. 1922. 21 мая.

Милюков Павел Николаевич (1859–1943), политический деятель, историк, публицист. Один из организаторов и лидер партии конституционных демократов (кадетов), с 1907 г. – председатель ее ЦК, редактор газеты «Речь». В 1917 г. – министр иностранных дел Временного правительства 1‑го состава. После Октябрьского переворота в эмиграции. Имя Милюкова не раз упоминалось в обвинительных речах Н. В. Крыленко на процессе Промпартии (1930). Милюков декларировал необходимость для эмигрантов «убить в себе психологию гражданской войны», выступал за отказ от идеи свержения власти Советов вооруженным путем – в сочетании с «моральным неприятием большевизма».

Бурцев Владимир Львович (1862–1942), публицист, издатель, получивший за неустанную борьбу с провокаторами царской охранки прозвище «Шерлок Холмс русской революции».

См. об этом: Бирман М. А. М. М. Карпович и «Новый журнал» // Отечественная история. 1999. № 5. С. 126.

Садко. «Россия № 2» в Теревсате // Правда. 1922. 24 мая. С. 3.

Цит. по: Чудакова М. О. Жизнеописание Михаила Булгакова. С. 366.

РГАЛИ. Ф. ГРК. Ф. 656. Оп. 1. Ед. хр. 1830. Л. 1. Пришло из: Архив НКП. «Россия № 2». Дело № 11. Оп. 1. № 1607. 1927 г.

Там же. Л. 6.

РГАЛИ. Ф. 656. Оп. 1. Ед. хр. 1830. Л. 2 – 2 об. Отзыв без подписи и даты.

Там же.

Золотницкий Д. И. Зори театрального Октября. Л.: Искусство, 1976. С. 218.

Синявский Д. Добрый черт. М.; Л., 1923. С. 84.

Ермолинский С. Из записей разных лет // Воспоминания о Михаиле Булгакове. М.: Сов. писатель, 1988. С. 454–455.

Орлинский А. Гражданская война на сцене МХАТ: «Дни Турбиных» – «Белая гвардия» // Правда. 1926. 8 октября. № 232. С. 6.

Глазами ОГПУ. Коллективное жизнеописание Михаила Булгакова / Публ. Г. С. Файмана. Консультанты: сотрудники архивной службы ФСК РФ В. Виноградов, В. Гусаченко // Независимая газета. 1994. 28 сентября. С. 5.

Правдухин В. Литература сигнализирует // Ленинградская правда. 1927. 27 февраля. № 48. С. 4.

Горбачев Г. Критический дальтонизм // Ленинградская правда. 1927. 20 марта. № 64. С. 3.

Горбачев Г. Критический дальтонизм.

Рокотов Т. Нужна суровая правда // Красная газета. Веч. выпуск. 1927. 19 марта. № 73. С. 5.

Правдухин Валериан. Ленивые умы // Красная газета. Веч. выпуск. 1927. 25 марта. С. 4.

Письмо И. В. Сталина драматургу В. Н. Билль-Белоцерковскому 1 февраля 1929 г. // Власть и художественная интеллигенция. Документы. 1917–1953 / Под ред. акад. А. Н. Яковлева. Сост. А. Артизов и О. Наумов. М.: МФ «Демократия», 1999. С. 101.

Правдухин Валериан. Ленивые умы.

Горбачев Г. Красная газета. Веч. выпуск. 1927. 29 марта. № 83. С. 5.

Шульгин Василий Витальевич (1878–1976), крупный общественный и политический деятель, депутат трех Дум (2‑й, 3‑й и 4‑й). Публицист, литератор, политик. По убеждениям – государственник, националист и монархист. Один из организаторов и идеологов белого движения. Эмигрант, затем – возвращенец. Был арестован по возвращении в СССР. В 2001 г. реабилитирован. Был почетным гостем на XXII съезде КПСС. Автор книги «Дни» (Л.: Прибой, 1925).

Горбачев Г. Творчество М. Булгакова // Красная газета. Веч. выпуск. 1927. 24 мая. № 137. С. 5.

Лежнев А. Художественная литература // Печать и революция. 1927. Кн. 7. С. 108.

Жизнь искусства. 1927. 25 января. № 4. С. 6–8.

Литовский О. «Бронепоезд 14–69» в Первом Художественном театре // Современный театр. 1927. 29 ноября. № 13. С. 197.

Отзывы зрителей о «Бронепоезде» в МХАТ 1-м // Современный театр. 1927. 22 ноября. № 12. С. 190.

Бескин Эм. За год // Жизнь искусства. 1927. № 2. С. 5–6.

Там же.

Коган П. С. На подступах к революционному театру // Клубная сцена. 1928. № 2/3. С. 3–6.

Ефес Т. – Станиславскому К. С. 5 июня 1927 г. // Письма в Художественный театр. Т. 2. 1914–1928. С. 392.

Китаев М. И. – Лужскому В. В. 1 июня 1927 г. // Письма в Художественный театр. Т. 2. 1914–1928. С. 387. Архив Лужского № 4336/3.

Бройде М. О. Главрепертком безмолвствует: на теасовещании в Наркомпросе // Жизнь искусства. 1927. 15 марта. № 11. С. 10.

Адуев Николай. Перспективы // Современный театр. 1927. 11 октября. № 6. С. 88–89.

Блюм В. Анархия производства // Современный театр. 1927. 4 октября. № 5. С. 66.

Гаврилов А. В. Сезон 1928/1929 // Художественный театр. После революции. Дневники и записи. С. 227.

Станиславский К. С. – Рыкову А. И. 3 октября 1927 г. «Положение его действительно безысходное». Документы о пьесах М. А. Булгакова // Источник. Вестник Архива Президента Российской Федерации. 1996. № 5. С. 109.

Бокшанская О. С. – Немировичу-Данченко Вл. И. 15 сентября 1927 г. // Письма О. С. Бокшанской Вл. И. Немировичу-Данченко. Т. 1. С. 637.

А. П. Смирнов – в Политбюро ЦК ВКП(б) 8 октября 1927 г. // Источник. 1996. № 5. С. 109.

Смирнов Александр Петрович (1877–1938), партийный деятель, в 1924–1930 гг. – член Оргбюро ВКП(б), в 1928 г. заместитель председателя Совнаркома РСФСР и секретарь ЦК ВКП(б). В связи с участием в оппозиционной группе А. П. Смирнова – Н. Б. Эйсмонта – В. Н. Толмачева в 1934 г. исключен из ВКП(б). Эта оппозиционная группа объединяла старых рабочих-большевиков и некоторых видных участников Гражданской войны. Сам Смирнов обладал чрезвычайно высоким авторитетом в партии. Программа оппозиционеров была радикальна. Выдвигались требования: пересмотреть курс «сверхиндустриализации», распустить колхозы и совхозы, реорганизовать ОГПУ и поставить его под контроль закона, удалить Сталина и его последователей из ЦК и отделить профсоюзы от государства. В марте 1937 г. Смирнов был арестован, 10 февраля 1938 г. расстрелян. В 1958 г. реабилитирован с восстановлением в партии.

Цит. по: Бройде М. О. Позиций не сдадим! (на совещании в Наркомпросе) // Жизнь искусства. 1927. № 13. 29 марта. С. 17.

Загорский М. Б. В защиту сезона // Программы государственных академических театров. М., 1927. 26 апреля – 2 мая. № 17. С. 3.

Зархин В. На правом фланге // Комсомольская правда. 1927. 10 апреля. С. 3.

Б. а. Этапы текущего теа-сезона (Театр им. Вахтангова). Диспуты // Новый зритель. М., 1927. 25 января. № 4. С. 8.

Гусман Б. Е. От «Чайки» к «Бронепоезду»: к тридцатилетию Московского Художественного театра. М.: Огонек, 1928. С. 44.

Павлов В. А. Театральные сумерки: статьи и очерки об академизме и о МХАТе (1926–27 гг.). М.: Новый зритель, 1928. С. 88, 102.

Кнорин В. Г. Еще раз по поводу альманаха «Удар» (ответ тов. Безыменскому) // Правда. 1927. 18 февраля. № 40. С. 7.

Цит. по: Чудакова М. О. М. Булгаков и опоязовская критика (Заметки к проблеме построения истории отечественной литературы XX века) // Тыняновский сборник. Третьи Тыняновские чтения. Рига: Зинатне, 1988. С. 233–234.

Приведем одно из объявлений: «Театр имени Вахтангова организует „литературно-художественные утра“ по понедельникам, которые будут посвящены какому-нибудь вопросу из области литературы и искусства. Первый „понедельник“ состоялся 17 января… На диспуте будут затронуты следующие постановки сезона: „Дни Турбиных“, „Зойкина квартира“ <…> „Ревизор“. Чистый сбор поступит в пользу пострадавших от землетрясения в Ленинакане» (Вечерняя Москва. 1927. 6 января).

Блюм В. Правая опасность и театр // Экран: Журнал «Рабочей газеты». 1929. № 7. 17 февраля. С. 5.

Положить конец «Дням Турбиных» // Комсомольская правда. 1929. 6 марта. № 54. С. 4.

Чернояров В. Сборная команда // Новый зритель. 1926. 9 августа. № 32. С. 8–9.

Галлиат Р. Г. Кризис клубной сцены // Новый зритель. 1928. № 44. С. 7.

Почему нет хорошей массовой пьесы? // Коммунистическая революция. 1928. № 15. С. 119–121.

Разумовский С. Театр в клубе: кризис клубной сцены: в порядке обсуждения // Современный театр. М. 1928. № 19. 8 мая. С. 375.

Чирков А. Всероссийская конференция клубных авторов // Рабочий и театр. 1929. № 25. С. 3.

Допрос М. Булгакова: Москва, 4 декабря // Слово. Рига. 1928. 5 декабря. № 704. С. 4.

В скобках замечу, что деньги и впрямь поступали из Риги, Белграда, Берлина, Парижа, но совсем немного.

Гаврилов А. В. Сезон 1929/1930 // Художественный театр. После революции. Дневники и записи. С. 370.

Розенцвейг Б. Поход беллетриста в театр // Советский театр. 1930. № 3–4. С. 5.

Волков Н. Д. Театр четырнадцати Октябрей // Известия. 1931. 3 декабря. С. 3.

Цит. по: Чудакова М. О. Жизнеописание Михаила Булгакова. С. 460.

Литовский О. Так и было: Очерки. Воспоминания. Встречи. М.: Советский писатель, 1958. С. 204.

Театр прозы и проза театра. Диалог критика А. Свободина и главного режиссера Ленинградского Большого драматического театра им. М. Горького Г. Товстоногова // Литературное обозрение. М., 1976. № 2. С. 92.

Пинский Л. Е. Юмор // Пинский Л. Е. Магистральный сюжет / Сост. Е. М. Лысенко. М.: Сов. писатель, 1989. С. 352.

Симонов Р. Мои любимые роли // Воспоминания о Михаиле Булгакове / Сост. Е. С. Булгакова и С. А. Ляндрес. М.: Сов. писатель, 1988. С. 355.

Попов А. Д. Основные режиссерские задачи в постановке «Зойкиной квартиры» (цит. по: Гудкова В. «Зойкина квартира» М. А. Булгакова // М. А. Булгаков-драматург и художественная культура его времени. М.: СТД РСФСР, 1988. С. 111).

Но, к сожалению, и сегодня полностью не опубликована.

Булгаков М. А. — Попову А. Д. 26 июля 1926 г. // Булгаков М. А. Собр. соч.: В 5 т. Т. 5. Письма. С. 420, 422.

Попов А. Д. — Булгакову М. А. 3 августа 1926 г. // Попов А. Д. Творческое наследие. М.: ВТО, 1986. С. 307–308.

Булгаков М. А. – Попову А. Д. 11 августа 1926 г. // Булгаков М. А. Собр. соч.: В 5 т. Т. 5. Письма. С. 423.

Попов А. «Зойкина квартира» в Студии им. Вахтангова // Вечерняя Москва. 1926. 26 октября. № 247. С. 3.

Тетрадь с шуточными записями (цит. по: Гудкова В. «Зойкина квартира» М. А. Булгакова. С. 116).

Соболев Ю. Драматургия десятилетия // Репертуарный бюллетень. 1927. № 6. Сентябрь – октябрь. С. 13.

Загорский М. «Зойкина квартира» в Студии им. Евг. Вахтангова // Программы государственных академических театров. 1926. № 59. 9–15 ноября. С. 9.

Павлов В. «Зойкина квартира» в Студии им. Евг. Вахтангова // Жизнь искусства. 1926. № 46. 16 ноября. С. 11.

Эльсберг Ж. Булгаков и МХАТ // На литературном посту. 1927. 3 февраля. С. 47–48. Речь идет о героине романа Ф. В. Гладкова «Цемент».

Басов О. Н. Архив Театра им. Евг. Вахтангова. № 440. Св. 10. Оп. 1.

Симонов Р. Мои любимые роли. С. 356–357.

Мордвинкин В. Из выступления на заседании театральной секции ГУСа. Теаполитика и цензура // Новый зритель. 1927. 27 марта. № 12. С. 9.

Тугендхольд Я. «Зойкина квартира» // Красная газета. Веч. выпуск. 1926. 6 ноября. № 263. С. 5.

Кнебель М. О. Вся жизнь. М.: ВТО, 1967. С. 424.

«Зойкина квартира» // Красная газета. Веч. выпуск. 1926. 1 июня. № 127. С. 4.

Мокин Алексей Федорович, драматург.

Трахтенберг Валентин Артурович (1888–1937), театральный и кинорежиссер, драматург. Расстрелян.

Рабочий и театр. 1927. № 36. С. 19.

Рабочий и театр. 1927. № 30. С. 7.

Щуко Владимир Алексеевич (1878–1939), академик архитектуры (1911), неоклассик, скульптор, художник театра.

Раппапорт Виктор Романович (1889–1943), режиссер, драматург.

Рабочий и театр. 1927. № 30. С. 7.

М. К. Рабкоры о «Штурме Перекопа» // Рабочий и театр. 1927. № 35. С. 9.

Раппапорт В., Трахтенберг В. Наши беседы // Рабочий и театр. 1927. № 44. С. 15.

Раппапорт В. Театр Ак-оперы – «Штурм Перекопа» // Рабочий и театр. 1927. № 45. С. 19.

Блестящие итоги // Рабочий и театр. 1927. № 46. С. 2.

Андреев Б. «Штурм Перекопа» // Рабочий и театр. 1927. № 46. С. 10.

Цит. по: Гудкова В. «Зойкина квартира» М. А. Булгакова. С. 115–117.

Там же. С. 117.

Цит. по: Блюм В. За кулисами «Министерства правды». Тайная история советской цензуры. 1917–1929. СПб.: Академический проект, 1994. С. 166.

Н. Р. Тифлисский рабочий театр: «Зойкина квартира» // Заря Востока. Тифлис. 1926. 9 ноября. С. 6.

О Бакинском рабочем театре. (Обсуждение в редакции газеты «Бакинский рабочий» репертуара БРТ) // Труд. Баку. 1926. 29 ноября. С. 4.

Шелюбский М. Х. «Зойкина квартира» (Театр Русской драмы) // Киевский пролетарий. 1926. 24 октября. С. 5.

Вл. Р. Тифлисский рабочий театр: «Зойкина квартира» // Рабочая правда. Тифлис, 1926. 9 ноября. С. 5.

Уриэль. Булгаков взялся за нэп: «Зойкина квартира» в студии им. Вахтангова // Комсомольская правда. 1926. 13 ноября. № 263. С. 4.

Павлов В. «Зойкина квартира» в студии им. Е. Вахтангова // Жизнь искусства. 1926. № 46. С. 11.

Волков Н. Д. «Зойкина квартира» (студия им. Е. Вахтангова) // Труд. 1926. 5 ноября. С. 4.

Якубовский С. В. Уборщик «Зойкиной квартиры» («Зойкина квартира» Булгакова) // Киевский пролетарий. 1926. 29 октября. С. 5. Приведенный фрагмент рецензии был процитирован Булгаковым в письме к правительству 28 марта 1930 г.

Минский К. Париж на Арбате // Экран. 1926. 14 ноября. № 44. С. 14.

Глебов А. Театр сегодня // Печать и революция. 1926. Кн. 10. С. 99.

Боголюбов Н. Еще раз о «Зойкиной квартире» // Программы государственных академических театров. 1926. № 64. С. 11.

Садко [Блюм В.] Театральный сезон 1926–27 гг. // Экран. 1927. № 23. С. 15.

Мейерхольд Вс. Доклад в Главполитпросвете // Новый зритель. 1926. № 49. С. 16.

Н. В. По московским театрам // Красная нива. 1926. 28 ноября. № 48. С. 2.

Загорский М. «Зойкина квартира» в Студии им. Вахтангова // Программы государственных академических театров. 1926. 9–15 ноября. № 59. С. 9.

Моргенштерн М. М. Вахтанговцы // Программы государственных академических театров. 1926. 16–22 ноября. № 60. С. 10–11.

Бокшанская О. С. – Немировичу-Данченко Вл. И. 2 декабря 1926 г. // Письма О. С. Бокшанской Вл. И. Немировичу-Данченко. Т. 1. 1922–1931. С. 513.

Там же.

Соболев Ю. Театральная провинция // Рабочий и театр. 1927. № 31. С. 7.

С. Х. Лицо зрителя: что нравится // Наша газета. М. 1927. 6 июля. № 150. С. 4.

Театр им. Вахтангова заканчивает сезон // Вечерняя Москва. 1927. 12 мая. № 105. С. 3. По другим сведениям, спектакль прошел за сезон 100 раз.

Цит. по: Купченко Вл., Давыдов З. М. Булгаков и М. Волошин // М. А. Булгаков-драматург и художественная культура его времени / Сост. А. А. Нинов. М.: СТД РСФСР, 1988. С. 423.

Цит. по: Новицкий П. И. Современные театральные системы. М.: Наркомпрос РСФСР – Учпедгиз, 1932–1933. С. 163.

Блюм В. Односторонняя стабилизация // Современный театр. 1927. 18 октября. № 7. С. 99.

Рыков А. И. – Сталину И. В. (До 20 февраля 1928 г.) «Положение его действительно безвыходное». Документы о пьесах М. А. Булгакова. Документы русской истории // Источник. Вестник Архива Президента Российской Федерации. М., 1996. № 5. С. 110.

Выписка из протокола заседания Политбюро ЦК ВКП(б). «О „Зойкиной квартире“» от 21 февраля 1928 г. Документы о пьесах М. А. Булгакова // Там же.

Лернер Николай Осипович (1877–1934), историк литературы, пушкинист. В апреле 1931 г. был арестован по обвинению в контрреволюционной агитации, в мае освобожден.

Цит. по: Шенталинский В. Мастер глазами ГПУ. За кулисами жизни Михаила Булгакова // Новый мир. 1997. № 11. С. 185.

В. Виноградов, сотрудник архивной службы ФСК РФ, писал об агентурных донесениях: «В плане источниковедческого анализа и критики источников одним из главных достоинств такого исторического документа является уникальность содержащейся в ней документной информации. В силу ее специфики, учитывая изначальную конфиденциальность, сводки содержат сведения, которые не дошли до современников и не были зафиксированы в других исторических источниках.

Важным доводом в пользу достоверности источника <…> является то обстоятельство, что авторы подобных документов <…> сообщали сведения, исходившие из первых уст, в неформальной обстановке или среди узкого круга лиц, а по времени – достаточно близко к происходящим событиям, то есть фактически по свежим следам.

Негласные источники, сообщавшие в ОГПУ о М. А. Булгакове, в основном принадлежали к писательской среде. В силу данных обстоятельств они могли более точно и профессионально рассуждать о его творчестве, мыслях и настроениях, ближе к истине освещать мнения творческой интеллигенции, людей разных убеждений и степени порядочности на литературную и театральную деятельность великого писателя…» (Глазами ОГПУ. Коллективное жизнеописание Михаила Булгакова // Независимая газета. 1994. 28 сентября. С. 5).

Стенограмма встречи генерального секретаря ВКП(б) И. В. Сталина с группой украинских писателей 12 февраля 1929 г. Цит. по: Варламов А. Михаил Булгаков. С. 439.

Раскольников Ф. Внимание активным участникам революции! // Вечерняя Москва. 1929. 3 июня. С. 3.

Дорошев И. За четкую классовую линию на фронте культуры // Известия. 1928. 3 ноября. С. 4.

Л. Авербах в статье «Опять о Воронском» (На литературном посту. 1926. 5 марта. № 1. С. 15–20) писал: «Булгаков – черная сотня, А. Толстой – сменовеховец».

Забегая вперед, в другое время, приведу поразительный отзыв композитора Г. Свиридова об образе Аметистова, сделавшего запись в дневнике сразу после опубликования «Зойкиной квартиры» (Современная драматургия. 1982. № 2. С. 171–192): «Грандиозный образ – находка Булгакова. Подобный образ мог возникнуть лишь на сломе эпохи, в момент нарушения закона, по которому жило общество, и отсутствия законов, по которым ему надлежит жить далее. Колоссальный образ Аметистова – потрясающий своей силой и масштабом. Вспоминаются тут и гоголевские „Игроки“, так же исчезающие, как дым <…> и Кречинский, и Тарелкин (с его „Судьба, за что гонишь!“), и вообще Сухово-Кобылин с его демонической силой зла и накалом страстей. Однако в пьесе Булгакова накал страстей доведен до высшей степени ярости, речь идет о жизни и смерти, контраст предельно велик. <…> Все полно химеры, дьявольской иронии. Вместе с тем все реально, нет никакого сознательного „абсурда“, манерности, кривлянья, шаржированья, хохмачества и острословия. Абсурдность подобного существования должна прийти в голову самому зрителю, если он хоть немного способен мыслить» (Свиридов Г. Тетрадь 1978–1983 // Свиридов Г. Музыка как судьба. Библиотека мемуаров «Близкое прошлое». М.: Молодая гвардия, 2022. С. 290–291).

Нусинов И. М. Путь М. Булгакова // Печать и революция. 1929. Кн. 4. С. 52.

Раскольников Ф. Репертуарный кризис не изжит (Итоги театрального сезона) // Вечерняя Москва. 1929. 3 июня. С. 3.

Чернояров В. Сборная команда // Новый зритель. М. 1926. № 32. 9 августа. С. 8.

Согласно договору, спектакль должны были выпустить в сезоне 1926/1927 гг. (Нинов А. А. Коммент. к пьесе «Багровый остров» // Булгаков М. А. Пьесы 1920‑х годов / Сост. и общ. ред. А. А. Нинова. Л.: Искусство, 1989. С. 568).

Булгаков М. А. Багровый остров. Роман тов. Жюля Верна. С французского на эзоповский перевел Михаил А. Булгаков // Булгаков М. А. Собр. соч.: В 5 т. Т. 2. М.: Худож. лит., 1989. С. 411–426. Впервые опубликован в 1924 г. в апрельском номере «Накануне».

Камерный театр // Программы государственных академических театров. 1926. 16–22 февраля. № 22. С. 1.

Кубатый М. Среди трех сосенок // Программы государственных академических театров. 1926. 5–11 октября. № 54. М. Кубатый дает пересказ речей выступавших, в том числе Таирова (Републ., коммент.: Файман Г. «Булгаковщина» // Театр. 1991. № 12. С. 86).

Доклад «Перспективы театрального сезона» на диспуте, состоявшемся 11 октября в Доме печати, был прочтен П. Марковым, которому оппонировал А. Орлинский. Выступивший там же Таиров высказал мысль о том, что «искусство, в частности театр, обычно в периоды реакции и политического застоя являются и становятся революционизирующим началом». М. Кубатый зафиксировал три основные, с его точки зрения, позиции выступавших. Цит. по: Файман Г. «Булгаковщина». С. 85–86.

Таиров А. Я. Подготовка к зимнему сезону: беседы // Жизнь искусства. 1926. 14 сентября. № 37. С. 15.

Цит. по: Нинов А. А. Коммент. к пьесе «Багровый остров» // Булгаков М. А. Пьесы 1920‑х годов. С. 566.

Таиров А. Я. О театральной политике // Жизнь искусства. 1927. 17 мая. № 20. С. 6–7.

М. Б. В художественном совете Камерного театра: об инциденте с тов. Даниловым // Современный зритель. 1929. 29 января. № 5. С. 68.

В худсовете Камерного театра были и рабочие, придерживавшиеся иного мнения о «Багровом острове». Так, например, некий Африканов из Союза коммунальников заявил, что «в портфеле театра пьес лучше этой не было» (Наша анкета: тов. Африканов // Культурная революция. 1929. № 3. Февраль. С. 14).

Об истории с Даниловым и заседаниях в Камерном театре см. обстоятельную статью М. Г. Литавриной «Высшая мера, или Драма из‑за острова» (Театральная жизнь. 1989. № 16. С. 23–25; № 17. С. 21–23).

Подробнее об этом см.: Гайворонский К. Истории: Тревожное лето 1927 года // Ведомости. 2017. 14 июля. № 4363.

Феретти М. Ярославский рабочий Василий Иванович Люлин: Опыт микроисторического подхода к исследованию генезиса истории сталинизма // Россия XXI. 2011. № 5. С. 160.

Булгаков М. А. – Замятину Е. И. 27 сентября 1928 г. // Булгаков М. А. Собр. соч.: В 5 т. Т. 5. Письма. С. 428.

Творческое объединение «Левый фронт искусств» (ЛЕФ), созданное в конце 1922 г. и с изменениями просуществовавшее до 1929 г., видело цель искусства в агитационной и производственной функциях и в воспитании «нового человека». Группа, в которую входило немало ярких художников (О. М. Брик, В. В. Маяковский, Б. Л. Пастернак, В. Б. Шкловский, С. М. Эйзенштейн), издавала журнал «ЛЕФ».

Нинов А. А. «Багровый остров» как литературно-театральная пародия // Михаил Булгаков на исходе XX века. Материалы VIII Международных Булгаковских чтений / Сост. А. А. Нинов. СПб., 1999. С. 91.

Нинов А. А. Указ. соч. С. 85, 88, 86.

Ср.: «Если до 1917 года мы относились с известной осторожностью и бережностью к литературному произведению, то теперь мы уже не фетишисты, мы не стоим на коленях и не взываем молитвенно: Шекспир! Верхарн! <…> Теперь мы уже стоим на страже интересов не автора, но зрителя» (Мейерхольд Вс. Вестник театра. 1920. № 72–73. С. 8).

Нинов А. А. Михаил Булгаков и театральное движение 1920‑х годов // Булгаков М. А. Пьесы 1920‑х годов. С. 20–21.

Литовский О. О некоторых больных вопросах театра // Революция и культура. 1928. 30 ноября. № 22. С. 40–41.

«Багровый остров» (беседа с А. Я. Таировым) // Жизнь искусства. 1928. № 49. С. 14.

«Багровый остров» (беседа с директором МКТ тов. А. Я. Таировым) // Рабочая Москва. 1928. 2 декабря. № 280. С. 4.

Б. Г. «Багровый остров»: Камерный театр // Правда. 1928. 18 декабря. № 293. С. 5.

Б. «Багровый остров»: Камерный театр // Известия. 1928. 19 декабря. № 294. С. 5.

БИС. [Бачелис И.] «Багровый остров»: новая постановка Камерного театра // Комсомольская правда. 1928. 13 декабря. № 289. С. 4.

Там же. Формула «пасквиль на революцию» будет процитирована Булгаковым в письме к правительству 1930 г.

Крэн Н. «Багровый остров» // Рабочая газета. 1928. 14 декабря. С. 4.

Вин [Валерин С. А.] «Багровый остров» (Камерный театр) // Наша газета. 1928. 14 декабря. № 290. С. 4.

С-ой Е. С. [Степной Евг.] Убогое зрелище (на спектакле «Багровый остров») // Труд. 1928. 29 декабря. № 301. С. 4.

Туркельтауб И. Багровый остров в Московском Камерном театре // Жизнь искусства. 1928. 23 декабря. № 52. С. 10–11.

БИС. [Бачелис И.] «Багровый остров»: новая постановка Камерного театра.

Бачелис И. И. Театральный фронт к новому сезону // Молодая гвардия. М., 1929. № 21. Ноябрь. С. 96–98.

Бачелис И. О белых арапах и красных туземцах: театральный обзор // Молодая гвардия. 1929. № 1. Январь. С. 108.

Манухин В. На правом фланге: критические заметки // Экран: Журнал «Рабочей газеты». 1929. № 3. 20 января. С. 15.

В. М-н. [Млечин] Овладели ли мы театром? Борьба на театральных позициях обостряется (На пленуме ВОАППа) // Вечерняя Москва. 1929. 4 февраля. № 28. С. 3.

М. Б. Безотрадные итоги // Жизнь искусства. 1929. 17 февраля. № 8. С. 12. Журналист дает краткое изложение доклада О. Литовского.

Макаров Н. Вредный спектакль (Говорит рабочий зритель) // Новый зритель. 1929. 24 марта. № 13. С. 5.

Новицкий П. О культурной зрелости современного театра: процессы и факты // Печать и революция. 1929. Кн. 4. С. 108.

Загорский М. Б. «Багровый остров» в Камерном театре // Вечерняя Москва. 1928. 13 декабря. № 289. С. 3.

Сим. Др. [Дрейден С. Д.] Нужна «Вампука» // Жизнь искусства. 1929. 27 января. № 5. С. 16.

Вшивов И. Е. [Амурский И.] Конференция зрителей Камерного театра // Современный театр. М., 1929. 1 мая. № 18. С. 288.

Пельше Р. Итоги театрального сезона // Репертуарный бюллетень. М., 1929. № 5. Май. С. 4.

Не слишком ясно, отчего спустя годы, в августе 1936 г., Р. Пельше обвинят в том, что он дал «приют проклятому врагу» Р. Пикелю, когда Р. Пикель «продвигал на советскую сцену такую пьесу, как „Багровый остров“» (Яковлев В. Печальные итоги деятельности ВТО // Советское искусство. 1936. 29 августа. С. 1).

Литовский О. На переломе: советский театр сегодня // Известия. 1929. 20 июня. № 139. С. 4.

Пикель Р. Перед поднятием занавеса (перспективы теасезона) // Известия. 1929. 15 сентября. № 213. С. 5.

Мейерхольд Вс. Театр в эпоху великих работ // Рабис. М., 1929. № 45. Ноябрь. С. 8.

Глебов А. На фронте драматургии // Советский театр. 1930. № 13/16. С. 36, 37.

Туркельтауб И. С. Багровый остров в Московском Камерном театре // Жизнь искусства. 1928. № 52. 23 декабря. С. 10–11.

Вакс Б. А. «Багровый остров»: Камерный театр / Б. Арнази // Новый зритель. 1929. № 1. C. 1.

Марков П. Московские письма о театре // Заря Востока. Тифлис. 1929. 13 января. № 10. С. 5.

Выставка театральных макетов в ГАХН // Искусство. 1929. № 5/6. С. 146.

Бачелис И. О белых арапах и красных туземцах. С. 108.

Крэн Н. «Багровый остров» // Рабочая Москва. 1928. 14 декабря. С. 4.

Новицкий П. И. «Багровый остров»: драматический памфлет в 4 действиях с прологом и эпилогом Михаила Булгакова // Репертуарный бюллетень Главискусства РСФСР. М., 1928. № 12. Декабрь. С. 9–10.

Власть и художественная интеллигенция: Документы. 1917–1953. С. 101.

Новицкий П. И. О темпе и методах театральной работы: уроки сезона // Печать и революция. 1929. Кн. 6. С. 62–63.

Цит. по: Смелянский А. Михаил Булгаков в Художественном театре. С. 156. Вырезка из газеты сохранена в архиве Булгакова в НИОР РГБ (Ф. 562).

Фриче В. Маски классового врага // Книга и революция. 1929. № 3. С. 37.

Цит. по: Литераторы о мещанстве // На литературном посту. 1929. № 9. Май. С. 48–55.

Свидерский Алексей Иванович (1878–1933), партийный и государственный деятель, член РСДРП с 1899 г. В 1928–1929 гг. член коллегии Наркомпроса РСФСР, начальник Главискусства. В сентябре 1929 г. отправлен полномочным представителем СССР в Латвию. 10 мая 1933 г. погиб в автокатастрофе в Риге.

См.: Гудкова В. В. Судьба пьесы «Бег» // Проблемы театрального наследия М. А. Булгакова. Л.: ЛГИТМиК, 1987. С. 39.

Там же.

Цит. по: Шенталинский В. Мастер глазами ГПУ. За кулисами жизни Михаила Булгакова // Новый мир. 1997. № 11. С. 182.

Там же. С. 183.

Письмо от Ю. М. Юрьева Булгаков получил еще 21 марта. В нем режиссер писал: «Помните, мы встретились с Вами у П. А. Маркова и Вы тогда обещали свою новую пьесу для Александринского театра. Сейчас до меня дошел слух, что Вы закончили свое новое произведение „Бег“. Буду Вам весьма признателен, если найдете возможным прислать Ваше детище мне» (цит. по: Гудкова В. В. Судьба пьесы «Бег». С. 39–40).

Из записи обмена мнений после просмотра пьесы «Растратчики» // Марков П. А. В Художественном театре: Книга завлита. С. 566.

Глебов А. Театр за год // На литературном посту. 1928. № 6. С. 63.

Цит. по: Гудкова В. В. Судьба пьесы «Бег». С. 40.

Там же. С. 41.

Гудкова В. В. Судьба пьесы «Бег». С. 41.

Там же.

Цит. по: Примочкина Н. Н. Писатель и власть. Горький в литературном движении 20‑х годов. М.: РОССПЭН, 1998. С. 223.

Цит. по: Гудкова В. В. Судьба пьесы «Бег». С. 41.

Там же.

Будберг М. И. – Горькому А. М. 21 сентября 1928 г. // А. М. Горький и М. И. Будберг. Переписка (1920–1936). Архив А. М. Горького. Том XVI / Отв. ред. В. С. Барахов. М.: ИМЛИ РАН, 2001. С. 176.

Булгаков М. А. – Замятину Е. И. 27 сентября 1928 г. // Булгаков М. А. Собр. соч.: В 5 т. Т. 5. Письма. С. 427–428.

Сезон МХТ 1 // Новый зритель. 1928. 30 сентября. № 40. С. 16.

МХТ принял к постановке «Бег» Булгакова // Правда. 1928. 11 октября. С. 6.

Гаврилов А. В. Сезон 1928/1929 // Художественный театр. После революции. Дневники и записи. С. 260.

О четырех вариантах финала будет рассказано в главе «„Ведь я не совсем еще умер, я хочу говорить настоящими моими словами…“ 1931–1934».

Цит. по: Гудкова В. В. Судьба пьесы «Бег». С. 42.

М. О. Чудакова писала о финале, что в нем «Голубков и Серафима „выбегают из комнаты“ с решением „ехать домой“ навстречу, надо полагать, именно надежде. Возможная альтернатива – показать, как они движутся навстречу неизвестности и, может быть, вечному покою, приходящему после еще неведомых им мучений, оказалась драматургом не использована» («Жизнеописание Михаила Булгакова». С. 368). Но реплики Голубкова и Серафимы о снеге, который «наши следы заметет», – это предвидение гибели.

Цит. по: Гудкова В. В. Судьба пьесы «Бег». С. 42.

Впервые фрагмент протокола обсуждения пьесы был опубликован М. Н. Строевой (Режиссерские искания К. С. Станиславского. Т. 2. 1917–1938. М.: Наука, 1977. С. 257), но с отточием на месте упоминания Рыкова. В конце 1980‑х – начале 1990‑х гг., напомню, борьба шла за каждую возвращаемую из небытия фамилию.

«Бег» в Художественном театре // Современный театр. 1928. 23 октября. № 43. С. 692.

Гаврилов А. В. Сезон 1928/1929 // Художественный театр. После революции. Дневники и записи. С. 264.

В Главискусстве: из Москвы по телефону // Красная газета. Веч. выпуск. 1928. 20 октября. № 290. С. 4.

Цит. по: Варламов А. Михаил Булгаков. С. 407.

Цит. по: Шенталинский В. Мастер глазами ГПУ // Новый мир. 1997. № 11. С. 183–184.

Вступив в должность, Ф. Ф. Раскольников создал при Главреперткоме художественно-политический совет с привлечением общественности в количестве 45 человек. Именно этот многоголосый и не безупречно профессиональный орган должен был решить судьбу пьесы.

Загорский М. Спор о «Беге»: на заседании полит.-художественного совета Главреперткома // Вечерняя Москва. 1928. 23 октября. С. 3; а также: «Бег» остается под запретом (Театральная жизнь в Москве) // Современный театр. 1928. № 44. 30 октября. С. 712.

Ганецкий Яков Станиславович (Якуб Фюрстенберг, парт. псевдонимы Куба, Генрих, Микола, Машинист; 1879–1937), член ЦК РСДРП с 1908 г., польский и российский революционер, соратник Ленина в эмиграции, был связан с финансированием большевиков из‑за границы (деятельностью А. Л. Парвуса-Гельфанда). Позднее активно способствовал возвращению М. Горького в СССР. После снятия с партийных постов с 1935 г. – директор Музея Революции, затем – работа в управлении цирков. Расстрелян.

Цит. по: Булгаков М. А. Пьесы 1920‑х годов. Л.: Искусство, 1989. С. 557.

Загорский М. Спор о «Беге»: на заседании полит.-художественного совета Главреперткома // Вечерняя Москва. 1928. 23 октября. С. 3.

Цит. по: Гудкова В. В. Судьба пьесы «Бег». С. 43.

Рыков Алексей Иванович (1881–1938), член Политбюро и председатель Совнаркома, выступал против свертывания нэпа, форсирования индустриализации и коллективизации, что было обозначено в тогдашней терминологии как «правый уклон». В 1930 г. он будет освобожден от поста председателя СНК и выведен из состава Политбюро, превратившись со следующего года в наркома связи. Обычный сталинский прием: перед тем как уничтожить врага, он убирал жертву с важного поста, ссылал на формальную, второстепенную должность, «обессиливая» ее, лишая влияния и связей.

Цит. по: Варламов А. Михаил Булгаков. С. 387.

Бачелис И. Тараканий набег // «Бег» назад должен быть приостановлен. Комсомольская правда. 1928. 23 октября. С. 2.

Авербах Л., Киршон В. Почему мы против «Бега» М. Булгакова // На литературном посту. 1928. № 20/21. Октябрь – ноябрь. С. 48–50.

Свидерский А. И. Задачи Главискусства. М.: ЦК Всерабис, 1929. С. 113.

Канатчиков Семен Иванович (1879–1937), член РСДРП с 1898 г., партийный деятель. Как и многие коммунисты первого призыва, имел бурную биографию, многажды перемещался по городам России с различными партийными задачами, в том числе был ректором Коммунистического университета им. Г. Зиновьева в Ленинграде, членом ЦК, возглавлял Комиссию по истории Октябрьской революции и РКП(б) и проч. В 1923 г. после смерти Ленина историк Н. А. Рожков писал о нем: «Если бы от меня зависело, я бы выдвинул на место Ленина <…> Канатчикова, который обладает ленинской железной волей и святой мечтой» (цит. по: Николаев П. А. Эпизод из псковской ссылки Н. А. Рожкова в 1923–1924 годах // Отечественная история. 1998. № 3. С. 147).

См.: Шешуков С. Неистовые ревнители: из истории литературной борьбы 20‑х годов. 2‑е изд. М.: Худож. лит., 1984. С. 211.

Верхотурский А. Борьба с правым уклоном в искусстве // Жизнь искусства. 1928. № 48. С. 20.

Там же.

Там же.

Цит. по: Гудкова В. В. Истоки. Критические дискуссии по поводу творчества М. А. Булгакова: от 1920‑х к 1980‑м // Литературное обозрение. 1991. № 5. С. 9–10.

Гудкова В. В. Истоки. С. 10.

Там же.

Резолюция 1 Всесоюзной конференции пролетарских писателей. Речь Демьяна Бедного // Правда. 1925. 1 февраля. № 26.

Дрейден С. «Шахтер». Премьеры в Актеатре Драмы // Ленинградская правда. 1928. 4 декабря. С. 7.

Зонин А. На перепутьи // На литературном посту. 1927. № 4. С. 12.

На литературном посту. 1928. № 6. С. 73.

Октябрь. 1927. Кн. 7. С. 182.

Комсомольская правда. 1928. 23 октября. С. 2.

Литовский О. М. Х. Т. // Комсомольская правда. 1928. 27 октября. С. 4.

Литовский О. О некоторых больных вопросах театра // Революция и культура. 1928. 30 ноября. № 22. С. 40–41.

Диспут в Доме печати // Вечерние известия. Одесса. 1928. 22 августа. С. 3.

А. За социалистическое наступление на театральном фронте // Рабочий и театр. 1928. № 50. С. 13.

Завод о театре: из резолюции общего собрания рабочих партийцев Авиа-завода ВСНХ по отчету краснопресненской парторганизации // Новый зритель. 1928. № 52. 23 декабря. С. 5.

В АППО ЦК. О художественных советах // Коммунистическая революция. 1928. № 23/24. Декабрь. С. 133.

Масленников Н. Общественность в борьбе за идеологическую линию в театре (о художественных советах при театрах) // Коммунистическая революция. 1928. № 23/24. Декабрь. С. 81.

Мелкобуржуазные тенденции в нашем искусстве: доклад тов. П. М. Керженцева на совещании в МК ВКП(б) 13 ноября // Вечерняя Москва. 1928. 17 ноября. С. 3.

Комсомольская правда. 1928. 13 ноября. С. 3.

Рабочая Москва. 1928. 15 ноября. С. 5.

Комсомольская правда. 1928. 15 ноября. С. 4.

Чичеров Иван Иванович (1902–1971), литературный критик, сотрудник Главискусства, председатель центрального совета ТРАМов, один из теоретиков трамовского движения. В конце 1920‑х – в 1930‑е гг. – сотрудник московской Драмсекции, настойчиво пытавшийся привлечь Булгакова к участию в ее заседаниях. «Этот Чичеров – тип! Он в 1926 году, чуть ли не через два дня после премьеры „Турбиных“ подписал, вместе с другими, заявление в газете с требованием снять „Турбиных“» (Булгакова Е. С. Дневник / Сост., коммент. В. Лосев, Л. Яновская. М.: Книжная палата, 1990. С. 188).

В атаку против враждебных вылазок в искусстве // Комсомольская правда. 1928. 15 ноября.

Письмо объединения «Пролетарский театр» И. В. Сталину. Декабрь 1928 г. Впервые опубликовано: Файман Г. Назначенцы. Иосиф Сталин и литература // Независимая газета. 1996. 21 ноября. Републ. в изд.: Власть и художественная интеллигенция. Документы. 1917–1953. С. 86–88.

Цит. по: Варламов А. Михаил Булгаков. С. 408, 412, 413, 414. Документ представлял Керженцев, реальным же автором текста, по мнению Варламова, был Пикель.

Ворошилов К. Е. – в Политбюро ЦК ВКП(б). Тов. Сталину 29 января 1929 г. // «Положение его действительно безысходное». Документы о пьесах М. А. Булгакова. Источник. М. 1996. № 5. С. 114.

Выписка из протокола заседания Политбюро ЦК ВКП(б): О пьесе М. Булгакова «Бег» от 30 января 1929 г. // Там же. С. 115.

Гаврилов А. В. Сезон 1928/1929 // Художественный театр. После революции. Дневники и записи. С. 292.

Впервые опубл.: Сталин И. В. Собр. соч.: В 18 т. Т. 11. М.: ОГИЗ, 1949. С. 326–329. Многократно републ., в том числе в изд.: Власть и художественная интеллигенция. Документы. С. 100–101.

«Бег» поставлен не будет // Комсомольская правда. 1929. 5 февраля. № 29. С. 4.

Гайсинский А. Г. (Верхотурский А.) Борьба с правым уклоном в искусстве // Жизнь искусства. 1928. 25 ноября. № 48. С. 20.

И. К. Конец «дракам»: «На посту» против булгаковщины // Рабочая Москва. 1928. 7 декабря. № 284. С. 3.

Из неправленой стенограммы выступления И. В. Сталина на встрече с украинскими литераторами. 12 февраля 1929 г. // Власть и художественная интеллигенция. Документы. С. 105, 106.

Классовый враг на сцене: на докладе В. Ф. Плетнева в Комакадемии // Гудок. 1929. 23 февраля.

Цит. по: Гудкова В. В. Судьба пьесы «Бег». С. 44.

Булгаков М. А. Собр. соч.: В 5 т. Т. 3. Пьесы. М.: Худож. лит., 1989–1990. С. 660.

На съезде работников искусств. 8‑й день // Красная газета. 1929. 15 мая. С. 4.

Цит. по: Шенталинский В. Мастер глазами ГПУ. Новый мир. 1997. № 11. С. 184.

Кононович София Сергеевна (р. 1901), филолог по образованию, сотрудничала с ГАХН. Цитируемое письмо было не единственным: пять писем к Булгакову хранятся в РО ИРЛИ в фонде М. А. Булгакова (Ф. 369). Подробнее о личности С. С. Кононович см.: Бузник В. В. Из переписки М. А. Булгакова 1926–1939 годов (Н. Н. Лямин, С. С. Кононович, О. С. Бокшанская, Н. К. Шведе-Радлова) // Творчество Михаила Булгакова. Исследования. Материалы. Библиография. Кн. 3 / Отв. ред. Н. А. Грознова, А. И. Павловский. СПб.: Наука, 1995. С. 223–235. Название не совсем корректно: «переписки» Булгакова с Кононович не было – ни на одно ее письмо он не ответил.

Бузник В. В. Из переписки М. А. Булгакова 1926–1939 годов. С. 224–228.

Майзель М. Г. Краткий курс советской литературы: конспект-тезисы. Л.: Рабочий воскресный университет, 1928. С. 15.

Саянов В. М. Современные литературные группировки. Л.: Прибой, 1928. С. 13, 14.

Звезда. М.; Л., 1929. № 1. С. 139–159.

Книга и революция. М., 1929. № 18. 20 сентября. С. 4, а также: Волин Б. Недопустимые явления // Литературная газета. 1929. 26 августа. № 19. С. 4.

Петров П. Несколько слов о Главреперткоме // Культурная революция. 1929. 1 июля. № 12. С. 10.

«Когда я вскоре буду умирать…» Переписка М. А. Булгакова с П. С. Поповым (1928–1940) / Сост., текстологич. подгот., коммент. В. В. Гудковой. М.: ЭКСМО, 2003. С. 66. 1928 год на обложке указан ошибочно: первое письмо П. С. Попова датировано 1926 годом.

Булгаков М. А. – Свидерскому А. И. 30 июля 1929 г. «Положение его действительно безысходное». Документы о пьесах М. А. Булгакова // Источник. С. 115–116.

Свидерский А. И. – Смирнову А. П. 30 июля 1929 г. // Там же. С. 116.

Смирнов А. П. – Молотову В. М. 3 августа 1929 г. // Там же. С. 116.

Булгаков М. А. Собр. соч.: В 5 т. Т. 5. Письма. С. 431, 432.

Цит. по: Шенталинский В. Мастер глазами ГПУ // Новый мир. 1997. № 11. С. 184.

Булгаков М. А. Собр. соч.: В 5 т. Т. 5. Письма. С. 434–435.

Там же. С. 437.

Личный архив автора.

МРУЗ (Морозов М. В.) О шелестящих тараканах и юбилее МХТ первого // Новый зритель. 1928. 11 ноября. № 46. С. 2–3.

Подробно о личности М. В. Морозова см.: Гудкова В. В. Театральная секция ГАХН. История идей и людей. 1921–1930. М.: Новое литературное обозрение, 2019. С. 235–238.

Булгаков М. А. Кабала святош. Ранняя редакция // Булгаков М. А. Пьесы 1930‑х годов / Сост. и общ. ред. А. А. Нинова. СПб.: Искусство, 1994. С. 278.

Отзыв о пьесе Булгакова «Кабала святых» // РГАЛИ. Фонд ГРК. Ф. 656. Оп. 1. Ед. хр. 437. Л. 2.

Булгаков М. А. Собр. соч.: В 5 т. Т. 5. Письма. С. 438.

Цит. по: Шенталинский В. Мастер глазами ГПУ // Новый мир. 1997. № 11. С. 187.

Булгаков М. А. – Булгакову Н. А. 16 января 1930 г. // Булгаков М. А. Собр. соч.: В 5 т. Т. 5. Письма. С. 438.

Солженицын А. И. Архипелаг ГУЛАГ. Опыт художественного исследования. 1918–1956: В 3 т. Впервые – Paris: YMCA-PRESS, 1973–1975. В России: Солженицын А. И. Архипелаг ГУЛАГ. Опыт художественного исследования. 1918–1956: В 3 т. М.: Сов. писатель, Новый мир, 1989.

Записи и стенограммы репетиций «Мольера». Запись В. В. Глебова 5 марта 1935 г. // Станиславский репетирует: Записи и стенограммы репетиций / Сост., ред. и авт. вступит. статья И. Н. Виноградская. М.: СТД РСФСР, 1987. С. 350.

Варламов А. Михаил Булгаков. С. 453.

Булгаков М. А. Кабала святош // Булгаков М. А. Пьесы 1930‑х годов. С. 57.

«Мольер». Беседы Вл. И. Немировича-Данченко. Протокол от 4 января 1936 г. Музей МХАТ. Архив Н.‑Д. № 8203. Цит. по: Строева М. Н. Режиссерские искания К. С. Станиславского: В 2 т. М.: Наука. 1973, 1977. Т. 2. 1917–1938. С. 361.

Пильняк Борис Андреевич (Вогау Бернгардт) (1894–1938), писатель. В 1924 г. Сталин негативно отозвался об изображении большевиков в его рассказе «Голый год». В 1926 г. напечатал в «Новом мире» «Повесть непогашенной луны», в которой рассказывалось о гибели героя (прототипом которого был М. В. Фрунзе) на операционном столе. Через два дня журнал был изъят из продажи. Спустя год Пильняк опубликовал покаянное письмо и был прощен. В 1929 г. возглавил Всероссийский союз советских писателей. В том же году опубликовал в Берлине повесть «Красное дерево», вновь разразился скандал. В 1937 г. был арестован за связь с троцкистами. Под пытками подписал обвинения в шпионаже в пользу Японии. Расстрелян 21 апреля 1938 г. В 1956 г. реабилитирован.

Замятин Евгений Иванович (1884–1937), писатель. По образованию – кораблестроитель. Автор антиутопии «Мы» (1920). Неоднократно был в ссылке – и до революции 1917 г., и позднее, работал как инженер в 1916–1917 гг. в Англии, вернулся в СССР. В 1929 г. вышел из Всероссийского союза писателей, в 1931 г. написал письмо Сталину с просьбой разрешить ему выезд из страны. Разрешение было получено, Замятин продолжал работать во Франции, а в 1934 г. даже вступил (с одобрения Сталина) в ССП. Был другом Булгакова, сохранилась и опубликована их переписка.

Клычков Сергей Антонович (1889–1937), поэт, прозаик, литературный критик. В 1937 г. арестован по обвинению в участии в «контрреволюционной» «Трудовой крестьянской партии» и расстрелян. В 1956 г. реабилитирован.

Цит. по: Шенталинский В. Мастер глазами ГПУ // Новый мир. 1997. № 11. С. 187.

Потехин Юрий Николаевич (1888–1937), общественный деятель, литератор. Служил в колчаковских войсках, в 1920 г. эмигрировал. В 1923 г. вернулся из эмиграции. Арестован «за контрреволюционную агитацию» и расстрелян.

Кошевский (Кричевский) Александр Дмитриевич (1873–1931), артист (опереточный комик), создатель московского кабаре «Не рыдай».

Берестинский Михаил Исаакович (1905–1968), прозаик, драматург.

Поливанов Евгений Дмитриевич (1891–1938), лингвист. В 1938 г. расстрелян. В 1963 г. реабилитирован.

Осенин Оскар Львович (1889–1978), поэт-песенник.

Цит. по: Варламов А. Михаил Булгаков. С. 454.

Булгаков М. А. «Мольер» Драма в 4 действиях // РГАЛИ. Фонд ГРК. Ф. 656. Оп. 1. Ед. хр. 437. Л. 1.

Арбатская Е. «Прорыв» (Рабочие о театре) // Рабочий и искусство. 1930. 1 марта. С. 3. Автор протестует против стремления режиссера вызвать сочувствие к «белым» героям оперы С. Потоцкого, повторяя «ошибки „Дней Турбиных“».

Отзыв о пьесе М. Булгакова «Мольер» // РГАЛИ. Фонд ГРК. Ф. 656. Оп. 1. Ед. хр. 437. На бланке ГРК. 17/1-30 г. Л. 100.

Репертуарный указатель ГРК: список разрешенных и запрещенных к исполнению на сцене произведений / Под. ред. Н. А. Равича. М.: Теакинопечать. 1929. С. 3.

Началась чистка Главискусства // Вечерняя Москва. 1930. 14 января. № 11. С. 3.

Пикель Р. Начало итогов // Советский театр. 1930. № 1. С. 12.

Гергард П. Письмо-ответ на анкету журнала «Новый мир» (предисл. В. Полонского) // Новый мир. 1930. Кн. 7. С. 186–187.

Глебов А. К вопросу о путях Художественного театра // Печать и революция. 1930. Кн. 4. С. 66.

Единство пролетарского театрального фронта // Советский театр. 1930. № 1. С. 1–2.

С кем и почему мы боремся. Сб. статей / Ред. Л. Авербах. М.; Л.: Земля и фабрика, 1930.

И. К. Писатели и Гражданская война // Советский театр. 1930. № 3/4. C. 31.

Горбачев Г. Современная русская литература: обзор литературно-идеологических течений современности и критические портреты современных писателей. Л.: Прибой, 1929. С. 71, 87.

Литературная энциклопедия / Под ред. П. И. Лебедева-Полянского, А. В. Луначарского, В. Ф. Переверзева. М.: Изд-во Коммунистич. академии, 1929. Т. 1. С. 609–611.

Цит. по: Шенталинский В. Рабы свободы: в литературных архивах КГБ. М.: Парус, 1995. С. 113.

Булгаков М. А. Правительству СССР 28 марта 1930 г. // Булгаков М. А. Собр. соч.: В 5 т. Т. 5. Письма. С. 443–450.

Шенталинский В. Рабы свободы… С. 113.

Там же.

Агранов Яков Саулович (1893–1938). С 1919 г. – сотрудник ВЧК – ОГПУ. С 1929 г. – начальник Секретного отдела ОГПУ, «курировал» творческую интеллигенцию. Расстрелян. Признан не подлежащим реабилитации.

Шенталинский В. Рабы свободы… С. 113.

Цит. по: Варламов А. С. 480.

МХАТ задумывался о постановке «Мертвых душ» еще в 1926 г. – возможно, толчком к идее послужил мейерхольдовский «Ревизор». Письма Булгакова другу П. С. Попову о том, как развивалась эта история, с радостями находок и мучениями из‑за режиссерских команд – хорошо известны. Впервые они опубл.: Новый мир. 1987. № 2. С. 163–180. Републ. в кн.: «Когда я вскоре буду умирать…» Переписка М. А. Булгакова с П. С. Поповым. 1928–1940. С. 126–138.

Сахновский Василий Григорьевич (1886–1945), театральный режиссер, историк театра, эссеист.

Дмитриев Владимир Владимирович (1900–1948), живописец, театральный художник. Сотрудничал с Мейерхольдом в 1916–1920 гг., работал в театрах Москвы и Ленинграда. С 1941 по 1948 г. – главный художник МХАТа. Был дружен с Булгаковым. Автор посмертного портрета писателя, десятилетия не выставлявшегося (названного затушеванно «Интерьер»). Впервые опубл. в кн. «Когда я вскоре буду умирать…» (№ 73). Фото Н. М. Зайцевой.

Большаков Константин Аристархович (1895–1938), поэт-футурист, прозаик. В 1936 г. арестован, в 1938 г. расстрелян. В 1956 г. реабилитирован.

Буданцев Сергей Федорович (1896–1940), прозаик, поэт, журналист. В 1938 г. арестован, умер на Колыме. Реабилитирован в 1950‑х гг.

Цит. по: Варламов А. Михаил Булгаков. С. 491.

Булгаков М. А. – Попову П. С. 7 мая 1932 г. // «Когда я вскоре буду умирать…» С. 130.

Малая советская энциклопедия: В 10 т. / Под ред. Н. Л. Мещерякова. М.: Сов. энциклопедия, 1932. Т. 1. Стб. 862.

Советский энциклопедический словарь / Под общ. ред. В. В. Беленко, М. Б. Вольфсона, Н. Л. Мещерякова. М.; Л.: ОГИЗ РСФСР, 1931. С. 213.

Бродский-Краснов М., Друзин В. Краткий очерк истории русской литературы XIX и XX вв. Саратов: ОГИЗ РСФСР, 1931. С. 93.

Горбачев Г. Е. Современная русская литература: обзор литературно-идеологических течений современности и критические портреты современных писателей. 3‑е изд., испр. и доп. М.; Л.: Худож. лит., 1931. С. 81.

Саянов В. М. Современные литературные группировки. 3‑е изд. Л.; М.: Худож. лит., 1931. С 22, 24.

Афиногенов А. Творческий метод театра // Советский театр. 1930. № 11/12. С. 10–11.

Гроссман-Рощин И. С. Самокритика: заключительная часть речи т. И. С. Гроссмана на пленуме РАППа 19 февраля 1931 г. // На литературном посту. 1931. № 9. С. 33–34.

Майзель М. Г. Краткий очерк современной русской литературы. М.; Л.: Худож. лит., 1931. С. 128–129.

Волков Н. Театр четырнадцати Октябрей // Известия. 1931. 3 декабря. С. 3.

«Нервный Олеша» и хладнокровный Волков // Советское искусство. 1931. 10 декабря. № 63. С. 2.

Амаглобели С. Боевое оружие диктатуры пролетариата: театр к 14‑й годовщине Октября // Советское искусство. 1931. 5 ноября. С. 2.

С. Ц. Заметки о гастролях МХТ // Рабочий и театр. 1931. № 18. С. 2.

За социалистическую реконструкцию театра: постановление секретариата РАПП // Пролетарская литература. 1931. № 5/6. С. 165.

Мокульский С. С. МХТ на путях реконструкции // Рабочий и театр. 1931. № 19. С. 2–3.

Оружейников Н. Завтра наступает: к 10-летию Театра Вахтангова // Советское искусство. 1931. 25 ноября. № 60. С. 4.

Куприн Александр Иванович (1870–1938), писатель. Готовился к военной карьере, начал рано печататься. К началу революции уже был известен в литературных кругах. Пытался сотрудничать с большевиками, но безуспешно. В 1919 г. работал в газете войск генерала Краснова, ушел в эмиграцию. В 1938 г., уже тяжелобольной (рак пищевода), был приглашен в Россию, вернулся и почти сразу умер.

Кускова Екатерина Дмитриевна (1869–1958), общественная и политическая деятельница, публицист. Член масонской ложи. Одна из организаторов Всероссийского Помгола, спасшего миллионы жизней в 1920–1921 гг. В августе 1921 г. арестована, в июне 1922 г. выслана из России. Много печаталась за рубежом, следила за общественной и литературной жизнью России.

Милюков П. Н. Очерки по истории русской культуры: В 3 т. Париж: Современные записки, 1931. Т. 2. С. 451.

Булгаков М. А. Письмо Сталину 30 мая 1931 г. // Булгаков М. А. Собр. соч.: В 5 т. Т. 5. Письма. С. 454–456.

Варламов А. Михаил Булгаков. С. 518.

^>«Я обвиняю» – это отсылка к знаменитой статье Э. Золя в связи с делом А. Дрейфуса, адресованной президенту Франции и имевшей огромный отклик и серьезные последствия.

Булгаков М. А. Собр. соч.: В 5 т. Т. 5. Письма. С. 458.

Цит. по: Смелянский А. Театр Михаила Булгакова: тридцатые годы // Булгаков М. А. Пьесы 1930‑х годов. С. 10.

Булгаков М. А. Адам и Ева // Булгаков М. А. Собр. соч.: В 5 т. Т. 3. С. 326.

Сталин и… Шекспир // Последние новости. Париж. 1931. 29 сентября. № 3842. С. 2.

Сталин И. В. – Горькому А. М. (Не позднее 15 декабря 1930 г.) // Новый мир. 1997. № 9. С. 183. Републ. в изд.: Власть и художественная интеллигенция. С. 138.

Монахов Николай Федорович (1875–1936), актер театра и кино, певец. Один из основателей ленинградского БДТ, в котором служил с 1919 г. до конца жизни.

См.: Письма О. С. Бокшанской Вл. И. Немировичу-Данченко: В 2 т. Т. 2. 1931–1942. С. 17.

Зельцер (Зельцерман) Иоганн Моисеевич (1905–1941), журналист, редактор ленинградского журнала «Залп» (1931), созданного как орган оборонной литературы.

ЛОКАФ (Литературное объединение Красной армии и флота), созданное в 1930 г. Его возглавлял В. В. Вишневский и, пользуясь приданной ему внешней силой, активно продвигал свои пьесы на сцены театров. Подробнее об этом см.: Золотницкий Д. И. Еще театральный роман. Ленинград, 1926 и другие годы // Михаил Булгаков: «…Этот мир мой…» Сб. ст. / Ред.-сост. Ф. Р. Балонов. СПб.: Деан, 1993. С. 104–105.

Вишневский Вс. Кто же вы? // Красная газета. Веч. выпуск. 1931. 11 ноября. № 266. С. 3.

Цит. по: Варламов А. Михаил Булгаков. С. 525–526.

Там же. С. 528.

Цит. по: «Когда я вскоре буду умирать…» С. 100. Письмо от 19 марта 1932 г.

Указ. соч. Коммент. С. 102.

Ходасевич Владислав Фелицианович (1886–1939), поэт, переводчик, критик, историк литературы, мемуарист. С 1922 г. в эмиграции. Автор критической статьи о «Белой гвардии» (о спектакле «Дни Турбиных»), интерпретирующей пьесу как просоветскую: «Смысл и судьба „Белой гвардии“» (Возрождение. Париж. 1931. 29 октября. Републ. в: Литературное обозрение. М. 1991. № 5. С. 43–44).

Цит. по: Варламов А. Михаил Булгаков. С. 510.

Власть и художественная интеллигенция. С. 162–163.

Нусинов И. Путь М. Булгакова // Печать и революция. 1929. Кн. 4. С. 4.

Либединский Ю. Основные вопросы платформы рабочего театра РАПП: статья вторая // Пролетарская литература. 1932. № 1/2. С. 135.

Булгаков М. А. – Попову П. С. 24 апреля 1932 г. 11‑е // Булгаков М. А. Собр. соч.: В 5 т. Т. 5. Письма. С. 477–479.

Цит. по: Шенталинский В. Мастер глазами ГПУ. За кулисами жизни Михаила Булгакова // Новый мир. 1997. № 11. С. 191.

«Страх» – пьеса А. Н. Афиногенова, поставленная во множестве театров страны, в том числе во МХАТе и Ленинградском театре драмы им. А. С. Пушкина.