Малиновский - стр. 18
Но вот начался последний этап кровавого фарса. Преступления колчаковского режима стали очевидными для всех. Тогда, нисколько не смущаясь, вчерашние поклонники “национального героя” стали дружным хором оплакивать роковые ошибки и разоблачать преступления исчезнувшего режима. Колчак был слабый, безвольный человек. Вот Деникин это – настоящий государственный муж, это – подлинный демократ; он спасет Россию; вся истинная демократия должна объединиться вокруг генерала Деникина…
Но “государственный строй” генерала Деникина был ещё хуже колчаковщины. Повторилась та же самая история… И в момент падения Деникина… можно было прочесть ошеломляющие разоблачения творившихся под флагом “слабого”, “безвольного”, “переживающего” Деникина ужасов белого террора, взяточничества, хищений и разгула».
Колчак, взлетевший по карьерной лестнице на демократической волне, смахнувшей царя, был наёмником англо-американского капитала (в частном письме он этого не скрывал). Деникину оказывала финансовую помощь главным образом Франция. «Благотворительность» капиталистов была не безвозмездной. В случае победы белых Россию поделили бы на зоны влияния нескольких держав.
Как пишет Джузеппе Боффа: «Антанта не прекращала попыток заставить сражаться против большевиков не только белых, но также финнов, прибалтов, поляков, румын, украинцев, народы Закавказья и т. д. Тем самым её вмешательство приобрело более чётко выраженный антирусский характер, являясь попыткой рассечь страну на части, отторгнуть от неё наиболее богатые районы, искусственно стимулировать формирование крошечных государственных образований, над которыми неизбежно был бы установлен иностранный контроль (не случайно вслух обсуждались варианты провозглашения протектората)».
(Книга Д. Боффа «История Советского Союза» была издана в Милане в 1976 году. А четверть века спустя расчленение СССР произошло по тому же принципу. Знаменательное соответствие!)
Большевики сражались за Великую Россию, а демократы-белогвардейцы, в большинстве обманутые пропагандой, воевали и умирали за интересы мирового капитала. Это понимали офицеры и генералы царской армии, вставшие на сторону советской власти.
В борьбе за правое дело укреплялся моральный дух бойцов и командиров Красной Армии. Обратный процесс шёл в Добровольческой армии. В.В. Шульгин, один из инициаторов отречения Николая II, идеолог белых, ненавидевший большевиков, признавал, что красные начали войну почти как бандиты, а закончили почти как ангелы, а белые – наоборот.
Среди красных было поначалу немало всякого сброда. Но постепенно командиры и комиссары наладили дисциплину, растолковали непонятливым, ради чего идет война. А белогвардейцы часто на захваченных территориях творили такие безобразия, что становилось понятно, чем обернутся для народа результаты их победы: закабалением, расправами, издевательствами.
Родион Малиновский слышал о Ленине разные толки. Среди солдат одни его считали международным злодеем, другие, кому переводил Родион статьи из «Юманите», знали, что Ленин против войны и за то, чтобы землю отдать крестьянам (тот же лозунг был у эсеров).
Тем, кто в наше время и понятия не имеет, какой исторический подвиг совершил Ленин, полезно знать мнение великого князя Алексея Михайловича, одного из немногих уцелевших представителей дома Романовых: «На страже русских национальных интересов стоял не кто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской империи».