Размер шрифта
-
+

Лингвистика информационно-психологической войны. Книга 1 - стр. 49

полная стандартизация, обезличивание жизни и страх перед необычным. Самое страшное для власти проявления толерантного общества (Новая газета. 2014. № 126).

• Тактика уничижения мишени путем предъявления к ней требований в модальности категорического долженствования или императива. Так, художественный руководитель театра «Сатирикон» Константин Райкин на VII съезде Союза театральных деятелей выступил с резкой критикой позиции Русской православной церкви и власти, которые якобы пытаются навязать обществу цензуру. Вот несколько характерных для его речи высказываний: «Не верю я этим группам возмущенных и обиженных людей, у которых, видите ли, религиозные чувства оскорблены. Не верю! Верю, что они проплачены. Так что это группки мерзких людей, которые борются незаконными мерзкими путями за нравственность, видите ли. Вообще не надо общественным организациям бороться за нравственность в искусстве. Искусство само в себе имеет достаточно фильтров из режиссеров, художественных руководителей, критиков, зрителей, души самого художника. Это носители нравственности. Не надо делать вид, что власть это единственный носитель нравственности и морали. Это не так», откровенно заявил Райкин. <…> «…Они будут знать, что надо? Кто мне будет говорить? Я сейчас слышу:

“Это чуждые нам ценности. Вредно для народа”. Это кто решает? Это они будут решать? Они вообще не должны вмешиваться. Они должны помогать искусству, культуре». <…> «… Почему-то и здесь начинаются предложения установить возможную границу трактовки классики. Ну зачем президенту-то устанавливать эту границу? Ну зачем его в эти дела… Он не должен вообще этого понимать. Он не понимает и не нужно ему понимать», заявил Райкин, дав понять, что он-то и такие, как он, всё в этом понимают и разберутся без всяких патриархов и президентов (Русский Вестник. 2016. № 22).

2. Субстратегия дезинформации (субстратегия первого порядка).

2.1. Субстратегия лжи и/или искажения фактов (субстратегия второго порядка).

• Тактика гиперболизации, преувеличения негатива: Независимо от политических взглядов все крымчане пострадали от экономической и правовой неразберихи, которая явилась логическим следствием поспешности. Череда проблем, нестыковок и просто дикость происходящего превратили жизнь в идиллических курортных городках на берегу моря в кафкианский кошмар (Новая газета. 2014. № 119). Временные трудности под пером журналиста превращены в «кафкианский кошмар».

• Тактика приписывания несуществующих недостатков. Кстати, Владимир Владимирович первый российский лидер, обладающий абсолютной грамотностью, но умеющий кого надо «замочить в сортире». Он хорошо усвоил азы советской власти, когда близость к народу маркировалась особым косноязычием и особым, портяночным, юмором. (Вот, кстати, почему у Медведева, сына питерского профессора, с отточенной лексикой и строем фразы, изначально не было шанса на успех) (Новая газета. 2014. № 119). Вот уж чего нет у Владимира Владимировича, так это косноязычия.

• Тактика манипулятивной интерпретации статистических данных. Так, например, А. Минкин в статье «Народ плохо верит» посредством манипуляции цифрами пытается «повесить» на президента страны ответственность за такие несчастья, как гибель заложников в Беслане, взрывы жилых домов в Москве и Волгограде, захват террористами (у Минкина они именуются боевиками. –

Страница 49