Квантовое питание. Подлинный эликсир молодости - стр. 11
С точки зрения этих учёных, сердце – это всего лишь умный насос. Мускулы и кости – просто моторы и несущие балки. Пищеварительная система – химический реактор. Они видят решение проблемы старения в частичной или полной трансплантации или замене всех этих частей. Чтобы противостоять биологическому старению и износу, просто замените все органы на их биологические или искусственные эквиваленты, когда они будут близки к отказу – или даже заранее.
«Да, мисс Зи. Мы просто выкорчуем этот радиатор и запихнём туда новый – к пяти часам всё будет как новое!»
Похоже, именно так сейчас модно делать дела. А если вы следите за модой… «Крайне важны аксессуары».
Без аксессуаров не останется ни одна часть наших тел. «Они» ищут пути замены всех частей наших тела и мозга, чтобы исправить все их недостатки и дефекты, чем бы они ни были вызваны – старением или «небрежным» подходом Бога к проектированию.
«Они» говорят, что наша жизнь так коротка вследствие ограничений нашей биологии. В настоящее время учёные ищут пути усовершенствования нашего мозга для обретения мудрости.
В конечном итоге они хотят полностью заменить наш мозг – естественно, при помощи нанотехнологий. Они говорят, что хотят спасти нас от ограничений нашей биологии, чтобы мы смогли достичь бессмертия. Окончательная цель – сделать нас скорее не-биологическими, чем биологическими.
Научные «факты» слишком часто оказываются неверными или вводят нас в заблуждение – нам говорят, что мы не должны повторить печальный опыт Франкенштейна, но именно это может произойти прямо на наших глазах.
Доктор Ник Лэйн, почётный старший научный сотрудник Университетского колледжа Лондона. Кислород. Молекула, изменившая мир[6]
Предсказания «Франкенштейна» Мэри Шелли были недостаточно смелыми. Монстр доктора Франкенштейна по крайней мере был создан из известных нам частей.
Безусловно, наука имеет все основания гордиться многими своими открытиями. Однако сложно оправдать её высокомерие и эгоцентризм. Иногда кажется, что медицина слишком превозносит свои творения и слишком недооценивает творение Бога.
Образование, особенно техническое, не заменяет простоты и здравого смысла. Гордость за научные достижения должна смиряться признанием человеком собственного неведения в отношении того, каким образом с такой точностью и любовью было создано чудесное человеческое тело. Вспомним о миллиардах клеток, уже замечательно выполняющих свою работу.
Очевидно, что мы должны заботиться о таком чудесном инструменте. Однако они – или, правильнее сказать, «они» – ищут способы перехитрить тело. Поэтому «они» поставили перед собой грандиозную задачу научиться делать то же самое, с чем уже прекрасно справляется здоровое тело, а затем научиться делать это лучше.
В то время как современная медицина, ориентированная на технологии, строит всё более грандиозные и всё более пугающие планы, натуропатия говорит о том, что мы должны больше уважать человеческое тело. Отличительная особенность натуропатической медицины – представление о враче как о целителе, который помогает телу излечить себя самостоятельно, это звучащее всё громче проклятие технологически ориентированной медицине.
Медицина, опирающаяся на науку, рассматривает тело как работающую машину, которую можно починить в случае поломки. Выступление за необходимость сохранения человеческого тела в первозданном виде и создания идеальных условий для его исцеления не является миссией науки. «Нет, – говорят те, кто находится на переднем краю технологической медицины, – пусть тело слабеет и чахнет, пусть даже оно будет уничтожено». После этого «они» обещают починить его и даже сделать лучше.