Книга седьмая. Любительство - стр. 56
Они такие («розеточные») умеют поглядывать томно с выкатом глаз на жертву. В том числе поэтому женщин-охотниц избегают знакомить с мужьями или приглашать в сборные компании. Даже социально-ответственные самцы могут выпасть в неконтролируемый осадок. В моменты алко-возбужеденности флирт-провокации могут перейти во встречное нападение, как и случилось с ней там. А потом, ой, он пытался мной овладеть.
Странный канальчик, надо сказать, последние годы он дрессирует меня через его притягательных обладательниц. Похоже, он как сыр для меня – чую его и ведусь, делаясь вполне податливым для женщины. Казалось бы, бери и радуйся, но нет, зачем-то они начинают злоупотреблять доверием. И мне, кажется, многие знают зачем. Властью действительно можно подавиться самому и удушить подвластного. Думаю, жизнь тестирует нас на стойкость характера, поочередно подсовывая ситуации, где ты то властитель, то крепостной. Уметь удерживать равновесие в разных позициях точно закаляет и обеспечивает взросление.
Доверие влюбленного всегда дается авансом, и является следствием чистосердечности, открытости, сентиментальности, готовности к близости и откровению. Скилы довольно ценные, и не такие уж популярные в мире здравомыслящих людей, где никому нельзя доверять. А тут все разом, плюс еще и сам флакончик красивый (5/1 все-таки), умненький, чувствительный, заботливый. Про «состоятельный» не говорю, потому что пока эта переменная уж слишком переменная.
Бери не глядя, летай от счастья, плодись, да размножайся. А нет, черта с два. Вероятно, дело в том, что инстинкт бракует, или темнота берет верх, ведь союз со мной означает изобличения всякого рода. Ну, во всяком случае на уровне доступных мне пониманий. С той же Ди мы буксуем с порога именно по такой причине. Ясное дело, если бы не божественный механизм любительства, учрежденный кем-то Всевышним, то люди и не подумали так трясти друг друга.
Вряд ли бы мы так тянулись к противоречивости и обратной полярности, где неизменно получаем артобстрел по уязвимостям. Она огребает за спекуляции обольстительностью в пристанищах порока, а я снова утыкаюсь в дилемму то ли мазохизма, то ли наркозависимости от любительства, то ли какой-то еще глубинной неполноценности, заставляющей лезть туда, где прищемят и яйца, и гордость, и матом покроют.
Странная хрень, но стань она вдруг понимающей, любящей и заботливой, какой, к примеру, стала со временем Юля С., то наш матч перейдет во второй тайм, а там и финальный свисток близок. Может быть, кстати, это и есть критерий выполнения взаимных задач. Ну, знаете, по-моему мнению, мы ведь встречаемся для личной работы именно взаимной. Вот Ди все упирается от признания скользкости дорожки и выбора слабостей взамен чистых решений, имеющих перспективу.
Если бы вся эта приватно-аниматорская деятельность хотя бы доставляла удовольствие искреннее, слова бы не сказал. А тут же видно, и прямо признается, что «брак не по любви». А как говорилось в давнем душещипательном фильме «Война» с Чадовым: «Запомни, сын, разлюбил – уходи. Нельзя без любви жить». И это ко всему относится. Согласен, в ряде случаев просто нужно делать то, что делается, а движение порождает движение. Фрактальные геометрии у людей разные, кого-то неотвратимо ведет туда, где другому неприемлемо, а миру нужно разное и разные.