Идеологема. Отсроченный конфликт истекает в полдень - стр. 31
Стоп! А это что такое?
Я внимательно вгляделся в один из последних информационных листов в электронной папке. В нём говорилось, что Кирилл Иборов подал прошение на проверку совместимости во время обучения в школе, но дата написания заявления значилась годом ранее, когда они знакомы ещё не были. При выявлении неверно заполненной анкеты во время проверки, имели право отклонить заявление, что и сделали, указав причину отказа и выслав её для нового заполнения.
Кирилл не остановился на достигнутом и подал апелляцию, предоставив черновик анкеты с верной датой. Экспертиза была произведена и доказано, что заявление было отправлено в общую очередь до достижения положенного по закону возраста, дату поменяли на ту, что в черновике, но в итоговый отчёт, который обычно и открывают при просмотре дел о личности, казус не попал.
Дата прошения изменена принудительно дважды и концов теперь не отыскать. Иборову выслали подтверждение, что всё исправлено и он сможет сочетаться браком с девушкой автоматически по достижению ими обоими положенного возраста. Но заявление от Фрей с согласием на брачные узы снова не опубликовано.
Мужем девушки должен был стать одноклассник, но так и не стал – с Татьяной Фрей сотрудники бюро не встретились с целью оповещения о вступлении в союз, и дело закрыли. Но юридически, признание анкеты совместимости сделало блондинку пронто-женой. По закону, верховенство выбора остаётся за бюро, а не за невестой, а оно признало Татьяну женой господина Иборова, зафиксировало данный факт. Только девушке о том не сообщило, как и её пронто-мужу.
Становится ясно почему однокурсник Вадим Панин отвергнут искусственным интеллектом – девушка стала женой, потому как достигла дееспособного возраста к моменту поступления в учебку корпуса Стражей, и муж её на тот момент был в полном здравии, служил на благо «Абсолюта». Потому данные оказались некорректными, и заявка Панина снята с рассмотрения, а бюро не потрудилось выехать и переговорить с девушкой.
При этом Свидетельство о заключении брака обоим супругам не переслано, зато есть запись о регистрации положения, и смене статута «пронто-жена», «пронто-муж» на принятые в нашем обществе «муж» и «жена». И самое любопытное, что свидетельство о смерти мужа не внесено в информационный лист девушки, и вдовой она не является, а остаётся женой. Потому всем претендентам отказано.
Нужно разобраться в чём тут дело. Татьяна Фрей не знала, что стала невестой, женой и вдовой. А то, что она овдовела не известно искину, и она не поставлена в очередь на заключение нового брака. Кошмар!
Я быстро набросал запросы, прикрепил к ним свои изыскания и приказал искину отослать всё это в брачное бюро. Если произошедшее с Татьяной ошибка программы, то пусть внесут коррективы. Девушка имела право на посмертное получение привилегий вдовы. Но это – третий вопрос. А первый: почему столько связано с конкретной семьёй? Второй: как погиб муж блондинки, тот самый Кирилл Иборов?