Господин адвокат - стр. 17
– Дело гнусное, – прошептал мне Иван Петрович Лисицын, – все доказательства против него.
– …данные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями…
– Я ему сразу говорил, зря ты от признательных показаний отказываешься, а он мне – ничего не помню, пьяный был, – снова зашептал мне Лисицын. – Его ведь задержали по горячим следам.
– …из заключения судебно-биологической следует, что следы крови на одежде Крылатого, а также на бутылке из-под самогона принадлежат группе, соответствующей группе крови потерпевшей Мишиной…
– Можно было, конечно, попытаться на аффект перейти, – шептал мне, мешая слушать прокурора, адвокат Лисицын, – как будто Мишина его оскорбила, а он не выдержал и зарезал ее. Только вот куда денешь юридически значимый разрыв во времени? Он же ушел, а потом через десять минут вернулся. Аффекта при таких обстоятельствах быть не может.
– …своими действиями Крылатый Сергей Серафимович совершил преступление, предусмотренное статьей сто пятой, частью первой Уголовного кодекса, то есть убийство, или, другими словами, умышленное причинение смерти другому человеку.
Прокурор закончил читать обвинительное заключение и сел на свое место.
После его выступления в зале воцарилась мертвая тишина. Все притихли, и даже тетка в пуховом платке перестала кашлять, зажав рот рукой.
– Подсудимый, встаньте, – приказала судья. – Вам предъявленное обвинение понятно?
– Да.
– Вину в содеянном признаете?
– Нет.
– Ой, дурак! – еле слышно, одними губами, прошептал Лисицын.
– Марина, все подробно записывай в протокол, – обратилась судья к секретарше.
В этот момент со своего места поднялся прокурор и, поправив очки, язвительно заметил:
– Прошу обратить внимание на то, что на следствии Крылатый вину в содеянном признавал в полном объеме.
– Подсудимый, встаньте, – приказала судья. – Как вы объясните этот факт?
Крылатый поднялся со своего места, но отвечать ничего не стал.
– Скажите, может быть, вас били, заставляли признаться в содеянном? – ехидно спросил прокурор.
– Нет. Никто меня не бил, – наконец-то сказал Крылатый.
– Ну а как вы все-таки объясните факт дачи вами следователю признательных показаний? – спросил прокурор.
Крылатый снова не ответил.
– Ладно, разберемся, – коротко ответила судья, кивнула прокурору и сообщила: – Изучается вопрос о порядке исследования доказательств. Какие будут предложения?
Прокурор снова встал со своего места и недоуменно развел руками:
– Ну, поскольку подсудимый вину в содеянном не признает, предлагаю сразу начать с допроса свидетелей, потом исследовать другие доказательства и только после этого допросить самого подсудимого. Может быть, услышав показания других людей, он все же вспомнит и во всем признается.
После прокурора встал адвокат Лисицын и сказал:
– Против порядка, предложенного гособвинителем, я не возражаю.
– Это ваше общее мнение? – грозно спросила судья.
Я в недоумении посмотрел на адвоката и, понадеявшись на его опыт, ответил:
– Да, общее.
– На вопросы суда нужно отвечать стоя, – все также грозно сказала судья и добавила: – Рабочий день окончен, продолжим завтра.
Смертельно уставший, я вышел из здания суда и на крыльце остановился.
Туман, висевший с утра, поднялся в небо, и моему взору предстала покрытая инеем, словно белой шапкой, верхушка возвышавшейся над поселком горы. Теперь она была похожа на умудренного опытом старика-великана.