Дама с «червяком» - стр. 5

Действительно, рост инфляции бьёт сильнее по малообеспеченным гражданам. Но каким образом рост ставки снижает инфляцию? Это не только ложный посыл, но и какая-то изощрённая демагогия! Набиуллина выпалила: инфляция резко стала нарастать год назад, и мы начали борьбу с ней поднятием ставки. Да будет известно “доценту” Э.Набиуллиной, что рост цен на импорт вызван существенным снижением валютного курса рубля. Повышение ставки Центробанка, во-первых, сначала привело к увеличению цен производства внутри страны, а дальнейшее её повышение всё резче ведёт к росту инфляции из-за сокращения объёмов производства товаров. С инфляцией Э.Набиуллина со своей командой предполагает бороться дальнейшим увеличением ставки. А, во-вторых, повышение ставки делает доходность по акциям предприятий реального сектора неконкурентоспособной в сравнении с доходностью депозитов банков, тем самым, лишая экономику финансирования за счёт привлечения уже накопленных средств физических и юридических лиц.

В общем (по докладу), у Председателя Центробанка нет чёткой программы по гарантированному проведению расчётов во внешнеторговой деятельности. Она вселяет какую-то неуверенность в состояние финансовой системы страны, вздорно отвергая предложения ряда депутатов и сенаторов ФС РФ, членов Правительства и игнорируя даже замечания Президента. Глядя со стороны, всё больше нынешняя Председатель Центробанка проявляет свою неспособность справиться со сложными задачами развития экономики страны на суверенной основе, что и показало её выступление на Заседании в Совете Федерации РФ.

Десять лет назад (в 2014 году) уже была ясна порочность денежно-кредитной линии Центробанка под руководством госпожи Э.Набиуллиной и её первого зама в тот период – К.Юдаевой. В качестве иллюстрации ниже предложен текст обращения к Власти в сентябре 2014 года, то есть, ещё до краха валютного крса рубля, устроенного этими якобы непорочными “дюймовочками” в декабре 2014 года.

Уважаемые коллеги!

Прошёл год с момента провозглашения Центральным банком курса на активный переход к таргетированию инфляции. Результат плачевный, так как только сейчас в ЦБ РФ осознали, что таргетирование инфляции означает не процесс наблюдения за инфляционной статистикой, а управление инфляцией посредством воздействия на неё курсом рубля, ставками ЦБ РФ и размером денежной массы.

Обращаю ваше внимание на отсутствие логики в соединении практики на свободное курсообразование национальной валюты и провозглашение маркеров – прогнозных значений курса рубля к доллару в последующие годы от МЭР и Минфина. Дело в том, что есть либо свободное курсообразование, либо валютный “коридор” в разных его вариациях. Совмещать эти позиции невозможно по определению.

ЦБ РФ умудрился разогнать денежную инфляцию в первой половине 2014 г., демонстративно отказавшись от валютных интервенций для поддержания устойчивости рубля. Потом ЦБ РФ повысил ставки, что ограничило потенциал российской экономики к импортозамещению, а это привело к сохранению доли импорта по многим позициям и к росту инфляции из-за ухудшения баланса спроса и предложения.