Башне – нет! Петербург против «Газоскреба» - стр. 26

Первый вариант, как несложно вспомнить, уже был реализован 1 мая 2007 года (тогда колонна питерской оппозиции прошла по нему без малейших сложностей, после чего также без каких-либо эксцессов прошел митинг). Невский проспект оказался перекрыт примерно на полчаса, но это не вызвало никаких проблем: и леса на реконструируемых зданиях не обрушились, и горожане не выразили никакого массового недовольства прекращением движения. Что касается второго варианта шествия, то он и вовсе требует перекрыть Невский не более, чем на 15 минут – для свободного пересечения проспекта колонной участников, идущих по Литейному…

Заметим, что оба эти варианта если и ведут к перекрытию движения – то никак не более существенному, чем при посещении города ВИП-персонами (не говоря о президенте), или при проезде высокопоставленных чиновников с «мигалками». А уж с тем, что происходит в День города, возможные неудобства для жителей и сравнить нельзя.

Тем не менее, в Смольном и на это ответили отказом, предложив участникам «Марша» пройти от «Октябрьского» по 4-й Советской улице, и … завершить акцию митингом в саду имени Чернышевского, недалеко от редакции радиостанции «Эхо Петербурга». Весь «Марш» таким образом займет примерно 10-15 минут, а поскольку проходить он будет по пустынной улице, отсутствие какого-либо внимания горожан гарантировано. Чего, скорее всего, в Смольном и добиваются: потом по «Пятому каналу» расскажут, что акция совершенно не заинтересовала петербуржцев…

«Это – изощренное издевательство, – говорит лидер питерского «Яблока» Максим Резник. – Мы максимально пошли навстречу администрации, согласились не проходить по всему Невскому проспекту, предложили несколько вариантов, которые являются компромиссными, и связаны с кратковременным перекрытием движения по центральным магистралям. Но нам пока не хотят идти навстречу, и лицемерно предлагают заведомо неприемлемые варианты. Понятно, что для губернатора и ее окружения успех «Марша» (а в нем я уверен, поскольку огромное число граждан выступает против «Газоскреба» и за сохранение исторического облика города) – это их личное поражение, и они постараются создать нам максимальное количество препятствий. В понедельник мы продолжим переговоры, предложим еще два варианта шествия (в частности, по улице Маяковского и улице Марата), и будем настаивать на том, что обеспечение конституционных прав граждан – куда более важная задача, чем создание комфортных условий проезда для ВИПов».

… Массовые шествия в европейских столицах – дело обычное. Выступления в защиту социальных прав, протесты против нападений на иностранцев или осквернения кладбищ, выражение недовольства политикой правительства – все это собирает сотни тысяч людей. И никогда властям Парижа или Лондона, Стокгольма или Праги, Рима или Берлина не приходит в голову воспрепятствовать гражданам, желающим выразить свою позицию.

При этом и с временным перекрытием движения как-то справляются, и реконструкция зданий на пути шествий не является препятствием, и отправить на пустынные улицы демонстрантов не пытаются (не говоря уже о том, чтобы разогнать мирные акции с помощью полиции). А если бы попытались – до для властей соответствующего города это был бы, скорее всего, последний день, когда они бы таковыми являлись. Потому что они хорошо понимают: хозяева в городе – его жители, а чиновники – только временно нанятые управляющие…