Ассертивный человек. Восхождение к себе. Очерки по психологии пассивного, агрессивного и ассертивного поведения - стр. 34

Почему, как показывают наблюдения, ассертивное поведение, скорее исключение из правил, чем само правило, почему оно большая редкость? Да потому, что любому ассертивному праву, как, например, праву сказать «нет», всегда будет противостоять некоторая внешняя сила, не принимающая или не понимающая «отказа». Это может быть позиция близкого человека, которому непросто отказать, позиция манипулятора, от которого непросто отмахнуться; это может быть позиция группы лиц, или «авторитетное» общественное мнение, что грозит социальной обструкцией, бойкотом, а иногда даже сфабрикованным уголовным делом и соответствующим преследованием. В любом случае это противодействие социума, который часто настроен более агрессивно или более пассивно в среднем, чем сама личность по отношению к своему социальному окружению. Быть ассертивным в этом смысле небезопасно, потому что главный антипод ассертивного человека – агрессор – во все времена стремится подавить эту бесстрашную категорию людей, подчинить себе или уничтожить её. Вот поэтому состояние войны – это обычное состояние агрессора. И поэтому любые ассертивные права, такие как право иметь собственное мнение, не совпадающее с мнением других, право на собственную оценку своих и чужих поступков, право жить в радости и делать всё по-своему и другие, не даются автоматически и не присуждаются раз и навсегда, как заслуга, орден или почётный дворянский титул. Мало того, эти ассертивные права ни в каких документах и регламентах, как уже говорилось, не прописаны. Их носителем является конкретная личность в той мере, в которой она создаёт для себя это право и руководствуется им. У ребёнка они прививаются соответствующим воспитанием, у взрослого, с его уже сложившимися привычками и стереотипами поведения, они завоёвываются в нелёгкой борьбе, ибо это права и принципы жизни духовного порядка. Вот почему так важно для ассертивного человека просчитывать не только экологию решения, но и риски, определяющие меру опасности и вероятность её возникновения.

Как решается проблема безопасности разных типов поведения? Пассивный тип, как уже говорилось, охотно «крышуется» агрессивным типом, поддерживает его и составляет его «электорат» для разнообразных игр в «демократию», входит в его «боевые группы» и откровенные уголовные банды. Наиболее активные и самоуверенные из их числа сами со временем могут переходить в группу людей агрессивного типа, приближённых к новоиспечённому «фюреру».

«Задиристый» агрессивный тип в силу завышенной самооценки и ориентации на силу и силовое решение всех вопросов, как правило, недооценивает проблему своей собственной безопасности, опираясь с одной стороны (снизу) на упомянутый электорат своих «сторонников», с другой стороны (сверху) – на таких же агрессивных, как он сам, но наделённых более высокой властью. За это покровительство часть своего электората агрессор может «продавать и перепродавать наверх», как продают бизнес, капитал, собственность.

Опасность же для агрессора состоит в том, что когда рушится вся неадекватная чаянию народа система власти, то рушатся и все её составляющие части, на всех уровнях этой власти и этого насилия. Тут уж, конечно, надо поскорее да подороже успеть продать свой «пассивный» электорат и нажиться на современной торговле живыми людьми. Торговля политическими партиями, бандами боевиков, сектами, сомнительными общественными «группами развития», в которых идеологически отрицается семья как «изжившее себя» социальное образование, становится, к огромному сожалению, новой нормой жизни.