Аномалии личности. Психологический подход - стр. 53

Нетрудно предположить, что каждый из данных уровней, имея свои критерии и параметры, должен иметь и свои особые закономерности реализации. Из этого в свою очередь следует и другая гипотеза: несмотря на взаимосвязь и взаимообусловленность уровней, возможны самые различные варианты их развитости, степени и качества их здоровья. Иначе говоря, психическое здоровье, будучи многоуровневым, может страдать на одних уровнях при относительной сохранности других[113]. Представим последнюю гипотезу в формализованном виде.

Если рассматривать психофизиологический уровень как первый, тогда здоровье этого уровня, психофизиологическое здоровье, можно обозначить как N_>1, а отклонения от него – как Ñ_>1. Соответственно здоровье и отклонения следующего уровня – индивидуально-исполнительского – обозначим как N_>2 и Ñ_>2, а личностное здоровье и отклонения от него – как N_>3 и Ñ_>3. Отсюда можно, в принципе, построить трехмерный массив данных и соответствующее «трехмерное пространство психического здоровья», каждая ось которого будет соответствовать тому или иному измерению, плоскости этого здоровья – личностной, индивидуально-исполнительской и психофизиологической. Тогда любое психическое состояние человека может быть представлено как точка в этом пространстве, координаты которой заданы наличными – либо положительными (степени здоровья), либо отрицательными (степени нездоровья) – показателями по каждой из осей.

Общий математический вид предполагаемых здесь сочетаний может быть представлен в виде следующих двух матриц, первая из которых (I) показывает, какие варианты могут соседствовать с личностным здоровьем (положительное значение соответствующей оси рассматриваемого трехмерного пространства, обозначенное нами как N_>3), а вторая (II) – какие варианты могут соседствовать с отклонениями личностного здоровья (отрицательное значение соответствующей оси, обозначенное нами как Ñ_>3).

Схема 2.1

В нашу задачу не входит подробное рассмотрение всех выделенных классификационных ячеек, поскольку это заняло бы слишком много места и увело от основной логики работы. Ниже (гл. V и VI) мы остановимся лишь на некоторых типичных структурах психического здоровья, характерных, прежде всего, для тех видов аномального развития личности, которые непосредственно попадут в фокус нашего рассмотрения. Однако одно, поистине фундаментальное, взаимоотношение сразу требует особого и пристального рассмотрения в контексте данной книги: это взаимоотношение первого – психофизиологического – с двумя вышележащими – собственно психологическими – уровнями. Нетрудно видеть, что по сути своей способ определения этих взаимоотношений является частным, производным от того или иного решения более общей методологической проблемы – проблемы соотношения биологического и социального в человеке, поскольку первый уровень непосредственно связан с наследственными, биологическими характеристиками, тогда как два последующих тесно зависят от культурно-исторических условий обучения и воспитания.

Поскольку речь идет о биологическом и социальном в психике человека, то в поле рассмотрения попадают три реальности: биологическая, психологическая и социальная. Сузим картину, возьмем прежде соотношение двух реальностей – биологической и психологической, а затем уже вернемся к третьей – внешней, социальной реальности.