Владимир Литвиненко

Книга, обсуждаемая в приведенном отрывке, представляет собой глубокий анализ методов оценки потерь во время Великой Отечественной войны, а также подробное описание Московской стратегической оборонительной операции. Она погружает читателя в сложный мир военных действий, показывая характерные черты различных сторон, в частности, Красной армии и вермахта. Одной из ключевых тем книги является методология оценки безвозвратных потерь обеих армий. Автор подробно объясняет, что наилучшие результаты оценки потерь достигаются с помощью прямых методов, которые основываются на списочном учете и персональном учете потерь. Эти методы позволяют получить наиболее точную информацию о потерях, так как они опираются на официальные данные, предоставляемые армиями. Однако, несмотря на их точность, автор также подчеркивает, что прямые методы не позволяют учитывать "чистые" потери, которые не связаны с естественной смертностью, что является одним из их недостатков. Косвенные методы, хотя и сложные, использ...

Книга, судя по представленному отрывку, посвящена критическому анализу взглядов Владимира Резуна, известного также как Виктор Суворов, и его последователей, которые утверждают, что Советский Союз с 1940 года планировал нападение на Германию. Автор рассматривает эти утверждения как неправомерные и основанные на искажении исторических данных и логических ошибках. Основная часть книги анализирует книги Резуна, такие как "Ледокол" и "День-М", которые содержат множество спорных тезисов, касающихся подготовки СССР к войне. Автор выделяет ряд ошибок в аргументации Резуна, включая манипуляции с цитатами и фактическими данными. На основании этого автор приходит к выводу, что Резун не только неправильно интерпретирует исторические факты, но и предлагает недоказуемые гипотезы о якобы агрессивных намерениях сталинского руководства. Далее книга обращается к более широкому кругу сторонников Резуна, которых автор называет "резуноидами". Эти упоминания акцентируют, что многие признанные историки и с...

Книга Владимира Литвиненко представляет собой глубокий анализ людских потерь, понесенных Красной армией и вермахтом во время Белорусской наступательной операции 1944 года, известной как операция «Багратион». Операция стала одним из ключевых моментов в ходе Великой Отечественной войны, приведя к значительным успехам советских войск и освобождению значительных территорий от немецкой оккупации. Однако, как указывает автор, результаты этой операции стали предметом искажений и манипуляций в исторических исследованиях, что создало множество мифов о потерях и военных успехах обеих сторон. В первой главе Литвиненко уделяет внимание методологии оценки человеческих потерь, которые произошли в результате операции «Багратион». Он выделяет как демографические, так и военно-оперативные потери Красной армии и вермахта, подчеркивая, что различия в понятийном аппарате затрудняют их адекватное сравнение. Литвиненко критикует работы некоторых историков, таких как Борис Соколов и Марк Солонин, которые ут...